ジカ・小頭症の謎の失踪事件

2015 年、ブラジル北東部で発生したウイルス性パンデミックが爆発的にニュースになりました。これは、数十年にわたって無害であると認められてきたフラビウイルスであるジカウイルスが、突然、先天性小頭症 (頭が小さい赤ちゃん、知能が低下した赤ちゃん) の原因になったという息をのむような公衆衛生上の警告に支えられたものでした。 ラテンアメリカの WHO と連携した専門家は、おそらくジカワクチンが製造されるまで (まだ実現されていない)、女性が無期限に出産を控えるよう勧告しました。 予想通り大パニック。 

これまで、デング熱ウイルスのほぼ双子であるジカウイルス (これ自体が南アメリカで年間 XNUMX 万件の「骨折熱」の症例を引き起こしている) に起因するヒトの医学的疾患は XNUMX 例もなかった。 ブラジルの医療研究機関は、ジカ熱 (および後に小頭症) の主張を最初は懐疑的に扱いましたが、既得権益者による利己的なメディア リークに XNUMX 度圧倒されました。 本格的な全国恐慌に突入。 

ジカ熱による小頭症による大変動には、公衆衛生上の過剰反応が含まれていました。 通りにいるブラジルの兵士。 消えない恐怖; 妊娠中絶の緊急差し止め命令。 100,000 人以上の「幽霊のような」ブラジルの子供たち (パニック中に妊娠しなかった赤ちゃん) が永久に不在です。 

• 「ああ、妊婦のパニック状態寸前です。 裕福な女性はさらに南に移動しました。 ここで、女性： 
  • 妊娠できるか心配です。 
  • 影響を受けないように、追加の（衣服の層）を使用します。 
  • （虫よけ剤をまぶす）これは…別の問題を引き起こす可能性があります。　 

–博士 サンドラ・ダ・シルバ・マトス

幸いなことに、ジカ熱の流行は目立たず、何の気なしに消え去った。 追加のアナリストの予測を決して満たすことはありません 百万回の小頭症の出生 毎年、 世界的に。 それにもかかわらず、その完全な消失は、根底にある（おそらく間違っている）前提の信頼性に疑問を呈する科学者をXNUMX人も出していません。 ネッタイシマカ 妊娠初期に蚊に刺されると、大切な命が取り返しのつかないほど損なわれる可能性があります。

1947 年にウガンダで発見されたジカ熱は、文字通り、 ベーカーズダースの学術論文 60年で、どれも人間の危険性を確認しませんでした. 2007 年には、太平洋地域での特定のデング熱の症例が CDC によって再分類されたため、ちょっとした「話題」がありました (事後的で臨床的な相関関係はありません)。 ジカとして.

バイーア州のジカ熱

2015 年には、これまでジカウイルスがアメリカ大陸に出現したことはありませんでした。 定期的なジカウイルスの臨床検査は、ブラジルでのパンデミックが発表されてから数か月後まで利用できませんでした。 ほとんどの医師と一般大衆は、それについて聞いたことがありませんでした。 しかし、ジカウイルスの以前の重要性がなかったにもかかわらず (あるいはそのせいで)、下心に動機付けられた医療の宝探しの中で、ジカウイルスはありそうもない賞品になりました. 狩りをする医師たちへ、 アプリオリ、ウイルスが社会の変化に影響を与えるために、ジカ熱は粘土を表していました—願望と部分的な認識を通して、フルボアの実行可能な恐怖に形作られました.

2014 年、医師のカルロス ブリト (レシフェ出身) とクレベール ルス (ナタール出身) は、ブラジル国内で真新しいウイルスを発表するという文字どおりの目的を持って WhatsApp グループを結成しました。 その発見は、ブラジルの北東赤道地域にお金と注意をもたらすことによって、ブラジルの [貧しい北部/裕福な南部] の社会的不平等に対処するでしょう. 彼らはそれを「CHIKV、ミッション」 - 彼らの標的である「チクングニア」（別名「CHIKV」、当時ブラジルのバイーア州フェイラ・デ・サンタナに侵入した可能性のあるアフリカのウイルス）の両方に言及), そして1986年の映画、 ミッション – 医師たちの反体制派の英雄たちが、先住民族に及んだヨーロッパの植民地主義の病との戦いで自己犠牲を払った. 最終的に、彼らはジカ熱に方向転換しました — これは、危機を引き起こし、資金の増加をさらに大きく推進するという当初の目的を果たしました。

ルス博士は、ブラジルでジカ熱を最初に「発見」したためにレースに敗れましたが、努力を怠ったわけではありません。 彼はデング熱患者の血清をクラウディア・ドゥアルテ・ドス・サントス博士に渡し、懇願しました。ジカです。 ジカを探せ！「彼女はできなかったし、しなかった – だから彼の」ミッション" 2015 年 XNUMX 月に研究者 Drs. 代わりに、バイーアのシルビア・サルディとグビオ・ソアレス・カンポス (「S&SC」)。 

博士。 S&SC、おそらく チクフ- メンバー自身も同様に、軽度のデング熱患者や痛みや発疹のある他の患者がジカ熱に感染したと考えています。 S&SC は、特定の患者の臨床的確認なしにそうしました。 S&SC が研究室で使用したジカ PCR 検査のプライマーは、セネガルの研究者の残り物であり、ブラジルの「FDA」または他の研究者によって有効性が検証されていません。 ジカ熱とデング熱は、物理的およびゲノム的にほぼ同一であるため、実験室で交差反応します。 

S&SC のジカウイルスの主張には致命的な欠陥があることを指摘した機関研究者から、S&SC の主張に反発がありました。 S&SC は、効果的なピア レビューのためにデータ、資料、方法を透過的に共有する適切な専門家としての忍耐をもって対応したのではなく、根拠のない主張を大衆報道機関に直接漏らしただけでした。 これは予想通り、レビューとは関係なく独自の人生を歩むジカの創造神話を作成し、パニックの大きな衝撃波を引き起こしました. 

Soares Campos 博士は、彼の行動を正当化しました。私たちは、すぐに科学論文を書いて公開するのではなく、より多くの人に利益をもたらすことにしました　–あたかも進行中の公衆衛生上の緊急事態があったかのように、彼自身の理論的根拠を弱めながら、ジカ熱は、デング熱やチクングニア熱ほど深刻ではありません。 治療はタイレノールです。差し迫った健康上の危険がないのに、なぜ科学的プロセスを覆すのでしょうか? 

バイーア州の保健省 (SESAB) は、S&SC に対して同時に公然と反論し、次のような声明を発表しました。 「バイーア州のジカ熱患者の診断は間違っている可能性があります。SESAB は S&SC の結果の半分を覆し、ジカ熱を示す 12 人の患者の血液サンプル (文字通り 24 人の都市の 300,000 人) の XNUMX% だけを残しました。 

ソアレス・カンポス博士ができたかどうかは議論の余地があります。より多くの国民に利益をもたらすバイーアからブエノスアイレスへのプロとしての昇進を自称していることを考えると、ブラジルでのジカウイルスの発見者。」 彼の妻であるシルビア博士は、次のように認めています。 「私たちは XNUMX 人の大物無名からメディア スターになりました。　 一方、SESAB の反訴は却下されました。 「虚偽が飛び交い、真実が足を引きずってやってくる。　

レシフェの小頭症

完全に独立して、数か月後、レシフェの神経小児科医は、施設のプロトコルやベースラインデータとの比較がまったくない状態で、小頭症が「流行」であると宣言しました. 彼らの病棟にはそのような赤ちゃんがもっといると信じて、彼らの動機を名誉あるものとして規定しましたが、彼らの方法と声明は急峻で軽率でした. 自身の医師コホートの WhatsApp 会話と 20 の地方公立病院への訪問を調整する Dr. Vanessa と Ana van der Linden は、約 XNUMX の明らかな症例を集計しました。 

2015年、ブラジルでは、どの乳児が小頭症で、どの乳児がそうでないかを判断する方法が緩かった. ブラジルでは、乳児の頭囲が平均値より 17 標準偏差低い場合、小頭症と宣言されました。これにより、臨床的相関関係に関係なく、XNUMX 人に XNUMX 人の出生が小頭症と診断されました。 これは、平均よりも XNUMX つの標準偏差を下回るという WHO のカットオフよりも XNUMX 倍緩く、これは、小頭症が世界で非常にまれな発見であることを意味しました。 WHO基準に従った国.

必然的に、ブラジルの過度に広い基準は、身体的に小さな頭を持つ赤ちゃんを大幅に過大評価することにつながりましたが、小頭症として知性は正常でした. これは、レシフェの医師たちの認識を刺激しました。 レシフェの医師たちが宣言した小頭症の流行の直接的な結果として、ブラジルの不適合基準は XNUMX 度調整されて適切に厳しくなり、最終的には国際基準に合わせられました。

メトロポリタン レシフェの人口 4 万人は、年間約 40,000 人の出生 (100 日約 2.5 人) をもたらします。以前の基準では、XNUMX% を「小頭症」と定義し、XNUMX 日あたり約 XNUMX 回の出生でした。 ブラジルでの通常の新生児の入院期間は XNUMX 日間ですが、この診断ではそれよりも長くなります。したがって、レシフェ全体で通常 XNUMX 例ほどの患者がいつでも入院する可能性があります。 これは、神経小児科医の観察と一致し、彼らの警告を説明しています。

アナ・ファン・デル・リンデン博士は次のように述べています。3つの病棟があります（〜7ベッドごと）…小頭症の子供たちでいっぱいです。「デボラ・ディニスは続けます」医師たちは当初、クリニックが XNUMX 人の乳児を受け入れることを期待していました。 【だけど二重になっちゃった・・・】 ということで、結果として…】 博士。 アナとヴァネッサ・ヴァン・デル・リンデンは、新しい感染症が流行していることを確信していましたに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

ジカと小頭症の関係 

この時点で、 "プロットは厚くなります。 レシフェの小頭症の状況と神経小児科医の予感を評価するために、 ブラジルの保健省は、ブリト博士に決定を下し、 特に、新たに危険なジカウイルスの概念にすでに投資しています。

「博士。 ブリトは、小頭症が以前の過小報告や何らかの遺伝的要因の産物ではないことを彼の仲間の疫学者に説得しようとしました. 彼は彼らが目撃していると信じていた 疫学的パターンの変化、そしてその原因はジカウイルスでしたに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

結論が出たので、必要なのは証拠だけでした。

Dr. Brito は、小頭症の赤ちゃんを持つ 26 人の母親 (のみ) に焦点を当て、それぞれに 6 ～ 8 か月前の発疹、発熱、または痛みについてさかのぼって尋ねました。 彼にとって、肯定的な回答はそのケースを「ジカ熱」と認定しました — 母親や乳児に対して血清学的検査が行われず、正常な赤ちゃんの母親の対照群に「発疹、熱、痛み」の質問票が与えられなかったとしても. このアプローチは、疫学のすべての基本原則に違反しています。 

ブリト博士の技術は、全体として、科学的方法と一致していませんでした。 

• 「選択バイアス」（正常な赤ちゃんの母親ではなく、小頭症の母親のみを問い合わせる）
• 「盲目的化の欠如」（研究者と被験者の間の緩衝層を排除する；権威ある質問者を喜ばせるために与えられる回答に影響を与える）。
• 「観察者バイアス」（研究者が自分の好みに向けて回答を陰影付けすること）; と、
• 「リコール バイアス」（母親の遠回しの記憶が正確であると仮定）

ブリトー博士の前もって決められた結末であった、新しいジカウイルスと小頭症の関係に関する根拠のない結論は、マスコミに直接リークされ、ピアレビューと同時期の機関の複製または検証を覆しました。 

S&SC のジカ熱発見のリークはメディアの注目を集めましたが、公衆衛生への影響がなければ、すぐに沈静化しました。 一方、ブリトジカ・小頭症のプレスリークは、差し迫った危険を伝え、すぐに地域的、次に全国的、そして世界的なパニックにつながりました - 後者は、リオオリンピックに関するエリートの旅行の心配の一致によって部分的に増強されました.ジカ熱に関連した小頭症が最終的に含まれる 元のパニック時代の主張の 5% 未満です。 ブラジルの医師は、パニック、過度の注意、および当時のブラジルの不正確で一貫性のない小頭症基準の組み合わせにより、新生児を大幅に過剰診断しました. 小頭症 (主張されているように) は、ベクター蚊自身の範囲ではなく、ニュースによって生成されたパニック (レシフェとブラジルの北東部) の場所とタイミングに集中し、一致していました。

逆に、 デング熱の症例は、この同じ媒介蚊であるネッタイシマカと地理的に一致しています。:

つまり、デング熱の地図は、 ネッタイシマカの分布; 一方、ジカ熱による小頭症の主張は、人々がジカ熱による小頭症について最も多く話していた地域で最も強かった.

翌年、小頭症の基準が強化され、ジカ熱の診断が適切な臨床検査で確認できるようになりました。爆心地レシフェの」。 

科学者は当惑する

どちらも ネッタイシマカ 蚊もそれが運ぶウイルスも国境を認識します。 それでも、コロンビアでは小頭症率の爆発は一度もありませんでした。

「ジカ熱は、不可解で明らかに不均一な被害パターンをアメリカ大陸全体に残しています。 科学者を大いに困惑させたのは、奇形の乳児の画像がブラジルで最初に出現したときに広く恐れられていた胎児の奇形の波が、この流行によって生み出されていないことです。

驚くべきでしょうか ジカウイルスの科学者は、この異常に「当惑」しました? 懐疑論と疑惑の科学が通常値する (そして、間違いなくこの記事が集まることは間違いありません) を追加すると、「戸惑い」は消えます。 

レシフェ自体でさえ、小頭症の発生率は大きく異なり、特定の地域は他の地域よりも桁違いに多かった. 裕福な地域では、蚊に対して過度に用心深い理由がなかったにもかかわらず、小頭症は見られませんでした。 ほぼ間違いなく、富裕層はより優れた蚊帳とより乾燥した通りを持っていますが、小頭症の既存の関連性に関して、平均してより良い衛生状態を維持しています. 

小頭症 — 重度でまれな、遺伝的に劣性の「一次」バージョンを除いて、主に特定可能な個々の原因はありませんでした. むしろ、それは物理的および統計的な定量化であり、因果的に「多因子」として医学的に特徴付けられています。 無数の潜在的なエージェント （そのほとんどは[下線]が貧困と一致しています）。 

破壊的な怪我; 感染症: 「TORCHES」 (トキソプラズマ症、風疹、サイトメガロウイルス、水痘ヘルペス、梅毒）およびHIV; コントロール不良の母体糖尿病; 剥奪; 母親の甲状腺機能低下症; 母体の葉酸欠乏; 母親の栄養失調; アルコールの乱用; 催奇形物質: ヒダントイン、放射線。 母体のフェニルケトン尿症; 胎盤機能不全; 一卵性双生児の死; 虚血性または出血性脳卒中 

これを、定義された因果関係を構成する風疹ウイルスとそれに付随する先天性神経学的奇形 (「風疹症候群」) と比較してください。 感受性のある母親の妊娠初期における風疹感染 基本的に常に (80% -100%) 症候群を引き起こす; 逆に、この症候群の典型的な特徴には他に原因がありません。 ほこりが落ち着いたら、ジカ熱は（その高さで）最初の学期の感染からわずか〜4％の小頭症率をもたらしたと推測されました.

ジカ熱の低い損傷率と、小頭症の希少性、均一な症状の欠如、および既存の約 XNUMX の他の緩やかに関連する要因との合流点は、因果関係の統計的証拠を妨害します。 XNUMX つ葉のクローバーがいくつか追加されている理由を推測して、野原を見渡すことを想像してみてください。

ブラジルの国家基金は、ジカ熱小頭症の赤ちゃんの母親に奨学金を授与し始めました. この金銭的インセンティブが新たに導入されたにもかかわらず、ジカ熱に関連する小頭症の症例はなくなりました! 

2016 年と 2017 年には、実際のジカウイルスの臨床検査が開始されました。 修正された小頭症基準; 国民の意識が最大限に高まり、ジカウイルスに起因する小頭症はすぐに現象として姿を消しました。 ホットスポットであるブラジル北東部や地球上の他の場所では再発しませんでした。 たとえば、ジカ熱は 2018 年に ラジャスタン州インド - ただし、付随する小頭症はありません.

ジカ熱に対する懐疑論を裏付ける XNUMX つの研究

最初： 

ダ・シルバ・マトス博士の「ブラジル北東部の小頭症: 2012 年から 2015 年の間に生まれた新生児に関するレトロスペクティブ研究」 レシフェの神経小児科医が利用できない前年の比較データをさかのぼって記入します。 データの再構成は、発生の年である 2015 年に小頭症の真の増加があったという疑いを投げかけます。 結果は驚くべきものです。

パライバ州 (レシフェ/ペルナンブコのすぐ北隣) では、ジカ パニックの年の小頭症率は、新たに発見されたベースライン (2013 年と 2014 年) と本質的に同等であることが明らかになりました。 

二番目：

2015 年後半のジカ熱流行の騒動の中で、ブラジルは「小頭症流行研究グループ博士を科学的に再現することを目的とした」（MERG）。 van der Linden と Brito の試験プロセス: 同じ都市、レシフェに焦点を当てていますが、XNUMX 年後です。 これまでの取り組みとは対照的に この研究には以下がありました：

• パニックも、過剰診断も、心配したお母さんでゾーンがあふれることもありません。
• ジカ熱（およびデング熱）の臨床検査;
• 対照群;
• 単一の小頭症標準（ただし、まだ正しくない標準であり、17 倍も緩い）。
• 組織化され裁定された研究チーム。
• プレスリークはありません。

残りの弱点は次のとおりです。

• 頭の大きさと実際の認知能力との相関関係はありません。
• そして、ジカ熱とデング熱を区別することはほぼ不可能であり続けています。

彼ら自身の言葉で：「妊娠中の ZIKV 感染の実験室での確認は、他のフラビウイルス、特にデング熱との交差反応性のために困難です。 これらのウイルスを識別するためのゴールド スタンダードである中和テストは時間がかかり、少数の研究所で実施され、感染が発生した時間を定義しません。に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

これら 89 つのグループ (173 人の小頭症の母親「ケース」と XNUMX 人の通常サイズの赤ちゃんの母親「コントロール」) の間で、ジカ抗体またはデング熱曝露のバックグラウンド率に大きな違いはないようです。 これは、小頭症の決定的な要素としてのジカ熱を弱めます。

第XNUMX：

An ブラジル中部での分析は、メディアが引き起こしたパニックとはかけ離れており、（ジカ熱にさらされた後）小頭症を示す割合が非常に低かったため、 世界のベースライン, ジカ熱以前.

さらに、ジカウイルスのニュースフロントでの3.5年間の沈黙は、どういうわけか、ウイルスの先天的な危険性をXNUMX分のXNUMXに減らしました. これは決定的なものであり、本当のウイルスの危険は自己奉仕的な拡大パニックであったことを示していますか?

これらの XNUMX つの研究のいずれも (ここのように) ジカウイルスと小頭症の理論に疑問を投げかけるデータの側面を強調していません。 白衣を着た人々によって広められた大規模なパニックの再考を強制するために、一般に広く放送されたり、科学アカデミー内で組み立てられたりしたものはありません. 

言い訳、言い訳、言い訳

「古くからの格言があります。『事実が理論に合わない場合は、理論を変えてください。』 しかし、多くの場合、理論を維持して事実を変更する方が簡単です。" アルバート・アインシュタイン

ジカ熱小頭症の支持者たちは、リークされた予測を覆す現実に直面して、それぞれ少しずつ実行してきました。 理論化された改造のいくつかを次に示します。 

• 代わりに、ジカ熱は現在、「CZS」、先天性ジカ症候群と呼ばれるびまん性の神経障害を引き起こします。
  • 「現在、ジカウイルスの検査が行われています…そして 【小頭症の消失とともに】 私たちは先天性ジカ症候群を患っていますに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 ラヴィニア・シューラー・ファッチーニ博士
• XNUMX年間の曝露がもたらした 即時ジカ熱集団免疫 ブラジルの全人口に。
• ブラジルは特に危険だった」変異株に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
• 公衆衛生の取り組みは、意識と回避によってジカ熱を逆転させました。
• Ernesto Marques 博士、疫学者、ピッツバーグ大学
  • 「に関連するものである可能性があります 貧困は何らかの形でウイルスを助長する 胎盤を通過するに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
  • 「今、私たちはジカ熱を決定的な武器として決めましたが、誰が引き金を引いたかはわかりません。 悪役には共犯者がいると思われますが、 私たちはそれが誰なのかわからないに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
• イェール大学公衆衛生大学院の疫学委員長、 Albert Ko 博士は次のように提案しました。
  • 「（アジアの）インド人とタイ人は感染しにくいのでしょうか、それとも私たちがそれを検出していないだけなのでしょうか?」
  • 「伝染はあるのではないかと私は疑っていますが、記録に残っているわけではなく、検出されていません。」 
  • 「先天性ジカ症候群は、トキソプラズマ症のようなものと誤診されていますか?　 
  • 「の謎の「補因子」だった」デング熱への以前の暴露 (強化) は、ジカ熱による先天性欠損症のリスクを高めますか?　  
  • 「誤診は合理的な仮説です。 しかし、この説明がすべてを説明しているのかどうかは明らかではありません。 ジカは一人で働いていないかもしれません。」
  • 「別の感染症がジカ熱と結合して、病気を悪化させ、先天異常のリスクを高める可能性があります。　
• WHOのクリストファー・ダイは次のように認めています。
  • 「2016年にはジカウイルスの症例が多かったようですが、小頭症はありませんでした。 違い （2015年から2016年の間） 壮観です。 まず第一に、保健当局はブラジルでのジカ熱の症例数を大幅に過大評価していた可能性があります。 チクングニア熱はジカ熱と間違われやすい」 … [NPR は、その名誉のために、快活に応答します。しかし、チクングニア熱は小頭症を引き起こさない"]
• 「10年ごとに、より大きなジカ熱の流行が起こると推定されています。 ジカ熱に感染していない出生コホートが年をとるにつれて、彼らは感受性集団になるに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」 アンナ・ダービン博士

上記はすべて「犬が私の宿題を食べました。他のすべての熱帯の国もジカ熱と小頭症の相関関係を回避したことを考えると、ジカ熱全般または特に「突然変異株」に対する集団免疫がないにもかかわらず、これらのどれも実際に水を保持していません. ブラジルに匹敵する公衆衛生キャンペーンを実施した国はありませんでした。 

CZS の科学的裏付けは、よく参照される NEJM が発表した研究によると、弱いものです。 345 年までに研究された 2016 人の女性の半分は、妊娠中にジカウイルスの検査で陽性でしたが、最終的には、同時の胎児発育制限とは関係のない不均衡な小頭症の XNUMX つのケースのみを生み出しました。 おそらくがっかりした研究者たちは、広範なが非特異的な神経学的所見に再び注意を向け、（観察者バイアスと選択バイアスの違反について）次の免責事項を提示しました。私たちの結果は、実施された個々の神経学的評価を反映しているため、慎重に解釈する必要があります… と （前） 子宮内ZIKV感染状態の知識.　 

研究資金は、いったん「投入」されると、研究者自身によって「投入」され続けることを目標としています。 誰も間違いを認めません。 明らかに、さらなる裏付けデータが大量に存在しないにもかかわらず、撤回も再構築もありません。 実際には、逆のことが起こっている可能性があります。 

行方不明のパンデミックのための行方不明のウイルス

Covid-19に対する政府の対応は、関連するウイルスが現場から消えた後でもワクチンを強調するなど、以前の教訓の多くを覆す公衆衛生を通じて権力を集中化するテンプレートを提供しました。 製薬会社の財政力と、ワクチンの委託と義務付けを行う公衆衛生の主権との結合は、その責任を免除しながら、これらの利害関係者にとって確かに相互に有益です. NIAID が 6 年間活動を休止しているにも関わらず、ジカ熱のワクチン開発を進めていることは、同様の誘惑を示唆しています。

アメリカ合衆国議会は、Mr. オバマ氏の1億ドルのジカウイルスへの資金提供要請 2016 年 40 月 (その時までに、ジカ熱小頭症は蜃気楼である兆候をすでに示していました。議会はもっとよく知っているべきでした)。 約 400%、XNUMX 億ドルがジカ ワクチンの生産に割り当てられました。 その間に、デング熱ワクチンが開発され、ジカ熱のワクチンを製造する技術が存在します。 

遅延の問題はほぼキャッチ 22 です。 ワクチンの有効性を証明するには、ウイルスが循環している必要があります (そして、その努力と潜在的な副作用を正当化するために、そもそも危険です)。 ウイルスが拡散と危険という意図された役割を果たさない場合、 誰がワクチンをテストするか そもそもそれを持っている理由はありません。

ジカ熱が世界中で混乱し、米国政府自身の倫理委員会がワクチンを求めてジカ熱を人々に注射したり感染させたりすることを禁止したことで、NIAID はまだ手元にある 100 億ドルと雇用を維持しなければならない複数の研究者をどうするのでしょうか? 

2018年、研究者たちは、ジカウイルスのヒトチャレンジ試験を推進することで、ジカウイルスの不在という「問題」を回避しようとしました。 これは、健康なブラジル人の被験者に、人々への感染を止めたウイルスを感染させることを意味しました。 ジョンズ・ホプキンス大学のアンナ・ダービン博士は、ブラジル版の FDA が拒否したことを明らかにしました。 [米国に許可する] そのような実験を行います [ブラジルの地で]. そのため、彼女はそのような実験を州側で行うことに着手しました。.

現在、ボルチモアの有給のボランティアはジカ熱の注射を受けています – そして間違いなく近いうちにジカ熱のワクチンが手に入るでしょう。 これは、熱帯地域全体でのジカ熱ワクチンの義務化を伴いますか?もしそうなら、 クイボノ? ここに陰謀論者が推測する陰謀論の再検討と撤回への障害がある。 ジカ熱小頭症は、広く​​受け入れられている「緊急事態」を表しています。 とはいえ、製薬/公衆衛生軸への（非常に）主要な利益はまだ完全には抽出されていません. 理論の無効化は、利益への医薬品の道筋と公衆衛生説教壇を排除します。

ジカ熱を覆す

ジカ熱はもはや最大のニュースではないかもしれませんが、屋外曝露に関する警告は、米国および世界中の他の場所で母親になる予定の人にまだ与えられています. 概念として削除する必要があります。 

WHO、CDC、健康の専門家、疫学者は、正当な緊急事態の際には効果を発揮する可能性がありますが、事後に間違いを認めたり自己修正したりすることにはあまり効果がありません。 義務を宣言することはできますが、それを最大限に採用するには、国民の真の信頼が必要です。 2015年以降、文字通り何千ものジカについて書かれた記事がありましたが、私の記事以外には何もありませんでした。 ジカ小頭症の「クラッシュ」の調査' The American Journal of Medicine では、根底にある前提や実際の科学的データがまったくないことに疑問を投げかけています。 

「科学」は、一連の知識として定義することも、その知識を収集して確認する洗練された再現可能なプロセスとして定義することもできます。 したがって、「科学を問う」ことは「科学」です。 科学には、判決を下す公式の「法廷」はありません。 それよりも （少なくとも、Covid-19以前の世界では) 主にジャーナル記事を通じて、自由でオープンな議論を行います。 科学は、確固たる自由な議論よりも聖職者としての側面を具現化するものである場合、最終的にうまく機能したり、信頼されたりすることはありません。

突然の始まりから不明瞭な終わりまで、ジカ熱による小頭症の話には、科学的方法に従わなかったり、尊重されなかったりした例がたくさんあります。 「プレスリークによる科学」の決闘エピソードは、「常温核融合」の大失敗を思い起こさせます。 少なくともその場合、マスコミは回復し、再調査しました。

憶測のメディアリークはパニックを引き起こし、ジカウイルスと小頭症の仮説を判断するための十分なデータを収集するタイミングと能力を損ないました. ジカ小頭症の魔術師はそうではありませんでした 「もっと大衆に利益を」 大胆に回避することで 「すぐに科学論文を書き、それを公開する」 彼らの自己拡大的な選択は、宣言されたパンデミックの中で、同時実験を妨げました。 

ジカ熱と小頭症の物語は、勇敢で使命志向の医師や研究者というロマンチックな世間のイメージと、危険にさらされたデータや積極的な科学の転覆という現実を絡み合わせています。 ジカ熱の物語は 1996 年の映画の興奮を持っています ツイスター、そのようなフィールド研究者を称賛します。 しかし、この場合、ブラジルの冒険家たちは最終的に助けた以上に害を及ぼしたことになります。つまり、蚊のウイルスによる被害を上回る誤報による独自の比喩的な「竜巻」を作成したのです。 

ジカ熱を覆すことは、熱帯地方の何億人もの若い女性と家族にとって猶予となります。彼らは、ジカ熱小頭症の事例が忘れられたり、書き留められたりするのではなく、公的に再判断される必要があります。そして質問力 皇帝の新しい服. 

人類の歴史の中で、より多くのグローバルな視聴者が「ウイルス」、「パンデミック」、「WHO」、「フォーチ」という言葉を頭の中心に持っている時代はありませんでした。 XNUMX つのパンデミックは大きく異なりますが、ジカ熱と小頭症の研究と再検討は、科学的レビューが短絡した場合に何がうまくいかないか、何がうまくいかなかったかについて、より完全でほぼ完全な「ビジネス ケース」を提供します。 

ジカウイルスと小頭症の関係が現実のものであるためには、これらすべてが当てはまる必要があります。 

1. 本質的にデング熱と同義であり、デング熱の流行地域に現れる完全にテストされていない特定の症例は、代わりにそして間違いなく（ブラジルではこれまでに見られなかった）ジカ熱でした.
2. このジカウイルスは、以前は人間に永遠に無害でしたが、双子のデング熱が示したことのない、これまで観察されていなかった先天性小頭症の暗い側面を持っていて、同じようにすぐに単に消えました.
3. ブラジルのある地域（パニック中のレシフェ）で（事前のデータ比較なしに）より多くの小頭症が発生したと主張することは、（ネッタイシマカの領土全体で）全国的に大幅な増加を意味していました。
4. そして、まったく新しい、科学的に検証されておらず、実験室で測定されていない可能性 (ジカ熱) が、もう一方 (小頭症) を引き起こした.

「数学がないことは私の理解でした」 — シェビー・チェイス

ここではあまり多くは必要ありません。 単純な確率論で十分です。 たとえば、これらの独立した予想のそれぞれの可能性を 30% とすると、1 つすべてが正しい可能性は ~XNUMX% になります。 最終的に大きな驚きは、ジカ熱による小頭症の消失ではなく、科学的定説としての急速な受け入れです。 この「部外者」の一般開業医にこれらの問題を文書化することが任されていることはそれほど驚くことではありません。

一方、科学アカデミーのジカ理論家は、架空の探偵エルキュール・ポワロの自信に慰めを得ることができます。いつも私は正しい。 それは私を驚かせるほど不変です。 そして今では、まるで私が間違っているように見え、それが私を動揺させています。 しかし、私は正しいので、動揺するべきではありません。 私は決して間違っていないので、私は正しいに違いありません。」