SARS-CoV-2の研究室起源に関する理論は主に、ゲノム内に有名なフューリン切断部位が存在することに焦点を当てている。他の異常、特にいわゆるHIVインサートの存在についてはあまり注目されていません。 インドの研究チームPradhanが報告 ら 2020年XNUMX月下旬、支持できない陰謀論者としてすぐに却下された。
したがって、クリスチャン・アンダーセンを中心とするアングロスフィアの科学者グループが、ウイルスが操作されたのではないかという懸念を抱いてほぼ同時にアンソニー・ファウチのもとにやって来たとき、彼らの焦点はフーリン切断部位にあり、プラダンから距離を置くことに多大な労力を費やした。 ら そしてHIVインサート。
しかし、それは彼らがそれらを異常なものとしてみなしていなかったからでしょうか、それともむしろ、異常の意味があまりにも衝撃的で追及できないのではないかと心配したからなのでしょうか？ FOIA の内容 メール (NAIST) と Slackメッセージ 後者であることが明らかになります。彼らも異常を目撃していましたが、エドワード・ホームズが4年2020月XNUMX日のジェレミー・ファラーへのメールと同日のSlackグループメッセージでこう述べていたため、それについて話そうとはしませんでした。アビみたいに。」
（より詳しく言えば、ホームズは同僚たちに、後に彼らの悪名高い「近接起源」論文となるものの最初のスケッチに言及しながら、「他のすべての異常については言及しないのが良い考えだ。これを書くと我々がアビのように見えるから」と書いている。）
Slack のメッセージでも同様に、便宜の問題や、さらにはキャリアに関する考慮事項が、多くの、そして時には恥ずかしいほど明確に示されているため、アンダーセンと彼の同僚の頭から離れることはありませんでした。
しかし、そのようなことを気にするには年をとりすぎていたのが、フランスのウイルス学者、故リュック・モンタニエでした。彼は、HIV またはエイズウイルスを発見したと信じられている男にほかなりません。モンタニエはプラダンの調査結果を採用した ら 非常に真剣に、生物数学者のジャン=クロード・ペレスの助けを借りて独自にそれらを再現し、SAR-CoV-2は実験室で作成されたに違いないと結論付けました。確かに、彼はその悩みのせいで広く「アビ」として扱われるだろう――そしてそれは、想定されていた「アビ」が実際にそうであったという事実にもかかわらずである。 ノーベル医学賞を受賞しました 彼が HIV を発見したのは、そのわずか 10 年前のことでした。
で 16年2020月XNUMX日インタビュー フランスの健康ニュースサイトと パーコイ博士? （なぜドクター？）とモンタニエ氏は、SARS-CoV-2が生鮮市場から出現したという考えを「いい話」として却下し、HIV挿入物を考慮すると、SARS-CoV-XNUMXが人工的に作られたというシナリオの方が可能性が高いと主張した。コロナウイルスをベクターとして使用してHIVワクチンを開発する取り組み。
(付属の記事はまだオンラインですが、リュック・モンタニエのインタビューの音声は パーコイ博士? は Web サイトまたはポッドキャスト プラットフォームで利用できなくなりました。幸いなことに、その記録はFacebookに保存されています こちら.)
結局のところ、武漢ウイルス研究所（WIV）がコウモリ媒介コロナウイルスの実験を行っていたことはよく知られている。クリスチャン・アンダーセンが、ウイルスの研究室からの漏出の可能性が自然起源よりもはるかに高いと確信したのはまさにこれだ。 「一番のことは今でも頭の中に残っていると思います」と彼はSlackのメッセージで書いた。そのシナリオと完全に一致しています。」
アンデルセン氏は、1年2020月XNUMX日の有名な電話会議に参加する直前に同僚にこのような手紙を書いた。電話会議では、ドイツのコロナウイルス専門家クリスチャン・ドロステン氏とオランダの機能獲得研究者ロン・フーシエ氏が「研究室の漏洩」を面白がったとして彼らを厳しく非難したことで知られる。 ' 仮説。
しかし、武漢ではHIVワクチンを作ろうとしている人は誰もいなかったことは確かであり、おそらくそれが、アンデルセンと彼の同僚がモンタニエの理論が「とんでもない」可能性を持っているとは考えず、ノーベル賞受賞者をディスるつまらない試みをすることに抵抗を感じなかった理由であろう（「ノーベル賞疾患は」）既知のこと」）を会話の中で。
しかし実際のところ、誰かが ました 武漢でHIVワクチンを作ろうとしている。
というのは、これはまさに、私がこれまでに書いた長年にわたるドイツと中国の共同ウイルス学プロジェクトの目的だったからである。 こちら, こちら、および こちら そしてそれが武漢にドイツと中国の本格的な共同ウイルス研究所を誕生させた。確かに、 私が示したように長江左岸の連合病院にあるドイツと中国の共同研究所は武漢だけでなく、武漢ウイルス研究所とは異なり、新型コロナウイルス感染症の初期発生地域のすぐ近くにある。市内での事件。
さらに、武漢ウイルス研究所自体がドイツと中国のウイルス学ネットワークの公式パートナーであり、すぐにわかるように、HIV ワクチンの開発を促進することを目的とした実験を行っていたネットワークの主要メンバーはどこにも拠点を置いていないWIV以外。
リュック・モンタニエが初めて HIV インサートに出会ったとき、このすべてを知ることはできませんでした。彼が進めなければならなかったのは分子データだけだった。しかし、それは本当です。
公的資金による「超地域的」共同研究センターの名称そのもの（TRR60) ドイツと中国の共同研究室の誕生となった研究テーマは、「慢性ウイルスと免疫系細胞の相互作用: 基礎研究から免疫療法およびワクチン接種まで」です。
ワクチンが求められていた慢性ウイルスは、C 型肝炎と HIV でした。ミッションステートメントは英語で利用可能です こちら。 「安全で効果的な」HIV ワクチン開発の重要性は明らかです。はい、今や悪名高い「安全で効果的な」公式はミッションステートメントにあります（以下に示すように）。
に見られるように 説明 以下、TRR6 のサブプロジェクト B60 は、武漢ウイルス研究所の Rongge Yang 教授と Binlian Sun 教授の指導の下、「HIV ワクチン開発」を促進する目的で「遺伝子操作された HIV gp120 V1/V2 グリコシル化変異体」の研究に専念しました。 」
そうですね、これは非常に興味深いです。4 つのインサートのうち 3 つが挿入されているためです。 プラダンによって特定された ら. は、「HIV-1 gp120 のアミノ酸残基の短いセグメント」、つまり HIV エンベロープタンパク質「糖タンパク質 120」に正確に対応します。より具体的には、残基は「V4、V5、および V1 それぞれのドメイン」（強調追加）。
「セブン・オブ・ナイン MD」として 注意 プラダンのこの一節のとき ら 「これは、Rongge Yang と Ulf Dittmer にとって好ましくないようです。」 (触れたように こちら、偽名の「Seven of Nine MD」Xアカウントは、ドイツの医師でウイルス学者のヨハンナ・ダイナートの話題の多くを取り上げている。彼は「研究室漏えい」仮説の長年の支持者で、旧体制下でTwitterから追放された人物である。そして、その @DeinertDoc アカウントは新しいアカウントで復元されていません。)
エッセン大学病院のウルフ・ディットマー教授は「地域横断」研究センターのコーディネーターであり、武漢のユニオン病院のドイツ・中国研究所の共同所長でもある。 （私は彼のクリスチャン・ドロステンとの関係について議論しました こちら.)
実際、ディットマー自身も共著者です。 五 武漢ウイルス研究所のメンバー、楊栄格氏と孫ビンリアン氏を含む 2016論文 それは他でもない、HIV エンベロープタンパク質 gp1 の V120 領域にあります。
論文はこの地域が「ウイルス感染にとって不可欠」であると特定しており、著者らは共同研究が「新しいHIVワクチンの開発を促進する可能性がある」と主張している。
2015年にエッセン大学病院で撮影された写真には、ディットマーとロンゲ・ヤンが写っている。 中国からの賓客 （下にスクロール）その人は、間もなく中国 CDC の所長となるジョージ・F・ガオ氏にほかなりません。
もちろん、ノースカロライナ州チャペルヒルで、SARS-CoV-2の実験室起源を証明するとされる「発煙銃」の疑いについては大きな興奮があった。チャペルヒルが武漢から7,000マイルほど離れていることは気にしないでください。しかし この アメリカ人ではなくドイツ人の指紋が付いた「喫煙銃」が武漢にある。ウイルスが脱出する前に何らかの方法で中国の都市に到達する必要はありません。 HIV の研究は、コロナウイルスの有名な保管庫がある武漢ウイルス研究所でまさに行われていました。
から再版 毎日の懐疑論者
