科学者として、私たちはこのパンデミックの間に、多くの場合科学者によってなされた多くの奇妙な科学的主張を目の当たりにして、唖然とし、がっかりしました。 ジョン・スノウ覚書で行われ、現在のCDCディレクターであるロシェル・ワレンスキーによって署名された、誤った主張ほど驚くべきことはありません。 「自然感染後のSARS-CoV-2に対する持続的な防御免疫の証拠はありません。」
自然免疫は、他のコロナウイルスと同様の方法でSARS-CoV-2に感染すると発生することが今では十分に確立されています。 自然感染は永続的な感染阻止免疫を提供しないかもしれませんが、 it オファー 抗–病気 免疫 に対して 厳しい 病気 と可能性が高い死 恒久的な. COVID19から回復した数百万人の中で、 極めて 少数の 持ってる 再び病気になります。
- メディアによって広められた、感染は効果的な免疫を付与しないという考えは、政府、公衆衛生機関、および民間機関による決定への道を歩み、パンデミックの健康政策を害しています. これらの規制の根底にある中心的な前提は、ワクチンだけが人をきれいにするということです。 例えば：
- オレゴン州は、差別的なワクチンパスポートシステムを導入しました。 特権を提供します 自然感染が病気の予防をもたらすとしても、ワクチン接種を受けたが、回復したCOVID患者を二級市民のように扱います。
- 欧州連合は 開いた 今年XNUMX月にワクチン接種を受けた観光客に、しかし回復したCOVID患者にはではありません。
- 疾病管理センター（CDC） 最近修正されました 彼らのマスクガイドラインは、予防接種を受けた人のために屋外でマスクを推奨しなくなりました。 しかし、自然感染の影響を受けない人は運が悪く、マスクを着用し続ける必要があります。
- 好きな大学 コーネル & スタンフォード科学的知識の要塞であると思われる、は、学生と教職員にワクチンを義務付けています。 自然感染のせいで免疫がある人も免除されません。
- 世界保健機関（WHO）でさえつまずきました。 秋に、 彼らは変わった 自然免疫とワクチンの組み合わせではなく、ワクチン接種によって達成される何かに対する集団免疫の定義。 世間の反発を受けて、現実を反映するために XNUMX 月に元に戻しました。
COVIDワクチンは、適切に使用すれば、次のことができる素晴らしい技術です。 エピデミックを終わらせる 世界中で。 すべての医療発明の中で、ワクチン 保存しました 他のどの命よりも多くの命が 下水システム & きれいな飲料水。 ワクチン自体は私たちを保護しません。 私たちを守ってくれるのは、ワクチンに対する免疫系の反応です。 ワクチンの優れた点は、深刻な病気になることなく、深刻な病気に対して免疫システムを活性化できることです。
自然感染は通常、より優れた幅広い保護をもたらしますが、これは コスト 重症化や死に至る恐れのある方へ。 高齢者や慢性疾患のある人など、脆弱なグループの人々にとっては、 より安全な 病気から回復するよりも、予防接種によって病気に対する将来の保護を獲得すること。 同時に、COVID に感染した何百万人もの人々に対して、感染が長期にわたる将来の保護を提供するという科学的事実を無視することはほとんど意味がありません。
18世紀には、ミルクメイドは「顔のフェア, すべての土地で最も美しい女の子」 他の人とは異なり、彼らは天然痘感染による一般的な顔の傷跡を持っていませんでした. 牛との密接な接触を通じて、彼らは天然痘に対する免疫を生み出す軽度の病気である牛痘にさらされ、感染しました。 1774年、ドーセットの農夫が ベンジャミン・ジェスティ 意図的に妻と XNUMX 人の息子に牛痘を接種し、ワクチンが誕生しました (ラテン語の vaccinus = 「牛から」)。
ワクチンは、COVID を含む感染症と闘う上で不可欠なツールですが、政策立案においてワクチンの用途に留意し、自然免疫を覚えておく必要があります。 世界的にワクチンが不足している環境では、COVID-19 で病気になった人にワクチンを接種することは不必要であるだけでなく、不道徳でもあります。 すでに免疫がある人にワクチンを接種することで、病気にかかったことのないリスクの高い高齢者の命を救うワクチンを差し控えることになります。
あり 千倍の差 若者と老人の間のCOVID-19感染による死亡のリスク。 最も古く、裕福ですが アメリカ人 & ヨーロッパ人 すでに 予防接種を受けた、それは裕福でない人々には当てはまらず、確かに India, ブラジル、および他の多くの国。 したがって、自然免疫の否定は、多くの不必要な死をもたらしました。
ワクチンパスポートの推進力の多くは、パンデミックを終結させるために、ワクチンが十分にテストされていない幼児を含め、普遍的な COVID ワクチン接種が必要であるという誤った考えから生じています。 SARS-CoV-2 ウイルスの自然経過を考えると、ワクチンはすべての感染自体ではなく、重篤な疾患に対する長期的な保護のみを提供する可能性があります。 ワクチンが医学ではまれな自然免疫よりもはるかに優れていない限り、感染をブロックする効果はおそらく短期的です. そのため、ワクチンを使用して病気の感染をゼロにすることはできません。 代わりに、ワクチンを使用して、脆弱な人々を重篤な病気や COVID による死亡から保護する必要があります。
予防接種を受けていない人々を除外する企業は、事実上、すでに病気で苦しんでいる労働者階級と貧しい人々を差別しています. ロックダウンは、より裕福な「在宅勤務」クラスを保護する一方で、食料を配達し、その他の必需品を提供する人々を暴露しています。 彼らの免疫力は何の役にも立たないため、多くの人は日常生活に戻るためにワクチンを接種することを余儀なくされます. ワクチンの副作用はほとんど軽度ですが、一般的なワクチンの副作用により、一部の労働者は数日間の収入を失う可能性があります。 免疫の否定は、同時に冷酷であり、科学的に無知です。
自然免疫を認めることにより、公衆衛生と科学への信頼を回復する
Covid19 ワクチンの急速な開発は、科学界と一般の人々にとって途方もない成果です。 ワクチンはすでに数え切れないほどの命を救ってきました。 これは、従うことができなかった公衆衛生コミュニティの暗い実績の中で唯一の明るい点です。 基本的な公衆衛生の原則 と内臓 公共の信頼 公衆衛生で。 その信頼を再構築するには、自然免疫を認めることが不可欠な最初のステップです。
そのような肯定が最前線の科学者から来るだけでは十分ではありません。 自然免疫に対する公の承認は、疾病対策センター (CDC)、国立衛生研究所 (NIH)、国立アレルギー感染症研究所 (NIAID)、食品医薬品局の各所長からもたらされなければなりません。 (FDA)、欧州疾病予防管理センター (ECDC)、および世界保健機関 (WHO)。 個人レベルでは、大学の学長や科学雑誌の編集者など、一流の学者やジャーナリストからの謝辞が必要です。
ペロポネソス戦争の歴史 (紀元前 400 年) の中で、ギリシャの歴史家トゥキディデスは、スパルタとの戦争の最中にアテネを襲った大疫病について書いています。 病気が燃え尽きる前に、アテネの住民のXNUMX分のXNUMXが死亡しました（おそらく集団免疫がヒットしたため）。 ここに鍵があります 通過 ブック51から：
「…より多くの場合、病人や死にゆく人々は、回復した人々の哀れな世話によって世話をされました。彼らは病気の経過を知っていて、不安から解放されていたからです. 二度と攻撃されたり、致命的な結果になったりした人は誰もいなかったからです。 すべての人が彼らを祝福し、彼ら自身は、その瞬間の喜びを超えて、他の病気で死ぬことはできないだろうという無邪気な空想を持っていました.
古代人は私たちよりも免疫学をよく理解していました。 科学的指導者が自然感染からの免疫を認めない場合、ワクチンと公衆衛生機関に対する国民の信頼はさらに悪化し、国民の幸福に大きな害を及ぼすでしょう。
より転載 スマーコニッシュ
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
