これは、私の質問に対するカリフォルニア大学の最新の動きです。 連邦裁判所での訴訟 Covid-recoveryに代わってワクチン義務に異議を唱える 自然免疫を持つ人. 先週の木曜日 30 月 5 日午後 03 時 XNUMX 分、私は大学から次の手紙を受け取りました。それは、翌朝の時点で、私がワクチンの義務に従わなかったために「調査休暇」に置かれているということでした。 私は、患者、学生、レジデント、または同僚と連絡を取り、XNUMX か月間姿を消すことを知らせる機会を与えられませんでした。 裁判所が私の訴訟に判決を下すのを待つのではなく、大学は先制措置を講じました。
XNUMX か月の有給休暇はそれほど悪くないように聞こえるかもしれません。 しかし、言葉はここで誤解を招く, 大学からの私の収入の半分は、私の患者の診察、常駐クリニックの監督、週末と休日のオンコール業務への従事から得られる臨床収入から来ています. そのため、休職中は給与が大幅にカットされます。 さらに、私の契約では、大学外で患者のケアを行うことはできないと規定されています。現在の患者を診察したり、他の場所で医師として副業をして損失を埋め合わせたりすることは、私の契約条件に違反します。
当然のことながら、私の仮差止請求は裁判所によって認められなかったため、大学はすぐに私を解任する手続きを開始しました。 しかし、三次元チェスという複雑な法的ゲームにおいて、私はこの特定の展開を予期していませんでした.現在の行政上の指定は、私が大学で働くことも他の場所で働くことも許可されていないということであり、私が予期していた展開ではありませんでした. 大学は、この圧力によって私が「自発的に」辞任することを望んでいるのかもしれません。そうすれば、私の訴訟の理由がなくなるでしょう。
現時点では、辞任したり、訴訟を取り下げたり、不必要な医療介入を強制したりするつもりはありません、これらの困難な状況にもかかわらず。 上記の大学の手紙に記載されている CA 公衆衛生局のワクチン指令について疑問に思われるかもしれません。 2マンデート、教職員としてのUCのマンデート、およびヘルスケア提供者としてのカリフォルニア州のマンデート。 後者の委任については、 私は先週の金曜日に州公衆衛生局に対して連邦裁判所に同様の訴訟を起こしました. 私はそれが発展するにつれて、そのケースについて後でもっと投稿します.
これは私と私の家族にとって困難な時期ですが、現時点では、この一連の行動には価値があると確信しています. 皆様の絶え間ない励まし、祈り、サポートに感謝いたします。 私は読者に、主に私自身のためではなく、声を持たず、憲法上の権利がこれらの義務によって押しつぶされているすべての人々のために法的措置を取っていることを知ってもらいたい. 私が私の中で書いたように 最初の投稿:
私の立場では、声が沈黙している人々を代表し、インフォームドコンセントとインフォームド拒否の権利を主張することの重要性を理解するようになりました. 私はこの訴訟によって個人的に得るものは何もなく、専門的に失うものはたくさんあります。 最終的に、これらの義務に異議を唱えるという私の決定は、次の質問に行き着きました。圧力の下で道徳的に正しいと確信していることを実行できなかった場合、どうすれば自分を医療倫理学者と呼び続けることができるでしょうか?
強制的な命令に異議を唱える私と私の努力をどのようにサポートできるか、多くの人が尋ねてきました。 私の最初の答えは、まだこのニュースレターの有料購読者になることを検討し、これらの問題をフォローすることに関心のある他の人とこのニュースレターを共有することです. 今後数週間で、私はこれに関する私の仕事を拡大します サブスタック プラットフォーム 有料購読者向けのライブ ポッドキャストと視聴者 Q&A を備えています。
もっと貢献したい人のために: ゼファー研究所 カリフォルニア州パロアルトにて。 近い将来、私が指導するプログラムは、このパンデミックに対する私たちの対応のさまざまな側面に疑問を投げかけ、私たちが直面している課題に対してより効果的な解決策を提供している専門家、学者、リーダーを集めて支援することに焦点を当てます。 寄付をすることで、Zephyr Institute での私の仕事に貢献できます。 こちら そして、あなたの贈り物が「Dr. Health and Human Flourishing Program における Kheriaty の作業。
この法廷闘争は、ワクチンの義務付けに適切な制限を設定するだけでなく重要です。 また、この重要な時期に、私たちの機関が危険で不当な前例を作ることを拒否することも、将来にとって重要です。 今日の先例は、宣言された「例外状態」または定義された終点のない緊急事態の間に行われる、選挙されていない役人によるさらに強制的な委任と市民的自由の侵害を後世に助長する可能性があります。これは民主主義社会にとって危険な前例です。
この運動に参加し、この問題に関する私の取り組みに関与し、励ましてくれたことに、皆さん全員に感謝したいと思います。 私はあなたなしではこれを行うことができませんでした.
作者より転載 サブスタック.
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
