調査が必要

米国の COVID-19 対応に対する XNUMX 人の主要な批評家は、疾病管理予防センターや食品医薬品局から大学や病院に至るまでの機関で、政策立案者や主要な意思決定者の多くの失敗の調査を求めています。パンデミックに対する彼らの繰り返しの誤った扱い。 

機会が与えられたときに間違った決定を下したことを決して忘れなかった支配階級とその専門家の顧問の愚かさによって私たちの社会に与えられた計り知れない害、そして彼らのせいで生命がまだ破壊されているという事実を考えると 長引く政策 、この青写真が無視されないことを願うばかりです。

自らを「ノーフォーク グループ」と名乗る学者の協会には、スタンフォードの疫学者などの著名人が含まれています。 ジェイ・バッタチャリア、ハーバードの疫学者 マーティン・クルドーフ、UCSFの医師 トレーシー・ベス・ホーグ、ジョンズ・ホプキンス大学の外科医 マーティマカリ、およびインディアナ大学医学部の免疫学者 スティーブン・テンプルトン.

ノーフォークグループによると ウェブサイト 、当初は 2022 年 80 月に Brownstone Institute によって組織されましたが、それ以来、グループの XNUMX 人のメンバーは、外部の影響を受けずに XNUMX ページの草案作成に取り組んできました。 ドキュメント 彼らは今年初めに「COVID-19委員会への質問」を発表しました。

米国のCOVID政策の重要な要素に関する一連の要約と質問として提示されたこの文書は、事実上、私たちの支配階級の一貫した無能さを徹底的に告発すると同時に、特定の利害関係者による政策への影響の可能性について懸念を提起しています。教師組合や製薬会社として。

について 自然免疫 、著者は、「CDC は感染獲得免疫を軽視したのはなぜですか?」という確固たる証拠があるにもかかわらず、

に関して 学校閉鎖、彼ら 頼む、「COVID-19 による死亡率の年齢差が非常に大きいという初期の証拠と、学校の閉鎖が子供や若者の教育とメンタルヘルスに多大な付随的損害をもたらすという初期の証拠にもかかわらず、なぜ学校や大学が閉鎖されたのでしょうか?」

その点について、彼らはまた、「なぜ CDC は、公衆衛生、感染症、またはその他の関連分野の外部の科学者の専門知識を求めることなく、学校再開の科学的および公衆衛生的側面に関する教員組合のリーダーによって提案された政策言語を取り入れたのか? 」

話し合うとき ロックダウン 、彼らは尋ねます。 [フランシス] コリンズと[アンソニー] ファウチ？ 彼らは、世界最大の感染症研究資金源を管理しています。 パンデミックの際に声を上げるべきだった感染症科学者が、生計を立てる研究資金を失うことを恐れて沈黙を守った人は何人いるでしょうか。」

彼らのセクションで 疫学モデリング 、彼らは、「なぜ世界の指導者たちは、これらの仮定とその意味を検証しようとするのではなく、パンデミックの軌跡について検証されていない仮定を行ったモデルに過度に依存したのですか?」と要求します。

対処するとき COVID-19ワクチン、彼らは次のような疑問を提起します。

について マスク、彼らは、「COVID-19パンデミックの前は、マスクが呼吸器ウイルスの拡散を止めるのにほとんど役に立たなかったという証拠は議論の余地がなかった」と述べ、これを実証するいくつかの研究を要約し、明らかなことを尋ねる前に公衆衛生当局と機関は、マスクがSARS-CoV2に対して効果的であるという考えを推進していますか?」

全体として、ノーフォーク グループの「COVID-19 委員会への質問」は、わが国が必要とする種類の調査の青写真として機能します。 ただ 期待しないでください バイデン政権はそれについて何でもします。

より転載 ワシントン審査