メールは、世界を代表する気候学者たちが研究カルテルを組織しようと躍起になっている様子を示していた。査読は、彼らの立場を支持するプロセスである限り、正当な権威の源泉だった。しかし、正統派を批判する人々に発言の場を与えた際には、悪意があるとまでは言わないまでも、妥協を強いられた。彼らの心の中では、異論を抑圧したいという願望は、真実の追求と区別がつかなくなっていたのだ。
– マーティン・グリ
過去20年間、インターネットコンテンツは想像を絶するほど大量に拡散し、人々の教育と娯楽に貢献してきた。飛躍的に拡大する通信帯域幅とデータ透明性は、一般の人々に力を与え、これまで知られていなかった天才たちを世に知らしめ、既存の多くの「専門家」たちの深刻な機能不全を露呈させた。ソーシャルメディアの津波は、専門家自身を含め、サイケデリックな混乱も生み出し、マーティン・グリの言葉を借りれば、「権威の危機」へとつながった。
現在、人工知能は、良くも悪くもこの情報の歪みを百万倍に増幅させ、前例のない知識と富、そして新たな認識論的課題を生み出している。
ソーシャルメディアの「誤情報」をめぐる争いが熾烈だと思ったら、AI時代を待ってください。
多くの失敗した専門家は、来たるべき戦いに向けて戦術的な撤退を余儀なくされ、再編に臨んでいます。彼らは受動的に「間違いを犯した」と認める一方で、具体的な責任を回避し、重要な問題に正しく答えた専門家を認めようとしません。
同時に、彼らは新たな門番、タブー、そして承認された意見を確立することに躍起になっている。過去20年間、数多くの重大な疑問を非常に大きく間違えてきたまさにその人々が、これからのXNUMX年間に向けて新たな情報の要塞を築こうとしているのだ。
かつては言論の自由を支持しながらも、アメリカの終わりのない戦争の惨状を称賛していたジャーナリストのダグラス・マレーは、不適切な言動をする者を破門すると脅迫している。最近出演したポッドキャスト番組「ジョー・ローガン・エクスペリエンス」での不評を受け、この多作なポッドキャストゲストは、間違ったポッドキャストを聴かないようにと警告した。
新しいメディア、特にポッドキャストにおける基準が何であるかは、まだ検討中です。
しかし、何かはあるはずです。
そうでなければ、新しいメディアは、古いメディアが夢にも思わなかったほど大きな誤りと悪に人々を導くことになるでしょう。
なんとも事態の展開だ。近年、新型コロナウイルスからウクライナ問題まで、極めて不完全で多様性に富んだニューメディアが、足並みを揃える旧メディアを打ち破った。数年後には、ニューメディアが西洋文明の救世主だったと結論づけられるかもしれない。マレー氏自身も、その影響力の多くをニューメディアに負っている。しかし今、ジョー・ローガン氏とオルタナティブメディアがマレー氏とその仲間に屈服しなければ、ジョー・バイデン氏の健康状態、ウイルスの起源、イラクの大量破壊兵器、ロシアとの共謀、気候変動などについて嘘をついた人々よりも「邪悪」な存在になるかもしれない。
しかし、マレーの言うことは一理あるのではないでしょうか？基準は重要ではないのでしょうか？
もちろん、基準は重要です。信頼性も重要です。専門知識、編集上の判断力、そしてキュレーションはどれも重要です。情報過多の時代においては、なおさら重要かもしれません。情報の渦に巻き込まれた世界を、たった一人で切り抜けることはできません。信頼できる情報源とガイドが必要です。
しかし、マレーが何らかの基準を定めることに躊躇すると、彼の「チッチッ」という音は恣意的な脅迫として露呈する。党の方針に従わなければ、彼とその仲間たちはあなたを上品な社会から追い出すだろう。
問題は、私たちが基準や専門知識を重視するかどうかではない。もちろん重視している。問題は、これらの判断がどの階層で行われているかということだ。
何千人もの編集者、アナリスト、ポッドキャスター、独立系科学者、情報アプリ、そして個人消費者が、オープンで競争的な舞台で情報を共有しているのでしょうか？それとも、「承認された」ソーシャルメディア、AIチャットボット、科学ジャーナル、インターネット雑誌、政府機関といった、ごく少数の門番によって共有されているのでしょうか？
新型コロナウイルス感染症の流行期における最大の問題は、情報スタックの上位層における「コンテンツ・モデレーション」の行き過ぎた高圧的な運用でした。旧来のメディア、ソーシャルメディア、政府、そして医療当局は、公式・非公式を問わず、本来であれば活発で分散的な議論であるべきものを、数多くの新たな複雑なトピックについて窒息させてしまいました。
2023年2月、私はコロナ禍におけるポッドキャストの重要な役割と、それに伴う検閲当局の懸念、すなわち、この新たなメディアによる誤った思想を捕捉するために新たなフィルターを構築しなければならないという懸念について指摘した。
過去 15 年間にレガシー メディアの信頼性が完全に崩壊したため、世界中の人々がニュースや議論のためにソーシャル メディアに目を向けました。 その後、ソーシャル メディアが Covid-19 などの最も差し迫ったトピックを検閲し始めると、人々はますますポッドキャストに目を向けるようになりました。 Twitter、Facebook、YouTube で抑圧されていた医師やアナリストはもちろん、従来のメディアではどこにも見当たりませんでしたが、ポッドキャストを介して、さまざまなパンデミックの科学と政策に関する最高の分析の多くを配信しました。
そこで、ブルッキングス研究所の最新報告書に注目してみましょう。この報告書は、最も多くの「誤情報」を拡散している情報源の一つが、ご想像のとおり、ポッドキャストであると結論付けています。さらに、ポッドキャストに対する規制の不備は深刻な危険であるとも指摘しています。
左はブルッキングス研究所、右はダグラス・マレー。両者ともインターネット上での会話が多すぎると懸念している。
私は全く逆のことを主張します。専門家の崩壊とAIの急速な進化の時代において、言論の自由はこれまで以上に重要です。
これが今日の主要なメタチャレンジであり、他のすべてが依存する重要な質問です。つまり、厳密さと斬新な洞察の両方を促進し、誤りを訂正し、集団思考を破壊し、誤情報を暴き、創造性を奨励し、正当な場合に合意を形成し、体系的なリスクを回避する動的な認識論的エコシステムの発展をどのように促進するかということです。
災難にもかかわらず、新型コロナウイルスは崩壊しつつある知識のエコシステムを明らかにし、再建の方法について示唆に富むヒントを与えた。
タイラー・コーウェンの頑固な執着
経済学者のタイラー・コーウェン氏もまた、専門家たちの名誉回復と、彼らの失脚を再評価するために尽力している。フリープレス紙に新たに寄稿したコーウェン氏は、「新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関して言えば、エリート層は概して多くの点で正しかった」と述べている。
コーウェン氏はジョージ・メイソン大学の教授であり、同大学の政策シンクタンクであるマーカタス・センターを運営しています。また、ポッドキャスト番組「Conversations with Tyler」のホストを務め、経済学者の同僚アレックス・タバロック氏と共に、素晴らしいブログ「Marginal Revolution」を執筆しています。数十年にわたり、彼らは経済学、テクノロジー、公共政策に関心のある人々にとって重要な情報拠点となってきました。私は彼らや彼らが築き上げたコミュニティから多くのことを学びました。
コラム「我々のエリートはこれほど憎まれるべきではない」の中で、カウエン氏は多くの無名のエリートが失敗したことを受動的に認めている。しかし、逆説的に、無名の専門家集団が少なくとも「エリート主義」を貫いたからこそ成功したのだと主張している。カウエン氏はエリート主義を、科学的手法に従うことと大まかに定義している。
真にエリートな方法は、科学、制限のない探究、真実を追求する行動に基づいています。
他の箇所では彼はさらに詳しく説明している。
この方法は、非常に賢く、知的に誠実な人々、そして自分が間違っていることを認めて真実を見つけるために一生懸命努力する、超合理的な人々を見つけようとすることです。
私たち批評家は長年、「自由な探究と真実を追求する行動」を必死に訴えてきました。しかし、著名な専門家たちの間では、ほとんどすべての主要な話題に先入観を持ち込み、反対意見を封じ込めるという、全く逆のことが起こりました。
コーエン氏自身も、新型コロナウイルス感染症に関する数々の誤った判断に固執し続けている。そして、「真実を探るために努力している」ようには見えない。
DarkHorseポッドキャストで、ブレット・ワインスタインとヘザー・ヘイングは、コーウェンのコラムを一行ずつ見事に分析した。
しかし、私は専門家、シンクタンク、公衆衛生当局、メディアが、なぜコロナ関連の話題をほぼすべて大きく誤解したかを説明する一節に焦点を当てたい。
多くの人は認めたがらないが、新型コロナウイルス感染症のパンデミックに関して言えば、エリート層は概して多くの点で正しかった。最も重要なのは、ワクチン接種を受けた人々は受けていない人々よりもはるかに良い結果を出したということだ。また、ほとんどの予想に反して、記録的な速さでワクチンが開発された。「ワープ・スピード作戦」は成功だった。長期化するコロナ後遺症は確かに存在した。人々の移動が少なかったため、「ロックダウン」は必ずしも本当の問題ではなかった。いずれにせよ、経済活動の大部分は徐々に縮小していった。多くの州はもっと早くロックダウンを解除すべきだったが、多くの批判者が示唆するほど大きな影響はなかった。さらに、多くの人が予測していたのとは対照的に、私たちの自由に対するこれらの制限は完全に一時的なものだったことが証明された。
私たちを永久にではなくたった2年間だけ閉じ込めてくれたことに、どれほど感謝すべきでしょう。
いずれにせよ、コーウェン氏の主張の核心は、新型コロナウイルスワクチンが驚異的な成功を収めたという点にある。彼は長年にわたり、既存メディアや自画自賛的な公衆衛生の権威者たちと同様に、この主張を続けてきた。しかし、彼らも今頃は気づいているはずだが、世界中の高所得国や中所得国、つまり新型コロナウイルスワクチンを大量に接種した国々では、ワクチン接種開始後に新型コロナウイルス関連および非新型コロナウイルス関連の死亡率と罹患率が爆発的に増加したのだ。
例えば米国では、2021年に5億2000万回分のワクチンが投与されたにもかかわらず、新型コロナウイルスによる死亡者数は、パンデミックが始まった2020年と比べて35%増加した。ドイツ、日本、オーストラリア、シンガポール、台湾、アイルランド、カナダ、その他数十の裕福でワクチン接種率の高い国々では、 2021年と2022年の超過死亡率が2020年よりもはるかに高かった。
私はこの予期せぬ現象をウォール・ストリート・ジャーナル（「コロナ検閲は致命的であることが判明」）とここインフォノメナ（「労働者はどこへ行ったのか？」「死亡率比較：2020年対2021～22年」「日本、2022年のドイツと同水準の死亡率上昇」「米国アクチュアリー協会、若年層の死亡率上昇継続を示す」）でリアルタイムに報道しました。
現在、査読付き論文でも同様の結果が発表され始めている。ナイジェリアの科学者たちは、WHOの大規模データベースを用いて世界的なデータを分析し、「ワクチン接種率の上昇に伴い、世界的なCOVID-19による死亡者数が逆説的に増加している」ことを発見した。全死因死亡率はさらに大きな問題だった。例えば、イタリアの研究者たちはペスカーラ県の住民24万5000人全員を分析し、ワクチン未接種者と比較して、1回接種者ではハザード比が2.40（140%悪化）、2回接種者では1.98（98%悪化）と有意な差があることを発見した。彼らは次のように結論付けた。
2回接種を受けた人の平均余命損失（RMTL）は、739日間で未接種者の1.37倍（95%信頼区間 = 1.27～1.48、p < 0.0001）でした。これは、2回接種を受けた被験者は、対象とした追跡期間中に未接種者と比較して平均余命が37%減少したことを意味します。
では、コーウェン氏が「ワクチン接種を受けた人は、受けなかった人よりもはるかに良い結果になった」と主張するとき、彼の根拠は何なのでしょうか？
不可解な引用
さて、彼が提供したリンクは、彼がAIツールPerplexityで行った検索に繋がっています。コーウェンは「科学的根拠に基づいて、新型コロナウイルスワクチンがどのように効果的で命を救ったかについて読むのに最適な参考文献はどれですか」という誘導的な質問をPerplexityに投げかけ、19つの参考文献のリストを受け取りました。
さて、次に何が起こったかは、一言で言えば、コーエン氏と彼のより広範な専門家の世界にとって、コロナがいかに認識上の災難であったかを示している。
ご存知の通り、コーウェン氏の主張を裏付けるとされる最初の論文は、パンデミック全体の中でも最も滑稽なほどでたらめな論文の一つです。医学誌「ランセット」に掲載されたこの論文は、ワクチンによって2021年だけで約20万人の命が救われたと主張しています。確かに、何百もの記事や専門家がこの研究、そしてコモンウェルス・ファンドによる同様の研究を引用し、多くの印象的な見出しを生み出しました。
しかし、これは全くの偽物だ。問題点の1つは、論文のタイトル「COVID-19ワクチン接種初年度の世界的影響：数理モデルによる研究」にすでに表れている。
この研究と、それに類する英連邦諸国の研究は、単なる表計算ソフト上の作り話に過ぎない。現実世界のデータに基づいているわけではない。ワクチンの有効性について誤った推測値を入力すると、コンピューターはさらに誤った、誇張された結果を出力するのだ。
私は2つの記事（「100万人救命の主張」と「二重の妄想」）と下院新型コロナウイルス特別委員会への書簡で、これらのモデルの信憑性の低さと数値的な不正確さを指摘しました。シドニー大学のラファエル・ラタスター氏も、これらのモデルが信憑性に欠けることに同意しました。
私はバスケットボールの例えまで試してみました。コーウェンはきっと気に入ってくれるでしょう。
ステフィン・カリーの得点に対するディフェンス効果は90%だと主張している。彼がわずか45クォーターで450得点を挙げた時は、成功だと主張している。もし私が彼をガードしていなければ、彼はXNUMX得点を挙げていただろう！
本質的には、それがモデルの基礎であり、ほとんどの専門家が主要な情報源として挙げ、彼らのコロナに関する世界観の基盤を形成している。
同様の手法を用いたコモンウェルス・モデル（米国に焦点を当てたもの）は、ワクチンによって2021年に100万人、2022年にはさらに200万人のアメリカ人が救われたと主張した。彼らは、何の根拠もなく、 2021年には156万2千人の新型コロナウイルスによる死者が出ていたはずだと主張し、実際の死者数が47万5千人だったことを大成功だったとしている。2022年の彼らの主張は、さらに2倍も非現実的だった。
2021年の報告書に関して書いたように、
しかし、1.087年に救われた人数を控えめに見積もった2021万1.562人として、新型コロナウイルスによる死者総数19万XNUMX人から何が得られるか考えてみましょう。
- 新型コロナウイルスによる死者は4,279人 毎日 通年.
- 現実世界に戻ると、 1日 そのレベルに達したことはありません。
- たった7日間 これまで 米国での死者数が4,000人を超えた
- この7日間はすべて After ワクチン接種が開始されました。（8年12月20日、27日、22日、2021日、28月4日、2022年XNUMX月XNUMX日、XNUMX月XNUMX日）
- ワクチン接種前のゼロ日で死亡者数が4,000人を超えた。
コーウェン氏の AI に関する簡潔な質問は、いわゆる COVID の専門家たちの自己満足を象徴している。
クイック ポーズ – なぜ?
少し立ち止まってみましょう。読者の多くはきっとコロナの話題にうんざりしているでしょう。私の友人や家族もそうです！しかし、コロナは科学、経済、社会、そして情報の崩壊という多面的な出来事であり、深く根付いた研究が必要だと私は考えています。
ほぼすべての機関がひっくり返ったことを忘れてはならない。ジャーナリストは好奇心を犯罪と断じ、社会主義政治家は製薬会社の利益を称賛した。リバタリアン経済学者はロックダウンと強制執行を称賛した。病院システムと医学会は医師による患者の治療を妨害した。そして大学とシンクタンクは学者たちの思考を一切禁じた。
少なくとも 4 つの理由から、何が起こったのかを理解することは極めて重要です。
- データと物語の歴史的正確性は、特にこのような大きな出来事においては不可欠です。生物学、健康、経済に関する事実を正しく把握することは、あらゆる面で役立ちます。
- 間違った考えや政策、そして正しい考えを持った人々への説明責任も不可欠です。意味づけの仕組みを改善したいのであれば、優れたモデルや鋭い思考を持つ人々を評価して、そうでない人々を降格させる必要があります。新型コロナウイルス感染症は、メディア、学術界、政府など、私たちの知識基盤の欠陥を露呈させた、まさに絶好の機会となりました。新型コロナウイルス感染症の流行中に何が起こったのかを理解すれば、他の分野においても知識基盤を改善できるかもしれません。
- ますます強力なバイオテクノロジーが登場しつつあります。生命倫理はまさに難題となりつつあります。私たちは真に有益なブレークスルーへの信頼を育みたいと考えています。しかしながら、コロナ禍とその後、アメリカ人の医療への信頼は クラッシュしました 71.5%からわずか40.1%へと、過去最低を記録しました。真実と透明性こそが、信頼を再構築する第一歩です。バイオ医薬品と健康の安全性、有効性、倫理性を誠実に評価し、伝えるための、公式・非公式を問わず、より良いシステムを構築する必要があります。
- 来たるAI時代は、私たちの情報環境を極めて混乱させるでしょう。私たちが意味づけを行う制度や技術を改善し、より優れた真実を伝える人材を育成しなければ、私たちは新型コロナウイルス感染症レベルの過ちを繰り返すことになるでしょう。ひょっとすると、それよりもはるかに深刻な過ちを犯すことになるかもしれません。私たちの認識論的制度がどのように機能したかを理解することは、古い制度を修復し、より困難な情報化時代に対応できる新たな制度を構築する上で役立つでしょう。
タイラーの証拠
コーエンは、下調べもしていないのに、ひどく自信過剰だ。エリート主義に関するエッセイの中で、彼はダグラス・マレーが「ポッドキャスタン」に対して示した見下した態度を真似て、自分に反対する者は厳密さを欠いたインターネットの無知者だと示唆している。
もし誰かが、ワクチンの不発弾に関する主張を詰め込んだYouTube動画を公開したとしたら、その人がエリート主義的な手法をとったわけではないと推測するのは間違いないでしょう。彼らは主張をまとめ、査読を受ける必要があるはずです。言い換えれば、特に統計を正確かつ透明性のある形で印刷物で提示しなければならない場合、これらの結果を誰が保証できるというのでしょうか？
彼らがエリート主義的な手法を採用しなかったと考えるのは妥当だろう。うわあ、大胆だな。どうやらコーウェンは査読済みの文献を読んでいないようだ。YouTubeの「主張」に対する彼の皮肉や、「査読を受けさせるべきだ」という彼の提案は、彼が新型コロナウイルスに関する彼の主張に反論する膨大な数の専門的な証拠について全く知らないことを示唆している。
新型コロナウイルス感染症のような緊急事態においては、当然のことながら、査読済みの研究だけに頼ることはできません。査読済みの研究は、発表までに数ヶ月、あるいは数年かかるからです。リアルタイム分析こそ、オルタナティブメディアを活用した反体制派が真価を発揮した点です。彼らは、乏しい予備的なデータに深い生物学的・経済的理解を注ぎ込み、いくつかの基本的な人道的原則を組み合わせることで、優れた政策提言や健康予測を、しばしばポッドキャストで提供しました。たとえ緊急事態でなくても、査読を受けていない非公式な分析には、常に十分な注意を払うべきです。
しかしながら、ほとんど無名の専門家による何千もの査読済み研究が、異論を唱える人々の最も重要な見解を裏付けており、コーウェンとその仲間の自称専門家たちの主張に反論している。
もしコーエンが、5秒でパープレキシティ検索をするのではなく、文献を読んでいたり、身近な人以外の人と話をしていたら、きっと様々な興味深い事実を知っていただろう。以下に、その一部を紹介する。
現在、査読済みの症例報告が3,900件あり、新型コロナウイルスワクチン接種による多様かつ深刻な副作用が報告されています。脳卒中、腎不全、心臓発作、血栓症、数多くの多様な神経障害、リンパ腫、白血病、そしてあらゆる種類の自己免疫疾患などが含まれます。
医師が時間をかけて執筆・発表する報告書1件につき、おそらく1,000件から10,000件、あるいはそれ以上の同様の未発表症例が存在するだろう。これは、現在までに約3,000万件もの新型コロナウイルスワクチンによる深刻な健康被害が発生していることを示唆している。
VAERS、V-Safe、Eudravigilance、およびYellow Cardシステムは、それぞれ独立して負傷の多様性と量を裏付けています。 2021年の障害給付請求および給付金の急増、そして米国と英国における継続的な増加も、これらの調査結果と一致しています。
Nature Biotechnology誌に掲載された新しい論文は、2024年3月のポッドキャストでブレッド・ワインスタイン、ジュミ・キム、そして私が説明した（数ある）主な害のメカニズム、すなわち「標的以外の細胞へのトランスフェクションと免疫攻撃」を非常に詳細に確認しました。簡単に言うと、mRNAワクチンは肩にとどまらず全身に行き渡り、重要な臓器の細胞に異種タンパク質を生成するように指示し、私たちの免疫系は合図を受けて、心臓、脳、腎臓、肝臓、肺、目、卵巣、精巣、そしてすべての血管などにあるトランスフェクションされた細胞を攻撃して殺してしまうということです。
『臨床神経科学ジャーナル』に掲載された別の新しい論文では、mRNAワクチンのスパイクタンパク質と攻撃リンパ球が、注射後最大17か月間、脳卒中患者の脳内に存在していたことが示されました。私たちのポッドキャストに付随する60枚のスライドでは、コーウェン氏は、過度に広範囲な生体内分布、過度に長い持続性、そして標的外トランスフェクションの致命的なメカニズムを証明する多くの剖検など、同様の所見を詳述した数十の査読済み論文を見つけるでしょう。モデルナの科学者自身も、mRNAの標的外「毒性」を懸念しています。
タイラー・コーウェンなら、マサチューセッツ州の電気技師、ジョン・ボードインについて何と言うだろうか？ボードインはマサチューセッツ州、そして他のいくつかの州から数年分のデジタル死亡記録を入手した。彼はデータを分析するための特別なソフトウェアを開発し、2021年から始まる数十もの驚くべき異常（心血管疾患、血液がん、脳卒中など）を記録した。最近、彼は最も強い兆候の一つ、 2020年後半から始まり2021年から24年にかけて加速する致命的な腎臓障害の爆発的な増加に注目している。マサチューセッツ州、ミネソタ州、コネチカット州、ネバダ州、バーモント州、その他の州のデータは、下のフロリダ州のグラフとほぼ同じように見える。真の科学者なら、ボードインを称賛するだろう。「興味深い！もっと詳しく調べてみよう。」
現在、出版された文献はゆっくりと追いついています。
「国際的な医薬品安全性監視データベースを用いたワクチン関連腎障害の世界的な負担」と題された新たな研究で、韓国の研究者らは50年以上にわたる1億2000万件の記録を調査した。その結果、mRNA型新型コロナウイルスワクチンに関連する特有の有害事象が明らかになった。例えば、急性腎不全が138%増加、糸球体腎炎が1,241%増加、尿細管間質性腎炎が143%増加していた。
数十件もの症例報告がこの広範囲にわたる腎臓疾患の詳細を明らかにしており、その中には腎不全に苦しむ10代の若者に焦点を当てた2つの新しい研究も含まれている。「SARS-CoV-2ワクチン接種後に新たに診断された、頻繁に再発するネフローゼ症候群の2人の青年：症例報告と文献レビュー」および「無症候性血尿の経過観察中にCOVID-19ワクチン接種後にIgA腎症と持続的な腎機能低下を呈した青年：臨床病理学的研究」。
ボードアン氏は、mRNAワクチン導入以来、米国では腎不全による死亡者数が合計で237,000万1.2人増加したと推定している。これは、世界中で約XNUMX万人がmRNA関連の腎不全で死亡していることを意味する。
コーウェン氏は、トランプ氏の新たな医薬品価格政策がイノベーションを遅らせ、「何百万人もの命」を奪う可能性があると懸念している。1しかし、なぜ彼は不必要に亡くなった何百万人もの人々に憤慨しないのだろうか？
我々は氷山の一角を明かしたに過ぎない。しかし、コーエン氏とその幹部らが明らかにその存在を知らないであろう膨大な証拠を明らかにするために、この長いリストを続けている。
コーウェン氏は、mRNAブースターによって引き起こされる「抗体クラスの切り替え」を懸念しているのでしょうか？現在、少なくとも12件の研究で、これらのブースターがIgG4抗体（異物抗原を許容する抗体）を急激に増加させ、それに伴いIgG1抗体とIgG3抗体（異物抗原と戦う抗体）を減少させることが示されています。このクラスの切り替えは、基本的に免疫系の働きを弱めるものであり、これが、より多くのワクチン接種を受けた人が新型コロナウイルス感染症に罹患するケースがはるかに多い理由の一つである可能性があります。また、免疫系が他のウイルス、細菌、真菌、さらには癌と戦うのに苦労している理由を説明する一助にもなるかもしれません。
新たに発表された2つの大規模な健康データベース調査により、心臓と脳に深刻な損傷が生じていることが明らかになった。1つ目の調査は9900万件の記録を分析した結果、 mRNAワクチンによって心筋炎が510%、急性散在性脳脊髄炎が278%増加したことが示された。2つ目の調査は8500万人を対象に行われ、mRNAワクチンによって心臓発作が286%、脳卒中が240%、冠動脈疾患が244%、不整脈が199%増加したことが示された。
極めて多様な証拠の膨大な山が、一貫した物語を語り続けています。上の段落で述べたような健康記録の大規模調査、生命保険表、安全フィードバックシステム、症例報告、一連の剖検など、あらゆるものには、それらを裏付ける生体分子レベルの証拠も存在します。
例えば、中原氏の研究では、新型コロナウイルスとは無関係の全身PET/CTスキャンが調べられました。1,003人の被験者（ワクチン接種者700人、非接種者303人）のうち、ワクチン接種者のほとんどが、心臓のエネルギー選好に顕著な変化を示しました。遊離脂肪酸（正常）からグルコース（異常）へと変化し、その変化は最長180日間続きました。ワクチン未接種者では、運動時や損傷時に見られるようなグルコース（フッ素18（18F）フルオロデオキシグルコース（FDG））の選好にほとんど変化が見られませんでした。これは、ワクチン接種時に心臓の不調に気づいていなかったワクチン接種者の心臓が、長期間にわたって約46%も強く働いていたことを示唆しています。心臓専門医であれば、15%の増加でも懸念するでしょう。これは、臨床症状が現れていない、あるいは気づかれていない心臓の損傷の証拠であり、後に様々な健康状態の悪化として現れる可能性があります。
数百件に及ぶ新たな心臓疾患の症例報告の中で、私の目に留まったのが別の報告だった。日本人医師2名が、剖検で、それまで健康だった心臓に「複数の微小瘢痕」が3例見つかったと報告した。3人とも新型コロナウイルスワクチンを5回接種しており、原因不明の不整脈で死亡した。心臓専門医らは、心筋梗塞を伴わないこのような瘢痕形成は、30年の経験の中で前例がないと述べ、新型コロナウイルスワクチンが原因である可能性が高いと指摘した。
最近、不整脈とCOVID-19ワクチン接種との関連性が報告されました。世界的な調査では、あらゆる種類のCOVID-19ワクチン接種が不整脈を引き起こす可能性があり、またCOVID-19ワクチン接種自体が心臓伝導異常を引き起こす可能性があることが示されました。これらのメカニズムは、分子模倣またはスパイクタンパク質の産生、炎症反応の亢進、そして最終的には瘢痕化と線維化に起因すると推測されています。
IgG4耐性と心臓微小瘢痕の症例は、後ほど改めて説明する理由から特に興味深い。
私たちは、次のような深刻な問題については触れていません。
- リボソームフレームシフトN1-メチルプソイドウリジンで修飾された合成mRNAが標的外のタンパク質を生成し、多数のさまざまな意図しない影響をもたらすが、その多くはまだ不明である。
- 免疫刷り込み、連鎖エピトープ抑制とも呼ばれる、または 原抗原罪（OAS）これにより、免疫システムが変異ウイルスの古いバージョンを標的とするように固定され、新しい変異体の認識が抑制されます。
- ファイザーとモデルナのワクチンには重大なDNA汚染があり、多くの問題を引き起こす可能性があります。中には厄介なものもあれば、壊滅的なものもあるかもしれません。ゲノム専門家の ケビン・マッカーナン 初期 発見、とに フィリップ・バックホールツ サウスカロライナ大学や世界中の多くの研究室で 確認;
- 急激な上昇 超攻撃的な癌最も顕著なのは若者だが、どこにでも存在する。これはおそらく、スパイクタンパク質の抑制など、mRNAワクチンのいくつかの効果によるものと思われる。 P53遺伝子「ゲノムの守護者」として知られる重要なDNA修復機構であるT細胞とNK細胞の抑制/調節不全、前癌細胞や癌細胞を監視して殺すIgG4 クラススイッチファイザーとモデルナの両社におけるDNA汚染、そしてそれに関連する危険な SV40プロモーター/エンハンサー ファイザーDNA プラスミド.
ファイザー社の裁判、再検証
広範囲にわたる健康被害の、この長大かつ網羅的ではないリストは衝撃的かもしれません。しかし、振り返ってみると、全く驚くべきことではありません。結局のところ、公衆衛生当局は私たちに告げなかったものの（あるいは当局自身も知らなかったかもしれませんが）、ファイザー社による最初のランダム化臨床試験は、mRNAワクチンが危険で効果がない可能性を強く示唆していたのです。
ファイザー社が実施したオリジナルの臨床試験の有名な再分析において、ジョセフ・フライマン、ピーター・ドシらは、少なくとも555人に1人という驚くべき割合で重篤な有害事象が発生したことを示した。しかし、実際はそれよりもはるかに悪い。
数年かけてデータが少しずつ公開されるにつれ、一般には知られていなかった発売前の情報について、驚くべき事実が明らかになり始めた。FDAが最初に緊急使用許可（EUA）を出した時点では、その大部分が一般に公開されていなかったファイザー社の治験データの、注目すべき再分析を例に挙げてみよう。情報公開請求によって入手したデータを含む、はるかに包括的な患者レベルのデータを用いて、英国の医師デビッド・ホワイトは治験の死亡率に関する結果を更新した。
要約すると、ファイザー社の大幅に調整された最良のシナリオの RCT では次のことが判明しました。
- ワクチン接種群で2人、プラセボ接種群で1人がコロナで死亡。
- ワクチン群では全死因死亡が21～25人、プラセボ群では13～17人であり、ワクチンによる死亡は ほぼ2倍 プラセボによる死亡数 – 25 vs. 13
- 初期報告では、ワクチン群の心血管疾患による死亡は 10 件であったのに対し、プラセボ群では 6 件であり、心血管疾患リスクが 66% 過剰となる可能性があることが示されています。
- ワクチン接種群では重篤な有害事象（入院またはそれ以上）が合計 127 件発生し、プラセボ群では 116 件発生しました。
2021年12月末、ワクチン接種開始からわずか1,223週間後、ファイザーはFDAに対し、自社の新型コロナウイルスワクチンに関連した死亡例がXNUMX件あることを既に把握しているとひそかに報告した。しかし、公衆がこの事実を知ったのは、ずっと後になって、情報公開法（FOIA）を通じて文書が明るみに出た時だった。
したがって、「95％有効」という祝賀的な見出しとは裏腹に、ファイザー社自身の臨床試験では、入院や死亡に関して何らメリットがなかったことが示されました。むしろ、深刻な危険性と無効性の可能性を示す兆候が見られました。ワクチン接種を受けた人々は、新型コロナウイルスによる死亡、あらゆる原因による死亡、そしてあらゆる原因による入院やそれ以上の重篤な症状に見舞われました。緊急使用許可が下り、大規模な接種が始まると、世界中で死亡者と負傷者が急増し始めました。
ごく最近、MITのレツェフ・レヴィ氏とフロリダ州公衆衛生局長官のジョセフ・ラダポ氏が、フロリダ州民1.4万人を対象とした分析結果を発表した。その結果、ファイザー社とモデルナ社の間で、全死因死亡率と心臓関連死亡率に大きな、そして驚くべき差があることが判明し、明らかな安全性の問題を示唆している。
私はよくこう思う。もしこの大量死や障害の証拠が納得のいくものでないとしたら、危険な、あるいは効果のない薬とは一体どんなものなのだろうか？
バットスープ vs. ゴールデンゲートアセンブリ
タイラー・コーエン氏は、ワクチンに関する多くの疑問について十分な調査を怠っただけでなく、ウイルスの起源に関する党の見解を、ますます擁護しきれなくなっているにもかかわらず、執拗に擁護し続けた。
彼は、ランス誌の委員会で起源問題を調査する委員長を務めていたコロンビア大学のジェフリー・サックス教授を嘲笑した。サックス教授は、委員会がエコヘルス・アライアンスのピーター・ダザックのような利害関係のある嘘つきで満ちていることに気づき、委員会を解散させた。物理学者のスティーブ・シューとのこの素晴らしい対談からもわかるように、サックス教授は事実と生物学においてコーウェンよりもはるかに先を行っていた。しかし、コーウェンはサックス教授が正直ではないとほのめかした。
中国/研究所の漏洩に関する彼の最近のコメントのいくつかは、非常に不快であり、そこで何が起こっているのかについて理論立てることしかできないと思います。
2024年3月になっても、コーウェンはスコット・アレクサンダーをSARS2の起源に関する主要な専門家として引用していた。しかし、アレクサンダーもまた、十分な調査をしていなかった。それは、彼が延々と繰り返した質の低い議論の中で、 SARS2が人工的に作られたという中心的なゲノム証拠に全く触れなかったことから明らかだった。当時、私はX上で、アレクサンダーの時代遅れの姿勢に驚嘆した。
@slatestarcodexは、@WashburneAlex、 @tony_vandongen、@VBruttel、@quay_drによる最も重要な分析に言及せず、 @jbloom_labの研究にほんの少し触れるだけで、SARS2 の起源について約 16,000 語も書いているのに、どうしてそんなことが言えるのでしょうか？
これらの分析により、(1) SARS2がほぼ確実に人工的に作られたことを示す分子指紋、そして(2) SARS2が市場起源ではないことを示す分子タイムスタンプが確立されました。第二に、人獣共通感染症を支持する権威ある「最新情報」として、なぜこれほど急速に広まったのでしょうか？
コーウェンの同僚であるアレックス・タバロックも、奇抜な新型コロナウイルス分析を次々と発表している。パンデミックへの軍事的アプローチの強化を提唱する新たな論文は、あまりにも異質な内容だったので、何か深遠で、直感に反する、微妙なニュアンスを見落としていないか確認するために、該当箇所を何度も読み返さなければならなかった。（もし見落としていたら、ぜひ教えてほしい。）
要するに、タバロック氏は、最も「パンデミックへの備え」が万全だった国（米国）が、最も備えが不十分だった国（赤道ギニア）よりも、新型コロナウイルス感染症の流行時に壊滅的に悪い結果を招いたことを示した。彼の結論は？米国はもっと備えが必要だ！実際、まさに失敗に終わった強硬な対策をさらに強化するような備えが必要だ。
タバロック氏は自身の主張の最も明白な欠陥、つまり、危険なウイルスに備えるための機能獲得研究という最も極端な形の「備え」が、そもそもウイルスを作り出した可能性が高いという点にさえ触れていない。
タバロック氏の議論は、明るく照らされた南と荒涼とした北を描いた朝鮮半島の有名な夜間衛星画像を見せながら、「北朝鮮に本当に必要なものは何だと思いますか？より厳しい共産主義です！」と結論づけるようなものだ。
重要なのは、全く準備をする必要がないということではありません。重要なのは、こうした緊急事態にどのような備えをし、どのような価値観を適用するかという点です。
検閲ブーメラン
最近、多くの政策系ブロガーがコーウェン氏に続いて新型コロナウイルスワクチンを称賛している。ノア・スミス、リチャード・ハナニア、ライマン・ストーン、ネイサン・コフナスといった面々が、確信と皮肉に満ちた表面的な賛辞を書いている。
「念のため申し上げておきますが、新型コロナウイルスワクチンの接種による害を示す科学的証拠は依然として皆無です」とストーン氏は述べている。人口統計学者であるストーン氏に異議を唱える人々は、彼と「同等の知性を持つ者」ではない。
一方、ケンブリッジ大学の生物学哲学者コフナス氏は、「専門家らの見解は概ね正しかった。ただウソをついただけだ」と語る。
最近の記事で、コフナスは1980年代後半にmRNA技術の主要な発明者であったロバート・マローンを特に標的にした。マローンは30年間ワクチンや関連医薬品の開発に携わってきたにもかかわらず、コフナスは彼を「反ワクチン派」と一蹴した。
大気物理学者のリチャード・リンゼン（MIT）とウィル・ハッパー（プリンストン）が、エリートとしての経歴、深い学識、優れた知性、そして破滅的な気候カルトへの参加を拒否することで、地球温暖化のデマを煽る者たちを翻弄したように、マローンはmRNA教会にとって厄介な存在だ。クライメート社がリンゼン、ハッパー、そして他の真の専門家たちの名誉を毀損するために数十年、数十億ドルを費やしたように、大手製薬会社は、新型コロナウイルス感染症の疑似科学を暴露したマローンをはじめとする勇敢な医師たちに対してジハード（聖戦）を開始した。
マローン氏は、2021年初頭にファイザー社とモデルナ社が製造するワクチンの導入について、慎重ながらも楽観的だった。FDAのピーター・マークス氏は電話会談で、マローン氏が過去数十年にわたって発見してきたmRNAワクチンの欠陥を、両社が解決したと伝えた。マークス氏の証言に基づき、マローン氏はXNUMX月にモデルナ社のワクチンをXNUMX回接種した。しかし、懸念すべきデータが出てくるのを目の当たりにし、声を上げた。効果がない、安全性が低いという証拠が次々と出てきて、ワクチン接種を一時停止すべきだと主張した。その後数年間、彼は免疫学とmRNAの分子科学について一般の人々を啓蒙することに尽力した。
しかし、コフナス氏は微生物学的あるいはマクロ疫学的な物質については触れようとしない。それはすべて、人格に基づいた意味不明な話と誤解を招くものだ。
反ワクチン派のロバート・マローンについてはどうでしょうか？彼にワクチン接種をしないよう人々に訴える大きな発言の場を与えるのは良い考えでしょうか？確かに彼はワクチンの専門家であるという主張には説得力があります。そして、専門家同士の意見が食い違う場合、非専門家が自動的に多数派に味方するべきではありません。しかし、マローンは知的な非専門家でも評価できるような主張を数多く行っており、その内容はしばしば著しく不正確です。彼の推論能力に明らかに問題がある以上、明らかに知的に障害のない専門家のコンセンサスに従うのが合理的です。認識的に健全な社会であれば、ロバート・マローンを無視するでしょう。
マローンには「何か問題がある」から「無視」すべき？そんな稚拙な推論や情けないほのめかしをするのに、ケンブリッジ大学の生物学哲学者である必要はない。
コフナスと彼の自己満足的な同志たちは、自分たちがどれほど手に負えない状況にいるのか全く分かっていない。
先ほどお話ししたIgG4耐性や心臓の微小瘢痕といった特殊な問題を覚えていますか？
ロバート・マローンは、その両方を具体的に予測していた。その他にも、多くの有害なmRNAの影響を予測していた。
2021年8月、各国政府が追加接種や義務化措置を展開していた頃、そしてマスク氏以前のTwitterによって彼のアカウントが削除される前に、マローン氏は次のようにツイートした。
高いゾーン耐性は現実です。ワクチン接種に関しては、多ければ多いほど良いとは限りません。時には明らかに悪化することもあります。ですから、どうか私たちと私たちの命、そして私たちの健康を尊重してください。政策はエビデンスに基づいて行われなければなりません。ありがとうございます。
その後数ヶ月にわたり、マローン氏は、2021年12月にジョー・ローガンのポッドキャストに出演した際も含め、ブースター接種が免疫寛容を引き起こす可能性について警告を発し続けた。FDAのワクチン専門家トップ2人は、バイデン政権から十分な試験を行わずにブースター接種を承認するよう圧力をかけられた際、この問題で辞任に追い込まれた。
マローンは当時、後に12件を超える主要な研究によって彼の考えが正しかったことが証明されるとは思ってもいませんでした。しかし、彼は重大なリスクを理解するだけの知識を持っており、警鐘を鳴らす勇気を持っていました。
彼は免疫学の同じ基本原理を潜在的な心臓損傷に適用しました。
マローン氏は2021年春半ば、ファイザー社が日本で提出した規制当局への申請書類で、脂質ナノ粒子（LNP）の被膜が肩にとどまらず全身に拡散することが示されたことを知り、LNPの生体内分布が広範囲に及ぶことへの懸念を説明する最初のTrialSite記事を執筆した。その後、心筋炎の報告が多数寄せられるようになり、警鐘が鳴り響いた。
ワクチンが心臓を含む全身に広がり、免疫系が自然の摂理に従って異物であるスパイクタンパク質を発現する細胞を攻撃した場合、重要な組織が損傷を受けることになる。マローン氏は、「心臓が損傷を受けると、治癒するのではなく、瘢痕化する」というメッセージを発信し始めた。瘢痕化した心臓組織は、他の問題の中でも特に、電気伝導を阻害し、将来にわたって予測不可能な不整脈を引き起こす可能性がある。
mRNAによって引き起こされる「複数の微小瘢痕」が致命的な不整脈につながるという剖検所見は、マローン氏が2021年6月から警告していたことと全く同じである。今日までの心臓疾患の急増は、歴史的に見ても悲劇的だ。英国心臓財団は今週、2020年以降、働き盛りの英国人の間で心臓死が増加している「憂慮すべき傾向」を報告した。BHFはまた、心不全が21%、心房細動が10%増加し、「NHSの心血管疾患待機リストが82%増加」していることも明らかにした。
さらに、静かに傷ついた何百万もの心臓が、今後数十年にわたって心臓による死亡率と罹患率を上昇させる可能性がある。
コフナス氏、コーウェン氏、そして同僚たちはマローン氏を無視する自由がある。しかし、彼らの軽蔑的な孤立主義戦略は、彼ら自身の顔に爆発した。彼らは間違った専門家を選んだのだ。彼らの権威者たち――エリック・トポル氏、スコット・ゴットリーブ氏、スコット・アレクサンダー氏、トニー・ファウチ氏――は、ほとんど全てを壊滅的に間違えていた。ゴットリーブ氏とファウチ氏は、自らの立場を利用して、正しい見解を持つ人々を傲慢にも検閲し、中傷することさえした。
今日に至るまで、コロナ支持者たちは異なる視点を持つ人々との対話を拒否している。多様な意見を国民から奪おうとする彼らの試みは、コーウェンと自己満足的な階級の人々を、自らと支持者たちの目を曇らせたのだ。
科学ルネサンスに向けて
本日、FDA長官のマーティ・マカリ氏は、新型コロナウイルスワクチンの接種に関する政府の勧告を変更すると発表した。これまで米国政府は、生後6ヶ月以上のすべての人に複数回のワクチン接種と追加接種を推奨してきた。これは科学的な根拠に基づくものではなく、政治的な表明だった。今後は、米国の勧告は世界の他の国々とほぼ同様のものとなる。ジョンズ・ホプキンス大学で長年医師および教授を務めてきたマカリ氏は、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌に寄稿した記事の中で、新型コロナウイルスワクチンの接種対象となるのは65歳以上の人と重篤な健康リスクを抱える人に限られると述べた。65歳未満の人については、FDAは承認を与えるために新たなプラセボ対照試験を要求する。
あらゆる困難を乗り越え、RFKジュニア、ジェイ・バッタチャリア、マーティ・マカリーといった新型コロナウイルス感染症反対派が、今や世界で最も強力な保健医療機関を運営している。これは、開かれた調査、誠実さ、そして言論の自由に基づいて、体制を再構築するチャンスだ。
彼らは、自らの勇気と聡明さなしには、これらの地位に上り詰めることはできなかったでしょう。ロバート・マローン、ライアン・コール、ブレット・ワインスタイン、ケビン・マッカーナン、メアリー・タリー・ボウデン、スコット・アトラス、そして何百人もの科学者や一般市民の、恐れを知らない洞察力も、現状に満足している人々よりも努力を重ね、「エリート主義的手法」でエリートたちよりも優れた成果を上げ、西洋の基本的価値観への真摯な信念で彼らを凌駕した経験がなければ、なおさらです。
この潜在的な科学的・認識論的ルネサンスの秘訣は何だったのでしょうか？検閲された英雄たちが世界中の人々に届き、最終的に説得することができた理由は何でしょうか？私たちが手放したり、マイクロマネジメントや抑圧を許したりしないメディアは何でしょうか？それはポッドキャストだったと言えるかもしれません。
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。
