私たちは、次のような意味で、憲法危機の深い苦しみの中にいます。つまり、憲法に戻る道を見つけようとしているのです。
おそらくこれまでに見たことのないような大胆なやり方で、私たちは2つではなく、すべてを持っています 三 政府の各部門が権力をめぐって争っている。これは現代では前例のないことだ。歴史的に、国民に直接、あるいは国民のお金を使って何かをする権力をめぐって、激しく費用のかかる競争を繰り広げているのは、行政部門と立法部門である。
しかし、2025年の今、かつては非常に尊敬されていた司法部門がリングに参入しているのを目にしています。壮大な規模の真の権力闘争です。誰が正しく、誰が行き過ぎているのでしょうか。確かに、証明可能な危機です。
原因は明らかです。答えも明らかです。
原因は？そうです、ホワイトハウスに新しい政権が誕生しました。それは、アメリカ国民の疑いようのない多数派によって圧倒的な支持を得て誕生した政権です。第 47 代大統領は選挙人団の勝利だけでなく、一般投票でも数百万票の差で勝利しました。現代の圧勝です。しかし、私たち国民はそこで止まりませんでした。
昨年11月、私たちは単に新しいリーダーを選出しただけではなく、その仕事を成し遂げるために必要なすべてのツールも彼に与えました。つまり、共和党の下院議員を彼に与えたのです。 と 共和党の上院。私たちアメリカ人は、バイデン政権時代の無法状態（彼らの後進的な政策の衝撃で頭がくらくらし、爆発しそうなほどの不条理が急速に起こった）にうんざりし、近年にないレベルで大掃除をすることに決めた。
我々はバイデンとその取り巻きたちの過激で反米的な政策を捨て去り、トランプ大統領に再びホワイトハウスを与えた。しかし今回はその特権に命令が伴い、我々は彼がそれを実行するための道を切り開いた。共和党議員だけの議会は彼の命令に従うだろう。それは我々の命令だ。突飛な狂気の時代は終わった（女性を定義する方法が分からない最高裁判事を任命するなど。彼女は生物学者ではないと説明した）。もうだめだ！論理、法、秩序は全速力で前進している。今や我々を止めるものは何もない…
またはそう考えました。
連邦政府レベルで共和党が一党支配するという、少々異例な状況は、過去 4 年間我が国を統治してきた過激なディープ ステート (または影の政府) にとって新たな戦場を生み出しました。その結果は戦場としか言いようがありません。明らかに、これらの特権階級の、選挙で選ばれていない、舞台裏で操り人形を操る者たちは、自分たちの権力基盤をそう簡単に手放すつもりはありません。結局のところ、過去 4 年間にアメリカ国民に対して行ってきた前例のない (そして違憲の) 締め付けを失えば、それは彼らの潤沢なご馳走の終わりを意味します。そんなことは許されないでしょう? 絶対に許されません。したがって、彼らの無力さが、彼らが見つけられる唯一の戦場、つまり裁判所へと彼らを駆り立てたことがわかります。その戦場では、彼らがわずかに優位に立つことができるかもしれません。
ディープステートは、活動的な裁判官（政治屋に過ぎない）を利用できれば、違法な権力基盤を維持できると考えている。彼らは5月20日にこれを知っていた。実際、彼らは選挙日のかなり前からこれを知っていたに違いない。なぜなら、ディープステートが、正確には2025年XNUMX月XNUMX日、つまり初日に武器を揃えて発射できるように準備と計画を進めていたことは、注意を払っている人なら誰の目にも明らかだからだ。
就任直後、トランプ大統領は一連の大統領令に署名し始めたが、そのすべてが明らかに、我々が彼に与えた命令を推進するために設計されたものだった。その後ほぼ同時に、ディープステートは大統領の権力を無力化しようと次々と訴訟を起こし始めた。その結果は？残念ながら、それらの不適切な（あえて言えば軽薄な）訴訟の多くが、活動的な法学者が担当する連邦裁判所で支持を得ている。言い換えれば、連邦裁判所の裁判官が、 司法の権限の濫用。 そこで、疑問が生じます…結局誰が責任者なの？
まあ、誰かは言えます すべき 責任を負います。これは簡単です。小学校の社会科の授業をもう一度考えてみましょう。過去の記事、インタビュー、スピーチで何度も述べてきたように、私たちの政府には3つの同等の部門があり、他の2つの部門を牽制するために働いています。権力のバランスが重要です。本当にそれは私たちの自由社会の礎です。各部門には独自の権限と義務があります。ある部門が別の部門に正当に属する権限を奪取すると、巧妙な権力のバランスが崩れ、その結果、 横暴強い言葉のように聞こえますか？その通りです。しかし、それは全く適切な言葉です。なぜなら、専制政治が根付いたとき、制御を失うのは国民であり、したがって、専制政治の状況で苦しむのは私たちだからです。
悲しいかな、誰が責任を負うべきかという問題に行き着きます…結局のところ、 我ら人民 誰が責任を取るべきか。それが、イギリスから独立するために長く血なまぐさい、多大な犠牲を払った革命戦争を戦った建国の父たちが思い描いたことであり、憲法に盛り込まれたものです。憲法擁護者であり学者である私の信条は、 憲法は政府を監視するために書かれたのです…私たち国民を監視するために書かれたのではありません！
それで、それは日常生活の中でどのように現れるのでしょうか? 我々が選出した公務員を通じて。 我々がドナルド・トランプ氏を権力の座に復帰させたのは、この国の衰退軌道を変えてほしいと思ったからだ。彼はそれをやり始めた。裁判所は彼を止めることができるだろうか？
答えは、場合によっては裁判所が できる 大統領の行動を抑制することはできるが、それは大統領が他の部門の権力を奪取した場合のみである。 裁判所が大統領の政策決定に同意しない場合。誤解のないように言うと、大統領が憲法上の権限の範囲内で行動している限り、裁判所は大統領の行動を制限できない。例えば、バイデン氏が何十万人もの学生の学生ローン債務を「免除」したとき、彼は権限を逸脱しており、訴えられ、米国最高裁判所は彼を黙らせた。（もちろん、それらのローンは免除されず、代わりにその債務のコストがあなたや納税者である私に転嫁されたことはご存じでしょう）。
同様に、バイデン氏が労働安全衛生局に、従業員100人以上の雇用主全員に従業員にコロナワクチン接種を義務付け、義務を怠れば解雇される可能性があるという全国的な命令を出すよう指示したとき、彼（と彼の機関）は行政府の権限を大幅に逸脱していた。米国最高裁判所は三権分立の原則に基づいてこれを却下した。間違った部門だよ、友よ。法律を制定できるのは議会だけであり、政府機関でも大統領でもない。
聞き覚えがありますか？それは不気味なほど 隔離キャンプ訴訟 私はニューヨークの独裁的な知事と彼女のディストピア的な保健省と戦いました。政府の権限の拡大とでも言うべきでしょうか…彼らは正当な手続きも病気の証明もなしに、人々を無期限に、どこでも好きな場所に閉じ込めようとしたのです。この戦いについては私の多くの著作で詳しく知ることができます。例えば こちら そして私のサブスタックで こちら.
では、トランプ大統領はどうでしょうか? 彼は権限を越えた行動をしており、裁判所によって権限を回復させる必要があるのでしょうか? それとも、裁判所は司法府版のローファー行為を行っているのでしょうか?
人生におけるすべてのことと同様に、状況によって異なるため、明確な答えはありません。とはいえ、先月ホワイトハウスに戻って以来、トランプ氏に対するいくつかの裁判所の判決を見ると、裁判所がかなり足並みを揃えて行き過ぎているのは明らかです。おそらく、これを「法の支配」と呼ぶべきでしょう。 司法これは、大統領の政策が気に入らない活動的な裁判官による明らかな権限の逸脱と定義します。彼らは権力の座を利用して、大統領が行ったこと（またはしようとしていること）を取り消そうとしています。しかし、彼らはその過程で憲法上の権限をはるかに超えており、私たちの憲法に明確に規定され、私たちのような立憲共和国の適切な運営と成功に不可欠な神聖な権力分立の原則に違反しています。
トランプ大統領の二期目の最初の3週間だけで、連邦判事は以下のことを行った。
- トランプ大統領の大統領令を阻止した 生得的市民権
- トランプ氏に 連邦政府支出凍結 補助金と融資について
- ブロックされた DOGEは 財務省の記録にアクセスして連邦政府の資金がどのように使われているかを確認する
- トランプの 退職金買収 連邦政府職員へのパッケージ
- トランプに強制した ウェブページを復元する CDC、HHS、FDAのウェブサイトにおける性転換手術やジェンダーイデオロギーに関するもの
私の意見では、これまでの判決を下した裁判官は完全に的外れです。実際、誰かが彼らに憲法のコピーを送るべきです。なぜなら、彼らが復習を必要としているのは明らかだからです。最近の司法の例の 1 つ、前述の DOGE の判決を見てみましょう...
大統領からの命令（大統領は我々が発した命令を遂行している）を遂行しようと、DOGE のスタッフは財務省の記録を調査し、とりわけ我々の税金がどこに使われているかを調べ始めた。彼らは我々の税金の恐ろしい使い道を明らかにし始めた。（参照： 私の最近の記事 （これまで行われてきたUSAID資金の浪費の一部に関して）
事実が明らかになり、沼の生き物たちが暴露され、大統領が彼らのご馳走列車を止め始めると、ディープステートは出血を止めようと行動を起こしました。彼らは法廷に頼りました。私たちの不運なニューヨーク州司法長官、レティシア・ジェームズは、DOGE による帳簿調査を阻止するために 19 州を率いて訴訟を起こしました。
彼らは金曜日の夜に訴訟を起こし、民主党の連邦判事は数時間以内に仮差し止め命令（ 元パーティ （つまり、司法省の意見が聞かれないまま）裁判官はDOGEの労働者の活動継続を禁じ、財務省の記録へのアクセスをブロックした。裁判官の論理はあまりにも弱く、小学生でもそれが疑わしいとわかるほどだった。判決の全文はこちらで読むことができる。 ここに、 しかし、これが彼の判決の「論理」の核心である。
「裁判所の確固たる評価は、州が述べた理由により、差止命令がなければ州は回復不能な損害に直面することになるというものである。Winter v. Nat. Res. Def. Council, Inc., 555 US 7, 20 (2008) を参照。これは、新しいポリシーによって機密情報や秘密情報の漏洩のリスクが生じることと、問題のシステムが以前よりもハッキングに対して脆弱になるリスクが高まることの両方によるものである。」
そして、この判事には欠けていた（あるいは都合よく忘れていた）小学校レベルの知識がもうひとつある。それは、大統領は我が国の最高経営責任者であり、その傘下にあるすべての機関（数百ある）を含む行政府を統制しているということだ。司法省が弁論要旨で述べた内容は以下のとおりだ。
「政府は、裁判所がこのように機関を細かく管理しようとしたり、行政部門の政治的監督をこのように断ち切ろうとした例をこれまで一度も知らない。この裁判所が初めてではないはずだ。」
はっきりさせておきたいのは…裁判所は大統領に対し、法律に基づいて派遣労働者の使用が認められている場所や方法で派遣労働者の使用をやめるよう命じることはできないということだ。裁判官によるそのような判決は司法権を大幅に超えるものだ。さらに、トランプ大統領がDOGEで行っているのと全く同じことを、歴代大統領が行ってきたことがある（当時はDOGEとは呼んでいなかったが）。違いは、それらの大統領の名前の後ろに「D」が付いていたことだ。 バラク・オバマ と ビル·クリントンしかし、これは政党の所属に関する問題ではありません。少なくとも、そうあるべきではありません。これは憲法に関する問題であり、国民の権力と政府に対する私たちの発言力を維持する問題であるべきです。
問題は、ディープステートが関与している場合はそうではないということだ。
問題の答えは？私の意見では、それは下から上へ来る。上から下へではない。5月XNUMX日、有権者ははっきりと意見を述べた。今こそ、その声高な声を維持し、ディープステートが衰退し、彼らを支援する者たちも彼らとともに死滅する時だ。連邦判事は大統領によって任命され、議会によって弾劾される可能性があることを忘れてはならない。私たちは、政府権力の地位に、ゲートキーパーを破壊する者ではなく、憲法を守る者を据える必要がある。そうして初めて、反対派は解散し、抵抗は鎮圧されるだろう。
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。
