トランプ大統領のディール術とモディ首相の「インド第一主義」政策が衝突 ⋆ ブラウンストーン研究所ラメシュ・タクル

シェア | 印刷 | Eメール

インド太平洋地域における中国の影響力と攻撃的な行動を抑制するという目的において、米国にとってインド以上に重要なパートナーは存在しない。そしてその逆もまた然りだ。残念ながら、この戦略的パートナーシップは、アメリカの傲慢さと一方主義、そしてインドの傲慢さと気難しさという爆発的な組み合わせによって脅かされている。

インドを尊敬すべきパートナーではなく、米国の属国に貶めることで両国関係を揺るがす試みに未来はない。両国の指導者の自慢話とナルシシズムの傾向も事態を悪化させている。後者の傾向ではドナルド・トランプ大統領の方がよく知られているかもしれないが、2015年XNUMX月にナレンドラ・モディ首相がバラク・オバマ大統領をスーツ姿で接待した際には、モディ首相がトランプ大統領を凌駕した。彼の名前が布に縫い付けられている無限ループでピンストライプを形成します。

30月25日、トランプ大統領はインドにXNUMX%の関税を課した。翌日、彼は掲示トゥルース・ソーシャルで、インドとロシアが「死んだ経済を一緒に壊す」ことは気にしないと述べた。6月25日、彼はXNUMX％の追加関税を発表した。インドによるロシア産石油購入に対する罰金世界でも最高水準のこの高額な関税は、多くの両側からの信号彼らは契約締結に近づいていると述べた。

結局、完成には至らなかった。インドは製品の約20%を米国に輸出しており、インドの専門家はトランプ氏の関税が約XNUMX億ドル相当の輸出に打撃を与えると見積もっている。 GDPの2％インドが創設メンバーである非西洋BRICSグループのメンバーに対する追加10パーセントの脅威は依然として残っている。

モディ首相は、トランプ氏を「真の友達、 ''親愛なる友人、 'および'私の素晴らしい友人しかし、関税王トランプには永続的な個人的な執着はなく、アメリカにとって次の良い取引を求めて取引関係を巧みに変化させているだけだ。どの国も外交政策において、道徳と自己利益、そして競合する利益の間でトレードオフを行っている。

自国の利益を国際原則よりも優先する他者を、誰もが非難することを控えているわけではない。インドは、EUやNATO諸国の選択的な道徳主義よりも、貧困層のエネルギー需要を優先している。あらゆる項目について細部にまで踏み込み、長々と交渉を続けるインドの交渉文化は、トランプ大統領のその場その場での取引成立という大局観と衝突した。

両国の戦略文化も衝突している。インドに対するこのような厳しい課税によって、トランプ大統領は両国が25年にわたり二国間関係の拡大・深化を図り、インド太平洋地域において中国へのカウンターウェイトとなり得る戦略的パートナーシップを構築するために超党派で取り組んできた努力を覆すことになる。この貿易摩擦が解決されなければ、インドの経済的野心と米国の戦略的野心の両方に損害を与える可能性がある。

インドは、機会をしっかりと見つめ、方向転換し、毅然と反対方向へ歩み去る比類のない能力を持っている。米国はインドからの輸入品に50%の関税を課すことで、自ら戦略上の足を引っ張った。年初には大きな期待を抱かせていた二国間関係の突然の冷え込みは、トランプ氏のナルシシズムとモディ氏の傲慢さに根ざした、双方の失策と見逃されたシグナルを反映している。モディ氏は、インドが世界で最も急速に成長する主要経済国であるという自らの誇大宣伝を信じ込み、国民を誘惑した。インドの大国幻想海外へ移住するインド人よりも、帰国するインド人が増えれば、この誇大宣伝は現実のものとなるだろう。一方、コールセンターやスパム業者は、甚大な評判の失墜をもたらしている。

インドはフォーブス誌の最も強力な10カ国リスト 2025年に、 12^th 場所ドイツ、韓国、日本、サウジアラビア、イスラエル、アラブ首長国連邦などに次いで、カナダをわずかに上回っています。ランキング作成にあたっては、リーダーシップ、経済的影響力、政治的影響力、強力な国際同盟、軍事力という5つの要素を同等の重み付けで用いました。インドがトップ10圏外にあることが、疑わしいスコアの唯一の理由ではありません。一見すると、日本が韓国よりも下位にランクインしているというもう一つの異例な点があります。

インドの傲慢さ

インドの石油輸入全体の約30％はロシアからである。値引き価格は、エネルギーに困窮する何百万人ものインド人にとって大きな恩恵であるが、石油取引は、インドがロシアのウクライナ戦争に資金を提供しているという西側諸国の怒りをかき立てている。私は、データ主導のアナリストになる傾向がある。フィンランドに拠点を置くエネルギーとクリーンエアの研究センターによると、2022年2025月から44年47月末までの間に、中国はロシアの石炭と原油輸出のそれぞれ20％と38％を購入し、インドは51％と36％だった。EUはLNG（21％）とパイプラインガス（30％）の最大の購入者であり、中国（26、12）がそれに続いた。NATO加盟国のトルコはロシアの石油製品の最大の購入者（2025）で、中国が6.2位（3.5）だった。 3.1年1.3月時点で、ロシアの化石燃料全体における最も収益性の高い輸出市場は、中国（XNUMX億ユーロ）、インド（XNUMX億ユーロ）、トルコ（XNUMX億ユーロ）、EU（XNUMX億ユーロ）であった。西側諸国の制裁下にあるロシアとの石油取引を理由にインドだけを標的としたトランプ大統領の懲罰的関税は、まさに「不公平、不当、不合理インドの公式報道官はこう述べた。

これには4つの理由があります。まず、以前は米国は奨励していたインドは世界のエネルギー市場の安定化のため、ロシア産原油の購入を継続する。第二に、前述の通り、EUとNATO諸国も依然としてロシア産エネルギーを購入している。オーウェン・マシューズは次のように書いている。　電報最近、EUはインドよりも「プーチン大統領の金庫に多くの資金を納めている」と指摘されている。アメリカ自身もロシアの六フッ化ウラン、パラジウム、肥料、化学薬品など。ロシアからの輸入について問われると、トランプ氏はこう答えた。知りません何も知りません。確認する必要があります。」4番目は中国、ロシア産原油の購入増加しかしインドとは異なり、中国は二次制裁を通じて同様の高関税を課せられていない。スティムソン・センターの中国プログラムディレクター、ユン・サン氏は次のように書いている。 外交問題 最近、中国の指導者たちは、米国との貿易に関して「非常に強い立場にある」と結論付けた。貿易ショックに対する耐性は中国よりも弱い。 '

モディ氏は世界で最も人口の多い民主主義国家の首相として2014期目の30年任期を務めている。2019年にはインド人民党（BJP）単独で過半数を獲得し、2014年ぶりにインドで単一政党が議会で過半数を占めた。XNUMX年にはさらに勝利の差を広げた。どちらの選挙でも、党勝利の主因がモディ氏の能力、誠実さ、そして物事を動かしてやり遂げる能力への信頼にあったことは疑いようがない。しかし、XNUMX年が経過し、XNUMX年に彼が約束した「より小さな政府、より多くの統治」を実績とともに実現できるという彼の能力への信頼は低下していた。彼は権力の座に復帰したが、国会議員は減少し、過半数政権を樹立するには少数政党の寄せ集めの連合に頼らざるを得ない。XNUMX度目の勝利は、彼が追放されなかったことが多くの点で正しいことであったことを示している。 BJP が過半数を失ったこと自体が、その成果が大げさな自慢には及ばなかったことを示している。

モディ首相は首相としての11年間で、2つの強力な選挙の権限という貴重な政治的資本を、文化宗教的ナショナリズムインドが誇る社会の結束を破壊し、長らく待たれていた経済・統治改革を怠ってきた。必要とされる年間8～10%の成長率ではなく、経済成長率は6～6.5%と控えめで、数百万人の新規就業者を労働力として吸収したり、軍事力の大幅な近代化を支えたりするには不十分だ。モディ首相は、インド全土をインド国民会議派の支配から「解放する」ための執拗なキャンペーンを展開してきた（彼は「インド国民会議派の支配から解放する」という表現を用いている）。ムクト（つまり議会のない）他の野党を弱体化させ、国の制度を政治化し、自分の意志に従わせようとするのだ。

もしモディ首相が、政策と統治改革にもっと多くの注意、時間と労力を注ぎ、ヒンドゥトヴァのプロジェクトの追求や、州選挙での党の大規模な選挙活動に注力していなかったら、インドは今日、中国のように、米国の関税を抑制し、突然の関税の衝撃を乗り切る上で、はるかに有利な立場にいたかもしれない。多くの中国人は、トランプ大統領の比較的好意的な対応は、習近平国家主席が米国を「不公平な」国と見なしていたことを裏付けていると考えている。衰退する権力自国の継続的な発展に反対している。対照的に、インドは歴史の波に舵を失い、自らの進路を自らの望む目的地へと向かわせようとしない。

輸入障壁は、多くのインド製品の国際競争力を低下させてきた。通貨廃止 2016年の決定と、東アジア地域包括的経済連携（CJPE2019年XNUMX月のRCEP離脱は、意図的な自滅行為でした。インドは主要な地域貿易圏からの離脱によって経済的に自ら足を引っ張り、インド太平洋戦略全体の信頼性を失墜させました。先見性と大胆さ、そして決断力のある首相であれば、RCEPに署名し、それをインドの製造業、農業、酪農を規律するための手段として活用し、長年の懸案であった構造改革、生産性向上、そして国際競争力の向上を図っていたでしょう。

モディ首相はRCEPを放棄することで、事実上、インドの経済的将来と総合的な国力としての台頭を担保にしてしまった。長期的な利益はあったものの、世界で最も活力があり、最も急速に成長している地域との統合に伴う短期的な経済的痛みと調整コストを懸念した。インドは、市場規模、規模の経済、安価な労働力にもかかわらず、自国の企業や製品がRCEP加盟国に拠点を置く企業と自国市場においてさえ競争できないことを事実上認めたのだ。インドを悩ませている数々の問題とRCEP内の投資機会が提供する利点を比較すると、なぜ国際的に流動性の高い投資資本がRCEPではなくRCEPに流れ込むのだろうか。

国家主義的な思考に染まったインド人は、モディ首相が外国投資家に「インドで製造を」と呼びかけるのを日常的に目にしている。しかし、投資判断は政治演説に基づいて行われるわけではない。インドは、深刻なインフラ不足、数十年にわたる人的資本育成の怠慢による労働者の生産性の低さ、政府あらゆるレベルでの複雑に入り組んだ規制、雇用と解雇に関する労働市場の硬直性、企業の収益性に関わらず課税テロを引き起こす官僚主義的な強迫観念、遅延に悩まされる不透明で腐敗しやすい法制度、そして外国人駐在員にとって魅力のない生活の質など、参入が難しい市場である。

数十年にわたる保護主義により、リスクを負う起業家精神による富の創出よりも、政治的なコネによる富の蓄積が進み、インドの産業は競争力を失っています。その代償として、インドの消費者は選択肢の制限、高価格、粗悪な品質という代償を支払っています。19年2020月XNUMX日モディ首相はインドにコロナ後の世界では、多国籍サプライチェーンの世界的な中枢となる」とモディ首相は誇らしげに語った。包括的な改革のプロセスほぼすべての分野で開始されている」と述べている。しかし、問題は、彼が長年にわたり、過剰な約束をしながらも、それを果たさないという実績を積み重ねてきたことだ。1991年、冷戦終結、統制経済モデルの信用失墜、そして国際収支危機という外生的ショックにより、インドは切実に必要とされていた市場志向の経済改革を迫られた。2025年、トランプ氏の関税ショックは、インドが真の自由市場経済へと向かう道のりを完成させる上で、同様の役割を果たすことができるだろうか。

米国の傲慢さ

モディ首相が重要な経済改革の実施に消極的だったとしても、インド太平洋における潜在的に重要なパートナーシップに長期的な損害を与えるリスクのある米国の高圧的な行動を正当化するものではない。トランプ大統領は、米国の地政学的影響力と市場支配力を利用し、「関税の新しい世界秩序' おそらく初期の成功ヨーロッパ、日本、韓国といった多くの伝統的な同盟国に、破壊的でハードパワー的なやり方で譲歩を迫ったことで、トランプ氏は自身の交渉術への自信を深めた。インドは工業製品への無関税措置と、自動車とアルコールへの関税の段階的削減という譲歩を提示していた。

しかし、インドの経済状況と農村生活と食料安全保障に関する政治的感受性農業と酪農部門は赤い線インド政府にとって、これは決して譲れない条件である。インドにとって、手頃な価格で安定した燃料の確保は譲れない課題である。ワシントンからの経済的・外交的圧力の下でロシアからの石油供給を放棄することは、国内の中核的利益への裏切りであり、道徳的に擁護できず、政治的に自殺行為となるだろう。

二国間関係の悪化は、「醜いアメリカ」という比喩を再び呼び起こした。トランプ氏は、交渉の仲介者というよりは、「署名しなければ、何もできない」という脅迫を繰り返すマフィアのボスのような、いわば世界の大管区統治者のような振る舞いをしていると見られている。米国の信頼性の低さへの懸念が再び高まり、米国に対する怒りを煽っている。弱い者いじめトランプ氏の怒りは、西側諸国の制裁がロシアを抑制できなかったことに対する不満を反映しているのかもしれない。そして、彼の真の狙いは、15日のアンカレッジ会談の準備をしているウラジーミル・プーチン大統領だったのかもしれない。^th ウクライナの和平交渉をめぐっては、トランプ氏にとって交渉戦術となるかもしれないものが、インドでは広く見られる。統治および反対政党、当局者、評論家、国民はこれを脅迫や国家に対する侮辱とみなしている。

他にもイライラさせる要因が積み重なっていた。インドは飛び降りろと言われても「どれくらい高く」と聞く習慣はない。トランプ氏は、4月のXNUMX日間に及んだインド・パキスタン間の小競り合いの後、停戦を仲介したのは自分だと繰り返し主張した。パキスタンはトランプ氏に感謝し、核戦争を回避したとしてノーベル平和賞に推薦することでトランプ氏の自尊心をくすぐったが、インドはパキスタンとのハイフンによる呼称や、カシミールを核の引火点と度々警告して問題を国際化することに常に敏感で、パキスタンの将軍たちがインドの同僚たちに和平を訴えた時に戦争は終わったと主張した。問題は、トランプ氏にとって、これは単なる自慢話への挑戦ではなく、世界の平和推進者という彼の物語全体に対する侮辱だったということだ。

インドはアメリカに対して、アメリカがインドに負っている過去の不満のリストよりも長い。アメリカ製でアメリカから供給された武器がインドとの戦争で使用され、インド兵士の命を奪ってきた。その逆は一度も起きていない。もしインドが独立以来、アメリカがパキスタンや1971年のバングラデシュ独立戦争中の中国に対して行ったように、第二次世界大戦以来のアメリカの直接の敵に武器やその他の物資援助、外交援助を与えていたら、今頃どれだけのアメリカの爆弾がインドに落ちていただろうか。イギリスの植民地支配から解放されたばかりのインドが、アメリカの単なる貢納を払う属国になることに同意すべきだったのだろうか。州政府の選挙で選ばれた長であるにもかかわらず、モディは2014年に首相になるまでアメリカのビザを拒否されていた。

考えてみてください。22月26日、カシミール州パハルガムで、テロリストがインド人国内観光客XNUMX人を殺害しました。イスラム教徒を特定し、彼らを助け、ヒンドゥー教徒の男性は全員殺害しました。目の前で夫と子供を殺されたある女性は、自分も殺してほしいと頼みました。犯人は彼女の要求を拒否し、「殺さない」と言いました。モディに伝えてインドはパキスタンを非難した。

それから18ヶ月も経たないXNUMX月XNUMX日、アシム・ムニールはトランプと昼食を共にしたパキスタンの現職陸軍司令官で大統領ではない人物が、ホワイトハウスで米国大統領に接待されるのはこれが初めてだ。元駐米パキスタン大使のフセイン・ハッカニ氏はホワイトハウスでの会談を軽視し、インドを怒らせるためのトランプの戦術的動き当時進行中の厳しい関税交渉において、インドは提案を改善するよう要求した。トランプはインド政府だけでなく、ほとんどの野党、国民、そしてメディアもし2001年XNUMX月にインドの首相がオサマ・ビン・ラディンを昼食に招いていたとしたら、アメリカ大統領や国民、メディアはどのように反応しただろうか？

5年前、インドとロシアはロシアのS-400トリウムフ地対空ミサイル防衛システムに関するXNUMX億ドルの契約を締結した。この契約は、インドがロシアの防衛政策を無視していたため、特に重要であった。繰り返しの警告引き起こすことについて制裁法によるアメリカの敵対者への対抗（2017年）は、ロシアとの「重要な」防衛取引に関与した団体に対する米国の制裁を義務付けた。2025年XNUMX月のインド・パキスタン衝突後、インド空軍司令官は、インド軍がロシアとの軍事的協力に満足していることを強調した。 S-400トリウムフ防空システムの有効性戦闘状況下で。

しかし、ロシアからの武器輸入の伝統にもかかわらず、インドは西側諸国、特にフランス、イスラエル、米国への武器購入を転換している。世界的な武器貿易ストックホルム国際平和研究所によると、2020年から24年の36年間におけるインドの輸入の最大の割合はロシア（33%）で、次いでフランス（2010%）となっている。しかし、これは14年から72年のロシアからの輸入の割合（1950%）のちょうど半分に過ぎない。いずれにせよ、これはXNUMX年代以来のインドのロシアからの軍事輸入の長い歴史から見て、わずかXNUMX年で劇的な変化と言える。この変化は、インドが新規および計画している主要兵器の発注にも表れており、そのほとんどは西側諸国の供給業者からのものだ。

インドは、政権の歴史と不安定さにもかかわらず、米国とのつながりを着実に構築し、拡大し、深化させてきた。ここ数年、中国の敵意がインドを米国に向かわせてきた。現代のヘンリー・キッシンジャーであれば、インドとロシアを米国主導の西側諸国との緩やかな連合に育て上げ、中国を唯一の対等なライバル、そして将来の主要な敵として捉えていただろう。しかし、トランプ氏が好むアプローチは、3国すべてと同時並行で対峙し、より緊密な関係へと導くことにあるようだ。新たな戦略的トロイカ彼の一方的な行動は、インドを再び遠ざける可能性がある。もし政権がこれが米国の利益にかなうと判断すれば、インドは後悔し、苦しみながらも、外交政策を新たな常態に合わせて調整するだろう。

BRICS

ホルヘ・ハイネ南アフリカ、インド、中国に駐在した元チリ大使は、 中国日報 昨年2022月には、「24年からXNUMX年に起きた最も重要な地政学的変化は、かつては第三世界と呼ばれていたもの、つまり現在ではグローバル・サウスと呼ばれる発展途上国が国際政治の最前線に登場したことである」と指摘した。

BRICS（ブラジル、ロシア、インド、中国、南アフリカ、そして現在はエジプト、エチオピア、インドネシア、イラン、UAE）は、多極化した多国間主義の時代に、世界情勢における「地政学的・地史的」発言力を代表している。南南協力に焦点を当て、コメントロンドンに拠点を置くチャタムハウスは、「BRICSはロシアが望むほど反西側的ではない」と主張した。一部のアナリストは「無関係に向かって滑り落ちる」と主張する者もいれば、17日のリオ宣言は^th 先月のブラジルでの首脳会談では「基本的な結束と合意「BRICS加盟国間でさまざまな問題について意見が対立している。」

11月、トランプ次期大統領はBRICSを「反米的」と呼び、警告トランプ大統領は、ドルからの脱却に向けたいかなる動きにも100%の関税を課すという脅しをかけた。6月10日、大統領はBRICSに同調する国はXNUMX%の米国関税に直面すると繰り返し警告した。BRICSは内部的には自国通貨の使用と物々交換協定を推進しており、「強力な米ドル」（トランプ大統領の言葉）を世界標準に置き換えることに興味はないという、メンバー国からの説明に耳を傾けなかった。XNUMX月後半には、共和党のリンジー・グラハム上院議員（サウスカロライナ州選出）が中国、インド、ブラジルに対し、「我々はあなたたちを徹底的に破壊し、我々を… 経済を破壊せよなぜなら、あなたがやっていることは血の代償行為だからです。」

BRICS諸国を標的としたワシントンの好戦的なレトリックは、北京にもワシントンにも従属しない戦略的自立を追求する加盟国の賢明さと必要性を再確認するに過ぎない。レポート影響力のある インディアンエクスプレス 「ニューデリーは米国の経済的圧力に直面して、表面上は中国、ロシア、ブラジルへの軸足を移し始めた」と指摘した。7月XNUMX日、トランプがインドとロシアの石油貿易に衝撃的な追徴関税を課した翌日、モディ首相はブラジルのルラ・ダ・シルバ大統領と会談した。 7月50日、トランプ大統領による両国へのXNUMX％関税を含む世界情勢について協議した。

その翌日、モディ首相は「良い詳細な会話プーチン大統領と電話で会談し、両首脳はインドとロシアの特別かつ特権的な戦略的パートナーシップをさらに深化させる決意を再確認した。20月XNUMX日、インドは貿易協定交渉を再開したアルメニア、ベラルーシ、カザフスタン、キルギス共和国、ロシアからなるユーラシア経済連合との交渉。2022年にロシアのウクライナ侵攻を受けて中断された。

8月XNUMX日、モディ首相とプーチン大統領の会談と同じ日に、中国はモディ首相が天津での上海協力機構首脳会議への出席 2018月末にインドを訪問する予定だ。首脳会談の傍ら、習近平国家主席と会談する予定だ。王毅外相は18年19月に中国を最後に訪中していない。王毅外相はXNUMX月XNUMX日とXNUMX日にインドを訪問し、S・ジャイシャンカル外相とモディ首相と会談した。この訪問は非常に印象的だった。生産性の高い中国とインドは直行便の再開、貿易・投資イニシアチブ、国境関連の問題を管理するための3つの新たなメカニズムについて合意に達した。

5年間の国境紛争を経て、両国は二国間関係の再構築に向けて進展を見せている。言い換えれば、トランプ大統領が怒りに駆られてインドとブラジルにBRICS離脱を迫ろうとする試みは、むしろ国際金融ガバナンスの構造を民主化するための手段としてのBRICSの結束を強固なものにし、トランプ大統領を苛立たせているまさにその地政学的な再編を加速させる可能性がある。

結論

14月XNUMX日、インド外務省報道官はインドと米国が「包括的なグローバル戦略的パートナーシップ共通の利益、民主主義的価値観、そして強固な国民同士の絆に根ざした関係だ」と述べている。トランプ大統領とモディ首相は互いを直接批判することを避けており、両者とも関係修復に関心を持っていることを示唆している。米国の世界的な影響力は疑う余地がない。

無事に終了した 16の自由貿易協定過去2022年間で、インドは現在、米国を含むXNUMXカ国と交渉している。モディ首相はこれらの国々との交渉に一層の緊急性を持たせる必要がある。よりバランスの取れた貿易関係は外交政策の戦略的自主性の基盤となるからだ。国家の尊厳と主権国家としての長期的な存続のために、インドはトランプ大統領の一方主義による短期的な痛みを受け入れなければならない。自国の経済的利益のために、インドは農業改革と輸出市場の多様化を図る必要がある。XNUMX年XNUMX月にスロバキアで開催されたGlobsecフォーラムで、インドのウクライナ政策に関する質問に対し、ジャイシャンカル外相は「ヨーロッパは、ヨーロッパの問題は世界の問題だが、世界の問題はヨーロッパの問題ではないという考え方から脱却しなければならない」と述べた。この発言は南半球全体に響き渡った。

A レポート 26月XNUMX日、新アメリカ安全保障センター（CASA）は、ブラジル、インド、インドネシア、南アフリカのXNUMXカ国を、多角的な同盟関係にあるXNUMXつの「グローバル・スイング・ステート（世界の激戦国）」のうちのXNUMXカ国と特定した。これらの国はサウジアラビアとトルコと共に「地政学的影響力」を有しており、これらXNUMXカ国が「国際秩序の将来に不均衡な影響力を及ぼす」と指摘した。米国は自国の利益のために、インドの重要な懸念を無視しながらアメリカの配慮に忠実であることを求めるというインドの不満に対処しなければならない。経済的には、中国への依存を減らすための代替サプライチェーンとして、インドが最も有望である。

戦略的には、インドは米国が中国の拡大する地政学的影響力を封じ込める上で最適な立場にある。政治的には、インドは民主主義陣営から、経済的・地政学的パートナーシップを提供する。米国の関税は、インドの成長軌道を鈍らせ、軍事力を阻害することで、インドと米国の間に緊張をもたらすだろう。クワッドグループ化インドの潜在的な貢献を損ない、ひいてはオーストラリアと日本、そして米国自身の戦略的利益を損なうことになる。さらに広くは、中国が最大の受益者となるだろうトランプ大統領のグローバル・サウス諸国に対する破壊的で横暴な関税戦争の社説 グローバルタイムズ中国共産党の代弁者である中国人民解放軍元帥は、インドはアメリカの友人になれるが、それは従順であり続けるという条件付きだとコメントした。

会話に参加する：