ブラウンストーン » ブラウンストーンジャーナル » 検閲 » カリフォルニア大学教授陣が大学の言論の自由の抑圧に異議を唱える
カリフォルニア大学教授陣が大学の言論の自由の抑圧に異議を唱える

カリフォルニア大学教授陣が大学の言論の自由の抑圧に異議を唱える

シェア | 印刷 | Eメール

この記事は、Carole H. Browner、William I. Robinson、Aditi Bhargava、Lazlo Boros、Hugo Loaiciga、Roberto Strongman、Arvind Thomas、Anton Van Der Ven、Gabriel Vorobiof、Patrick Whelan が共同執筆しました。

概要

A カリフォルニア大学の上級教授グループは、新型コロナウイルス感染症のパンデミックの最中、大学当局と19つの学生新聞社から言論の自由と学問の自由を否定され、大学の厳格な新型コロナウイルス感染症対策に対する反対意見、疑問、批判をすべて封じ込めるという大学の忌まわしい方針をさらに推し進めた。同大学が、科学的根拠のない、証明されていない危険な公衆衛生政策の採用に対する数多くの高い評価を得ている科学的批判を一般公開しなかったことは、甚大な精神的、感情的、倫理的、身体的苦痛と危害を引き起こしている露骨な検閲だった。我々はこの記事を、将来世界的緊急事態が発生する可能性が低いとは言えない状況において、学術界が科学的な反対意見や批判を封じ込めることに抵抗する決意を固めるよう警告するために書いている。 

コンテキスト

2019年2019月、世界保健機関(WHO)の中国事務所は、武漢で「新型」肺炎が流行していると報告した。そのわずか2か月後、WHOの国際保健規則緊急委員会はこれを「XNUMX年新型コロナウイルス」(SARS-CoV-XNUMX)と命名し、WHOが発令できる最も強力な世界的警報である「国際的に懸念される公衆衛生上の緊急事態(PHEIC、つまりパンデミック)」と宣言した。このPHEICはすぐに世界経済と社会の壊滅的な混乱を招いた。

国際、国内、そして地元のメディアは、ウイルスの致死率の高さと効果的な治療法の欠如について、すぐに国民の不安を煽った。2020年XNUMX月までに、ロックダウン、ソーシャルディスタンス、マスク着用義務は、その有効性に関する実証的証拠が明らかに欠如しているにもかかわらず、無計画に課された。その結果、全国的に混乱、混沌、怒りが生じた。不遵守とみなされた個人に対しては、解雇、逮捕、罰金、懲役刑など、残忍で報復的な措置が取られた。 

2020年1月、FDAは「ワクチン」と呼ばれるmRNA注射の緊急使用許可を付与しました。ワクチンの長年にわたる辞書の定義自体が変更されたのは、過去数十年間にインフルエンザ、ジカ熱、HIVを含むいくつかの深刻な感染症を引き起こすウイルスや細菌に対する臨床試験の第2019相を越えられなかった、急いでテストされた遺伝子mRNA技術の一般受け入れを促進するためです(Feldman et al. 2010; ModernaTX XNUMX)。

不思議なことに、米国では、WHOが他の新型コロナワクチンを承認・認定しているにもかかわらず、mRNAの新型コロナワクチンのみが認められていた。この政策により、ワクチン接種を受けた他国からの外国人は、米国に入国したい場合、mRNAワクチンを19回接種することが義務付けられたが、国民にはそのような要件はなく、非科学的で不合理な政策がさらに浮き彫りになった。世界中でメディアによる激しい絶え間ないキャンペーンが展開され、妊婦や幼児を含むあらゆる年齢層にワクチン接種を促し、説得し、強制した(19歳未満の子どもが新型コロナで重症化したり死亡したりしたという報告はないにもかかわらず)。 

政府機関とマスメディアは、ワクチン製造業者が当初主張した、ワクチン接種は95%「安全かつ効果的」であり、自分自身を守るだけでなく他人への感染も防ぐことができるという主張の代理広告主/プロモーターとなった。同時に、皮肉なメディアキャンペーンは、試験データ、安全性記録、ワクチン接種のスピードと規模、有害事象の選択的報告、インフォームドコンセントの明確な手順の欠如など、製品に関するすべての疑問と懸念を検閲し、抑制することで、大手製薬会社の広告主を熱心に保護した。

ワクチン接種は保護者の同意なしに学校で実施され、子どもや未成年者には接種に現金やその他のインセンティブが提供された。大手製薬会社の影響を受けた旧来のメディアやソーシャルメディアは、公開討論を事実上禁止し、高い資格を持つ医療専門家を「誤情報を拡散した」としてプラットフォームから追放した。 

公衆衛生関係者、政治家、著名人らは、新型コロナワクチン接種を拒否した人々は恥をかかされ、社会から追放され、隔離キャンプに強制収容され、食事を拒否され、さらには死なせられるべきだと主張した。ワクチン未接種者の死因を問わず、死亡の報告はすべて、主流メディアで喜んで祝われた。ボルティモア・サン紙に掲載した論説では、こうしたワクチン接種義務化の社会的影響(Doshi and Bhargava 19)を強調し、その中には「制度的隔離」の一形態も含まれていた。 

世界中で数十億人が40回以上のコロナワクチン接種を受け、VAERS(米国のワクチン有害事象報告システム)と英国のイエローカードワクチン報告サイトの両方で有害事象の報告が急増し、ワクチン接種が最も進んでいる国の労働年齢人口の過剰死亡が5%も上昇したことを受けて、WHOはついに2023年XNUMX月XNUMX日にPHEIC宣言を終了した。  

大学の対応

15年2021月19日、カリフォルニア大学のマイケル・V・ドレイク学長(偶然にも製薬大手アムジェンの取締役)は、19年から2022年の学年度中にキャンパスに足を踏み入れたい場合、すべての学生、スタッフ、教員は追加接種を含むCOVID-2023の完全なワクチン接種を受けることを要求する、COVID-XNUMXブースター義務付けとオンサイト業務への復帰を命じた。これは大学の方針を「完全なワクチン接種」から「最新のもの」に再定義し、無数のブースター接種が永久に必要になることを示唆している。

その後すぐに、私たちは大学当局に義務化を撤回するか、少なくとも他のすべてのワクチンと同様に免除の選択肢を提供するよう請願しました。私たちは、ワクチン接種の必要性に異議を唱える十分な医学的/科学的専門知識を提示しました。 自然に免疫 以前に新型コロナウイルス感染症に感染し回復した人たちは、何の返事ももらえずがっかりしたという。

この問題が文字通り生死に関わるものであったため、私たちは2022年XNUMX月を通してカリフォルニア州の主要日刊紙に寄稿した論説を通じて調査結果を公表しようとした。どの新聞社からも反応がなかったため、最終的に大学の学生主導の新聞XNUMX紙に論説を提出した。UCLAの新聞社からのみ関心を表明された。 毎日のブルン とカリフォルニア大学バークレー校 毎日の校正結局、数日にわたって議論し、印刷の意向を伝えた後、おそらく上層部から一貫した反対意見を検閲するよう圧力がかかったため、どちらも社説を掲載しませんでした。その後、私たちは社説をオンラインで掲載しました(Browner et al. 2022)。

私たちが国民に伝えようとした情報は、次のような非常に権威のある情報源によって裏付けられました。 ジャマ・カーディオロジー ニューイングランド·ジャーナル·オブ·メディスン、そしてCDCの 罹患率と死亡率週報私たちの社説は、50万人を超えるカリフォルニアの多様な読者に届き、そうでなければ脅されて沈黙していた科学界、医学界、学術界に、目を覚まし、厳しい質問をするよう促したかもしれない。

私たちの論説では、大学側がブースター接種で新型コロナウイルス感染症の感染を防ぎ、感染拡大を防ぐと主張しているにもかかわらず、膨大な研究結果がそれを裏付けていることを報じた。それまで影響力があると考えられていた一流ジャーナルの論文の多くは徹底した研究が行われておらず、最終分析にSARS-CoV-19陰性患者のデータを含めているものさえあった(ルーカス他、2年)。

初期のCOVID-19患者の重要なデータのレビューにより、合併症の役割や、レムデシビルなどの一部の初期治療の明らかな悪影響を理解するための重要な機会がいかに見逃されていたかが明らかになった(Bhargava and Knapp 2023)。2022年XNUMX月のジャーナルの記事では、 ワクチン (成人を対象としたランダム化試験におけるmRNA COVID-19ワクチン接種後の特に注目すべき重篤な有害事象、Fraiman et al. 2022)によると、カリフォルニア大学の研究者サンダー・グリーンランド、パトリック・ウェラン、その他の科学者は、「COVID-19ワクチンの臨床試験データの完全な透明性」が欠如していることを嘆き、それらの徹底した害と利益の分析を求めました。 

致命的となる可能性のある深刻な有害事象の長いリストは、CDC、FDA、HHS、WHO、保健省、世界中の医学研究者、さらには主要製造業者であるファイザーによってすでに認識されていました。私たちの論説では、 重大なリスク mRNAワクチン接種に関連する有害事象には、心筋炎、心膜炎、心停止、ワクチン接種を受けた人の死亡リスクの上昇などがある。15年2022月1,350,950日に発表されたCDCのVAERSのデータによると、XNUMX件もの有害事象が報告されている。 全年齢層で報告数が増加しました(インフルエンザワクチンの報告率の135倍以上)。また、死亡者29,635人、重傷者246,676人が含まれています。

さらに、CDCのVAERSに報告されるワクチン関連有害事象は全体の2021%未満であることも十分に文書化されている。これは、当時のHHSが資金提供したハーバード大学医学部のワクチン障害研究(Landofree XNUMX)などで指摘されているように、実際の罹患率と死亡率はおそらく何倍も高かったことを意味している。

このパンデミック以前、ワクチン製造業者は自然免疫を模倣したワクチンの開発を目指していた。しかし、COVID-19の場合、基礎科学と免疫学を完全に無視し、SARS-CoV-150感染から回復することで自然免疫を獲得したと報告した2以上の査読済み研究にもかかわらず、自然免疫は認識されなかった。 同等かそれ以上だった ワクチン接種(レオンら 2022)

逆説的に、時間の経過とともに、COVID-19のワクチン接種は 増加した 減少するのではなく   ウイルスに感染したり拡散したりするリスク (Tseng et al. 2023)。実際、 BMJ グローバルヘルス 「ワクチン接種の義務化政策は科学的に疑問があり、社会に良いことよりも悪い影響を与える可能性が高い(Bardosh et al. 2022)」と警告した。CDCと連邦政府は新しいブースター接種を「推奨」しただけで義務化していなかったため、大学の義務化の決定はCDC /連邦ガイドラインを超えていると指摘した(Team, Food, and Drug 2021)。最後に、複数のデータソースから、SARS-CoV-2に感染した若い健康な人の回復率は99.995%であることが示されていると主張した。 

我々は、2022年55,000月の裁判所命令を参照した。この命令は、ファイザー社にワクチンの有効性と副作用に関する1,246万XNUMXページの内部報告書の開示を強制するもので、最終的にギランバレー症候群、心停止、深部静脈血栓症、免疫介在性肝炎、心筋炎、脳幹塞栓症および血栓症、間質性肺疾患、若年性ミオクロニーてんかん、肝障害、多系統炎症症候群などXNUMX件のさまざまな副作用が明らかになった。

バルドッシュ氏らが発表したプレプリント(すでに受理済み)によると、感染を予防するには、22,000~30,000歳の未感染成人18万29~XNUMX万人にmRNAワクチンを接種する必要があることがわかった。 一つだけ COVID-19の入院に関しては、「追加接種の義務化により、予想される純害が生じる可能性があり、これまで感染していなかった若年成人のCOVID-18入院が予防されるごとに、98~2024件の重篤な有害事象が予測される」と報告されている(Bardosh et al. XNUMX)。

我々は、ワクチン接種を希望する人々への接種に反対ではないが、新型コロナの強制接種の強制性に深く懸念していると明言した。医療史上、全人口に承認されたワクチン接種を義務付けたことはかつてなかったことを強調した。 緊急時のみ使用これには長期データがなく、法律と倫理上、誰も医療処置を強制されないことを要求するインフォームドコンセントもなかった。

UCの方針が完全接種から最新接種に転換されたことは、一時的な緊急事態への対応をはるかに超えた、継続的なワクチン接種とブースター接種の期限のないプロセスへの期待を示していると私たちは指摘した。私たちは、医療界が他の処置に対して取っている「私の体、私の選択」という姿勢を露骨に無視し、以前のコロナワクチン接種で深刻な副作用を経験した人にも例外が認められなかったことに抗議した。 

私たちの社説は、ロサンゼルス統一学区(およびその他の学区)が、上級裁判所の判事が学区にワクチン接種を義務付ける権限がないとの判決を下したことを受けて、2022年XNUMX月に生徒と職員へのワクチン接種義務を停止したことに言及しました。カリフォルニア州は医療従事者以外の誰に対しても追加接種を義務付けておらず、全国的な傾向としてすべての義務を廃止する方向にあることを指摘しました。

入院率は劇的に低下し、コロナ関連の死亡者数はインフルエンザによる年間死亡者数とほぼ同数に見え、対照的に、実験的なワクチンの展開以来、「過剰」な、突然の予期せぬ原因不明の死亡が急増していることを確認しました(StatsCan 2023)。ビル・ゲイツ自身も、コロナワクチン接種キャンペーンに多額の資金を提供し、大々的に宣伝してきたが、インタビューで次のように認めていることに注目しました。「致死率がかなり低く、インフルエンザのように主に高齢者に起こる病気だということを理解していませんでした。 (ゲイツ2022)」

まとめ

UC システムとその学生出版物が、私たちの社説の極めて重要な情報への一般公開を許可しなかったことは、露骨な検閲であり、人間の良識は言うまでもなく、言論の自由、学問の自由、科学的誠実さを冷笑的に嘲笑するものでした。悲しいことに、これは、大学の指導部が、学生、教員、スタッフの実際の健康、福祉、幸福よりも、大手製薬会社と政府からの資金提供を維持することにはるかに関心があったことを示しています。学術界は、将来の「世界的緊急事態」に備えて、科学的な反対意見や批判を封じ込めないように、決意を固める必要があります。

謝辞

UCLA の元医学教授 Joseph A. Ladapo 氏の揺るぎない励ましと、Richard M. Rosenthal 氏の鋭いコメントと寛大な編集協力に感謝します。

参考情報

AboutUs. 2022.「私たちについて。」 nd カリフォルニア大学。 https://www.universityofcalifornia.edu/about-us#:~:text=Today.

Al-Aly, Z.、B. Bowe、Y. Xie。2022年。「SARS-CoV-2感染のブレイクスルー後のロングCOVID」 ナットメッド 28 (7):1461-1467. doi: 10.1038/s41591-022-01840-0.

Bardosh, K., A. de Figueiredo, R. Gur-Arie, E. Jamrozik, J. Doidge, T. Lemmens, S. Keshavjee, JE Graham、および S. Baral。2022年。「COVID-19ワクチン政策の予期せぬ結果:義務化、パスポート、および制限が利益よりも害をもたらす可能性がある理由」 BMJ グローブ ヘルス 7(5)。土井:10.1136/bmjgh-2022-008684。

Bardosh, K., A. Krug, E. Jamrozik, T. Lemmens, S. Keshavjee, V. Prasad, MA Makary, S. Baral、TB Hoeg。2024年。「若年成人に対するCOVID-19ワクチンのブースター接種:大学における義務化政策のリスク・ベネフィット評価と倫理的分析」 Jメッド倫理 50 (2):126-138. doi: 10.1136/jme-2022-108449.

Bhargava, A.、およびJD Knapp。2023年。「初期のCOVID-19研究における免疫学的誤作動と性差/類似性:実際の影響を与える機会の喪失」 細胞 12(22)。doi:10.3390 / cells12222591。

Browner, CH, WI Robinson, R. Strongman, A. Thomas, A. Van Der Ven, H. Loaiciga, A. Kheriaty, G. Vorobiof, L. Boros, P. Whelan、A. Bhargava。2022年。「カリフォルニア大学への11人の教授からの手紙」 https://nocollegemandates.substack.com/p/letter-from-10-professors-to-theに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

CDC. 2022.「米国におけるCOVID-19ワクチンの使用に関する暫定的な臨床的考慮事項」 https://www.cdc.gov/vaccines/covid-19/clinical-considerations/interim-considerations-us.html.

Doshi, P.、A. Bhargava。2021年。「ワクチン接種義務化:新しい形の「制度的隔離」|

解説。" ボルチモア・サン。 https://www.baltimoresun.com/2021/08/31/vaccine-mandates-a-new-form-of-institutional-segregation-commentary/、8月31、2021。

FDA。2022年。コロナウイルス(COVID-19)最新情報:FDAがヤンセンCOVID-19ワクチンの使用を特定の個人に制限。 https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/coronavirus-covid-19-update-fda-limits-use-janssen-covid-19-vaccine-certain-individuals.

FDA/CDA。2021年。FDAとCDC、徹底した安全性レビューを経てジョンソン・エンド・ジョンソン(ヤンセン)のCOVID-19ワクチンの使用一時停止勧告を解除。 https://www.fda.gov/news-events/press-announcements/fda-and-cdc-lift-recommended-pause-johnson-johnson-janssen-covid-19-vaccine-use-following-thorough.

Feldman, RA, R. Fuhr, I. Smolenov, A. Mick Ribeiro, L. Panther, M. Watson, JJ Senn, M. Smith, ڦ Almarsson, HS Pujar, ME Laska, J. Thompson, T. Zaks, and G. Ciaramella. 2019.「パンデミックの可能性があるH10N8およびH7N9インフルエンザウイルスに対するmRNAワクチンは、第1相ランダム化臨床試験において健康な成人で免疫原性があり忍容性が良好である。」 ワクチン 37 (25):3326-3334。土井:10.1016/j.vaccine.2019.04.074。

Fraiman, J.、J. Erviti、M. Jones、S. Greenland、P. Whelan、RM Kaplan、およびP. Doshi。2022年。「成人を対象としたランダム化試験におけるmRNA COVID-19ワクチン接種後の特に注目すべき重篤な有害事象」 ワクチン 40 (40):5798-5805。土井:10.1016/j.vaccine.2022.08.036。

ビル・ゲイツ。2022年。ビル・ゲイツ氏は、COVIDは「インフルエンザのようなもの」であり、ワクチンは「不完全」であると述べた。KUSIニュースルーム編集。KUSIニュース: https://www.kusi.com/bill-gates-says-covid-is-kind-of-like-the-flu-and-that-the-vaccines-are-imperfect/.

Killingley, B.、AJ Mann、M. Kalinova、A. Boyers、N. Goonawardane、J. Zhou、K. Lindsell、SS Hare、J. Brown、R. Frise、E. Smith、C. Hopkins、N. Noulin、B. Londt、T. Wilkinson、S. Harden、H. McShane、M. Baillet、A. Gilbert、M. Jacobs、C. Charman、P. Mande、JS Nguyen-Van-Tam、MG Semple、RC Read、NM Ferguson、PJ Openshaw、G. Rapeport、WS Barclay、AP Catchpole、およびC. Chiu。2022年。「若年成人におけるSARS-CoV-2ヒトチャレンジ中の安全性、忍容性、およびウイルス動態」 ナットメッド 28 (5):1031-1041. doi: 10.1038/s41591-022-01780-9.

Landofree. 2021.「ハーバードワクチン傷害研究では、VAERSの報告率が1%未満であることが明らかになりました。」 https://landofree.substack.com/p/harvard-vaccine-injury-study-revealed?utm_source=substack&utm_campaign=post_embed&utm_medium=web.

Leon, TM、V. Dorabawila、L. Nelson、E. Lutterloh、UE Bauer、B. Backenson、MT Bassett、H. Henry、B. Bregman、CM Midgley、JF Myers、ID Plumb、HE Reese、R. Zhao、M. Briggs-Hagen、D. Hoefer、JP Watt、BJ Silk、S. Jain、およびES Rosenberg。2022年。「COVID-19ワクチン接種状況と以前のCOVID-19診断によるCOVID-19症例と入院 - カリフォルニア州とニューヨーク州、2021年XNUMX月~XNUMX月」 MMWR Morb Mortal Wkly担当者 71 (4):125-131. doi: 10.15585/mmwr.mm7104e1.

ルーカス、C.、P. ウォン、J. クライン、TBR カストロ、J. シルバ、M. スンダラム、MK エリンソン、T. マオ、JE Oh、B. イスラエルロウ、T. 高橋、M. 徳山、P. ルー、 A. ヴェンカタラマン、A. パーク、S. モハンティ、H. ワン、AL ウィリー、CBF フォーゲルス、R. アーネスト、S. ラピダス、IM オット、AJ ムーア、MC ミュンカー、JB フルニエ、M. キャンベル、CD オディオ、Aカサノバス=マッサナ、インパクトチームエール、R.ハーブスト、ACショー、R.メジヒトフ、WLシュルツ、NDグルーボー、C.デラクルス、S.ファルハディアン、AIコ、SBオメル、A.岩崎。 2020年。「長期分析により、重症COVID-19における免疫学的誤作動が明らかに。」 自然 584 (7821):463-469. doi: 10.1038/s41586-020-2588-y.

ModernaTX, Inc. 2010.「健康な成人被験者における H1N10 抗原 mRNA の安全性と免疫原性を評価するための第 8 相、ヒト初、ランダム化、二重盲検、プラセボ対照、用量範囲試験」Clinicaltrials.gov。 https://clinicaltrials.gov/study/NCT03076385.

Montgomery, J.、M. Ryan、R. Engler、D. Hoffman、B. McClenathan、L. Collins、D. Loran、D. Hrncir、K. Herring、M. Platzer、N. Adams、A. Sanou、LT Cooper, Jr. 2021.「米軍兵士におけるmRNA COVID-19ワクチン接種後の心筋炎」 JAMAカルディオール 6 (10):1202-1206。土井:10.1001/jamacardio.2021.2833。

Nava, R. 2022.「UCOP COVID-19 ブースター マンデートと現場業務への復帰」 https://link.ucop.edu/2022/01/10/ucop-covid-19-booster-mandate-and-return-to-on-site-operations/に設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」

PublicHealth、カリフォルニア州。2022年。「呼吸器ウイルスダッシュボード」。 https://www.cdph.ca.gov/Programs/CID/DCDC/Pages/Respiratory-Viruses/RespiratoryDashboard.aspx.”

StatsCan. 2023.「2022年の死亡者数」 https://www150.statcan.gc.ca/n1/en/daily-quotidien/231127/dq231127b-eng.pdf?st=TZrGFSCh.

チーム、CDC COVID-対応、食品、および管理薬物。2021年。「ファイザー-ビオンテックCOVID-19ワクチンの初回投与後のアナフィラキシーを含むアレルギー反応 - 米国、14年23月2020日〜XNUMX日」 MMWR Morb Mortal Wkly担当者 70 (2):46-51. doi: 10.15585/mmwr.mm7002e1.

Tseng, HF, BK Ackerson, KJ Bruxvoort, LS Sy, JE Tubert, GS Lee, JH Ku, A. Florea, Y. Luo, S. Qiu, SK Choi, HS Takhar, M. Aragones, YD Paila, S. Chavers, CA Talarico、および L. Qian。2023 年。「SARS-CoV-1273 オミクロン亜種 BA.2、BA.1、BA.2、BA.2.12.1、および BA.4 に対する mRNA-5 ワクチンの有効性」 Nat Commun 14 (1):189. doi: 10.1038/s41467-023-35815-7.

住所対応:

キャロル・H・ブラウナー

カリフォルニア大学精神医学・生物行動科学教授 

ロサンゼルス、カリフォルニア州90095

メールアドレス: browner@ucla.edu

略歴

キャロル H. ブラウナーは、カリフォルニア大学ロサンゼルス校 (UCLA) のセメル神経科学および人間行動研究所、人類学部、ジェンダー研究学部の著名な研究教授です。彼女の研究対象は、主にジェンダー政治、生殖、健康の交差点にあります。

アディティ・バーガヴァは分子神経内分泌学者であり、ストレス生物学と免疫学における性差を研究しています。カリフォルニア大学サンフランシスコ校医学部生殖科学センターおよび産婦人科の名誉教授です。

László G. Boros は、UCLA の小児科、内分泌学、代謝学の非常勤教授 (退職) です。彼の主な研究は、安定同位体標識基質代謝研究と、それらの医療生化学関連の解釈です。彼はまた、重水素の生物学的分布と挙動を研究する重水素学の発明者でもあります。

アーロン・ケリアティは、倫理・公共政策センターの生命倫理とアメリカ民主主義プログラムの学者兼ディレクターです。長年、カリフォルニア大学アーバイン校医学部の精神医学教授および医療倫理プログラムのディレクターを務めていました。2022年に彼は出版しました。 新たな異常:生物医学安全保障国家の台頭.

ヒューゴ・ロアイシガは、水文学、特に地下水水文学、水文地質学、水資源システム、および応用数学を研究しており、数値、統計、および現場手法を適用して、地表水、地下水、および人間の活動の相互作用に関する複雑な問題の解決に取り組んでいます。彼は、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の地理学部の著名な教授です。

ウィリアム・I・ロビンソンは、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の社会学の著名な教授です。彼は、グローバル政治経済学とグローバル政治社会学を専門としています。彼の最近の著書には、 世界の警察国家 (2020)と 世界内戦: パンデミック後の資本主義 とします。

ロベルト・ストロングマンは、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の黒人研究学部の准教授です。ストロングマン博士の学際的なアプローチは、宗教、歴史、セクシュアリティの分野を網羅し、比較カリブ文化研究における主な研究と教育を推進しています。

アーヴィンド・トーマスは、UCLA の英語学准教授として、中世文学、中世教会法、ラテン語修辞学の分野で出版活動と教育を行っています。中期英語、ラテン語、ドイツ語で書かれたテキストを研究しており、最近では批判的動物学や動物倫理学にも取り組んでいます。

アントン・ファン・デル・ヴェンは、カリフォルニア大学サンタバーバラ校の材料工学教授です。ファン・デル・ヴェン教授の研究は、拡散と構造変化を結びつける相転移のメカニズムを理解することを特に目標として、固体における非平衡プロセスの第一原理による説明を開発することを目指しています。 

ゲイブ・ボロビオフは心臓専門医であり、心臓画像診断医として、心血管疾患や神経疾患を評価するマルチモダリティ画像技術に携わっています。彼は非侵襲性心臓病学研究所の元所長であり、UCLA 心臓血管センターおよび UCLA のデイビッド・ゲフィン医学部の医学/心臓病学の臨床教授です。 

パトリック・ウェランは、UCLA で自己免疫性脳症やその他の神経免疫疾患を患う子供たちのケアを担当する小児リウマチ専門医です。ウェラン教授は、USC でウイルス学の講義も行っており、ハーバード大学の学部生向けに音楽性の進化的起源と健康と病気における聴覚処理の役割に関する心理学の講義も行っています。彼は UCLA の小児科准教授、USC の分子微生物学および免疫学の非常勤講師、ハーバード大学医学部の小児科講師を務めています。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • アーロンK

    ブラウンストーン研究所上級顧問であるアーロン・ケリアティ氏は、ワシントンDCの倫理・公共政策センターの学者です。 彼はカリフォルニア大学アーバイン医科大学の精神医学の元教授であり、医療倫理部長を務めていました。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する