今週空港で、母親が一見XNUMX歳の娘にマスクをつけさせようとしているのを見るのは、とても悲しいことでした. 娘はイライラし、明らかに混乱し、泣いていました。 母親は何をすべきかわからなかったが、連邦規則がある..児童虐待と呼ぶ人もいた.
マスクをめぐって泣いて混乱している子供は、ワクチン接種についてのより大きな議論を思い起こさせました. 成人のアメリカ人の大多数がウイルスに対するワクチン接種を受けていると推定されていますが、抵抗があります. おそらく、ここにリストする必要のないさまざまな理由があります。
予防接種を受けていない人々が集団予防接種プロセスの何ヶ月もの間そのままでいる理由が何であれ、政治的および科学的階級の賢明な精神は、たとえ彼らがホールドアウトに同意しなくても、個人が控える権利を奨励するべきです. 彼らは知識を切望しているので、そうするべきです。 ウイルスの蔓延に直面して、力を借りずに選択を行う自由な人々は非常に重要です。 悲しいことに、この真実はウイルスパニックの初日から忘れ去られています。
2020 年 XNUMX 月にさかのぼると、政治階級は、自由が唯一の美徳以上のものであることを完全に忘れていました。 実際には、自由な人々は重要な情報を生み出します。
コロナウイルスに当てはめると、知識の獲得を最優先した論理的な答えは、政治家が人々を放っておくことでした。 完全に隔離する人もいれば、人との接触をすべて避けながらどこでもマスクを着用する人もいれば、サンエスと交流する必要があるため、マスクを片耳にできるだけぶら下げて公共の場や公共事業に出かける人もいます。彼らの口を布で覆い、さらに他の人たち(おそらく私たちの中で若い人たち)は、できる限りすべてのパーティーやバーを襲うつもりでした.
同様に、民間企業は場合によっては、完全に閉鎖されるか、部分的に閉鎖されるか、まったく閉鎖されず、さまざまな方法でその間に閉鎖されます。 重要なことは、ウイルスに対応するためのさまざまな行動が、ウイルスが実際にどのように拡散するかについての膨大な情報と、拡散に最も関連する行動とビジネスの開放性のレベルを生み出すということです。 人間の行動は、良好な健康状態に最も関連する行動について私たちに教えてくれますが、非常に限られた情報に基づくロックダウンは私たちを盲目にするでしょう.
これらすべては、ワクチン接種を受けていない人々に向けられているすべての悪意に照らして考慮する必要があります. おそらく彼らは、ショットを取得することによって他の人を助けないことで利己的です. 私たちは皆一緒にこれに参加していませんか? 実際、そうではありません。 アメリカは集団ではありません。 むしろ、集団から逃れるためにすべてを危険にさらした個人の子孫である人々の集まりです。 予防接種を受けていない人が予防接種を受けた人や病気の人を心配している場合、予防接種を受けた人や病気の人は、予防接種を受けないことを選択した人に恐怖を押し付けるべきではありません. 彼らはただ家にいるべきです。 利己的な人は、自分がしたことを他の人にも要求する人です。
とはいえ、どんな種類の民間企業であれ、入店にワクチン接種の証明を要求することを選択するのであれば、それはそれで構わない。自由には両刃の剣だ。事業主が自分の敷地内で何をするかは、いずれにせよ政府の管轄外であるべきだ。ここで注目すべきは、レストラン王のダニー・メイヤーが客にワクチン接種を義務付けていることだ。彼は法律を必要としなかった。同じメイヤーは、ブルームバーグ市長が広範な法令を制定するずっと前に、ニューヨークのレストランで喫煙を禁止していた。メイヤーは1990年代にも法律を必要としなかった。自由は機能し、自由はしばしば先導する。
その後、社会全体でのワクチン接種に熱心に取り組む人々の中には、自分たちと同じようにワクチン接種を受けていない人がいることが信じられないという人もいる。ニューヨーク・タイムズのコラムニスト、チャールズ・ブロウは最近、「たとえそれが追悼演説で不利な立場に置かれることになっても、自分が正しいことを証明しようと躍起になっているアメリカ人がいる」と軽蔑的な口調で書いた。言い換えれば、ブロウはワクチン未接種者は自殺行為をしていると考えているのだ。
わかりましたが、もし彼が正しければ、なぜ司令部からの強制的な予防接種が必要なのですか? 銃で撃たれるかどうかが生死を分けるというのが本当なら、政治家からの強制はまったく不要だ。 拒否している人は、生きたいのでワクチンを接種します。 コマンドアンドコントロールは必要ありません。 そうでないものは? 現実には、人間は常に飲酒し、薬物を使用し、致命的な危険行為を行っています。 自由な社会では、人々に生きることを強制することはできません。 また、健康を気にせずに自由に生きている人から、何が健康に悪いのかを学びます。 自由は健康です。
そこで、ワクチン接種に対する懐疑論の話に戻ります。ブロー氏のニューヨーク・タイムズ紙は長らく、米国におけるウイルス関連の死亡者のほぼ半数が介護施設に関連していると報じてきました。これは事実だと考えられますが、たとえそうでないとしても、すでに獲得している自然免疫に加えて、多くの成人が、死亡原因として主に高齢者や重病患者に関連付けられているウイルスに対するワクチン接種に消極的な理由を説明できるかもしれません。
しかしブロウ氏は、ワクチン懐疑論者は死の危険を冒していると述べている。だからこそ、彼は強制ワクチン接種からの自由を求めるべきなのだ。実際、懐疑論者が懐疑心を捨てる唯一の方法は、タイムズ紙が長年報じてきたことが真実ではないと認めることだ。もちろん、それが真実ではないと証明する唯一の方法は、自由な人々がワクチン接種を受けるかどうかを自ら決定することである。
はい、自由な人々は再び重要な情報を生み出します。 ワクチン接種の失敗が入院と死への道であることが真実であることが証明された場合、広範な社会的ワクチン接種がすぐに十分な目的になることを安心してください.
RealClearMarketsからの転載
ご意見はこちら
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 Brownstone Institute 記事と著者。







