重要な経済研究に協力していただけますか?
私たちは、ロックダウンの惨事以来、米国と世界経済に何が起こったのかを解明したいと考えています。何かがおかしいと感じており、より客観的な視点から別の話をしたいと思います。この重要な調査のために合計25,000ドルを集めるのにご協力いただける場合は、 ここから貢献できます。
背景はこうです。
過去 4 年間で、私たちは非常に不快な真実に直面しました。データ収集と検証がかつてないほど容易になった、データが溢れる世界では、私たちが得る情報の多くは信頼できないものになっています。
私たちはパンデミックへの対応を通じてこのことを学びました。客観的な科学のように見えたものが、収集、組み立て、提示という無数の緊急課題にさらされていることが判明しました。データを操作して好みのストーリーを伝えたいという誘惑は、多くの人にとって抵抗できないほど強烈でした。
徐々に、私たちは偽りの現実を知らされていることに気づきました。統計データとその隠された意味を深く掘り下げていくうちに、統計データで嘘をつく方法に関する古い知恵がよみがえり、その多くは、好まれる物語をひっくり返しました。
時が経つにつれ、私たちはさらに多くのことを発見しました。データは、閉鎖措置がウイルスをまったく抑制したことを示していませんでした。マスクも同様でした。ワクチンも同様でした。リアルタイムでのすべての印象は幻想であり、おそらく意図的なものだったのでしょう。結局のところ、パンデミックを計画した人々は、自由への半千年にわたる進歩を覆しました。彼らはそれがすべて無駄だったとどうして認めることができるのでしょうか?
経済の混乱
同様の影響を受けた分野がもうひとつあります。それは経済です。2020年の世界的ロックダウンに始まり、データは雇用から生産高、貿易の流れまであらゆる面で大きな変動を示しました。記録に残るものの中で、これに匹敵するものはありませんでした。政府支出、通貨発行、金融市場でも同様でした。
その激動は徐々に収束していったが、100年以上にわたって注意深く計測されてきた景気循環の中で、私たちが正確にどこにいるのかという真の混乱が残った。一般論としては、そのような時代はとうに過ぎ去り、完全な回復はすでに到来していると言われている。
それは確かでしょうか?現代の大インフレは2021年初頭に始まり、それ以来ずっと続いています。公式の計算によると、この間にドルの価値は約21セント下がりました。しかし、もっと注意深く見てみると、疑問が湧いてきます。自分の経験に基づいてこれを確かめてみてください。これは真実に近いように思えますか?
消費者物価指数には、急騰した金利(これを調べた経済学者は、19~2022年にインフレが23%に達すると推定している)や住宅保険、自動車保険の費用は含まれていない。健康保険の数字は医療費に対して測定されており、まったく信じられない数字が出ている。
他の要因もさらなる疑問を生じさせています。データ収集者は、シュリンクフレーション、品質の低下、およびこれまで存在しなかった追加料金の完全な計算を提供することはできません。インフレは誰もが隠す厄介な問題になっています。さらに、提供されるサービスの品質に基づいてより高い価値に基づいて価格を下げる、いたるところに見られる「快楽主義的」調整があります。
一方で、これは直感的にも思えます。たとえ同じ価格であっても、1983年前のテレビよりも今製造されたテレビのほうが欲しいと思うでしょう。他方では、経済学者は、想定される品質向上のために価格をどの程度調整すべきかを正確に知る知恵を本当に持っているのでしょうか。快楽主義的調整を除外した他の指標(XNUMX年以前の方法に従って消費者バスケットを計算する)では、インフレ率がXNUMX倍になることがわかります。
小売売上高と工場受注は、インフレ調整なしで定期的に報告されます。つまり、先月 20 ドルでヘアカットをして、今月 25 ドルでヘアカットをすると、毎月 25 回しかヘアカットをしていないにもかかわらず、売上高が XNUMX% 増加します。工場受注についても同様です。公式データは、注文数の増加ではなく、価格の上昇を測定します。
これはまったく意味をなさない。これらすべての数字がインフレに関する現実的な数字で調整されたらどうなるだろうか?
混乱は多すぎる
ロックダウン後の雇用データは一貫して混乱している。世帯と事業所の2つの調査の間には大きな隔たりがある。世帯のデータではフルタイム雇用の大きな減少が示されており、一方事業所のデータは雇用の一貫した増加を示すために二重、三重にカウントしているようだ。
そして、より正確なインフレ数値は所得データにどのような影響を与えるでしょうか? 所得は本当に上昇しているのでしょうか、それとも大幅に下がっているのでしょうか? 公式データを使用すると、もちろんほぼ横ばいですが、人々が実際に支払っている価格に合わせて調整するとどうなるでしょうか? まさにあなたが推測しているように、世帯所得は 4 年間で完全に減少した可能性があります。
さて、景気循環のどの段階にいるかを計算するために使用する生産量測定基準である国民総生産について考えてみましょう。1930 年代に初めて作成されて以来、国民所得計算では政府支出を生産量の増加として分類してきました。これが、第二次世界大戦が米国経済を「救った」ように見える理由です。経済学者はずっと前からこの主張が誤りであることを否定してきました。この主張が明らかになるまでに戦後 1948 年かかりましたが、今では誰もが回復が始まったのは XNUMX 年になってからだと認識しています。
しかし、2020年と2021年に起こった戦後最大の政府支出増加についてはどうでしょうか。これも現在では生産量の増加として分類されています。これらの主張は、否定されるべきであるにもかかわらず、否定されていません。さらに、GDPは名目値ではなくインフレ調整値で報告されています。実質GDPがXNUMX四半期連続で減少すると、景気後退と見なされます。しかし、ここでXNUMXつの調整を行ったらどうなるでしょうか。GDPから政府支出を除外し、その後、インフレの現実的な推定値で結果を調整するのです。
大恐慌
2020年に始まった不況や不況からまだ抜け出せていない可能性がある。さらに、この問題は世界的なものかもしれない。これが、私たちが出した結論だ。 私たちの記事 Brownstone に投稿されました。投稿以来、この事件の事実に異議を唱える人には出会っていません。
もしそうだとしたら、なぜ私たちはこのことについてもっと聞かないのでしょうか?
パンデミックの期間中に真実が伝えられなかったのも同じ理由ではないかと疑う人もいる。専門家の総意や政府のメッセージの優先事項に反する見解は、はるか後ろに隠れてしまう。公式のストーリーの別のバージョンを伝える動機は誰にもない。聞き覚えがあるだろうか?確かにそうだ。
しかし、この場合、間違っていた場合の結果は非常に悲惨です。私たちが4年間不況、さらには大恐慌に陥っていたにもかかわらず、それに気付いていなかったとしたら、米国の生活水準に何が起こったのか、多くのことが説明できます。すべての調査が、消費者と中小企業の両方が非常に悲観的であることを示しています。人々はこれらの公式の数字をまったく信じていません。
提案された研究
私たちが実施したいと考えている研究では、インフレ、小売売上高、工場受注、雇用、GDP、所得のすべてのデータを調整し、最良のケース、中程度のケース、最悪のケースという3つのシナリオを描き、私たちの作業をすべて公開して、誰でも確認したり反論したりできるようにします。
こうした作業には時間と高度な技術力が必要ですが、私たちは確かにそれらにアクセスできます。確かに、業界や大学の経済学者が今すぐにこれに取り組んでくれれば良いのですが、コロナ禍の経験と同様に、真実を世に出すには独立した支援と出版が必要であることがわかりました。奇妙ですが、真実です。
つまり、大変な仕事はブラウンストーン研究所に任されることになります。もし協力したいとお考えなら、 今すぐ寄付できます資金を集めることができれば、すぐに作業を開始でき、その過程で結果を発表しながら秋までに出版の準備が整うことを期待しています。
なぜこれがそんなに重要なのか? 公式の説明では、ロックダウンは繁栄に大きな害を与えず、いずれにしても長続きしなかった。私たちはそうではないと疑っている。それを知ることは重要だろう。そうでなければ、歴史書は現代史、そしておそらく文明史の転換点さえも永遠に無視することになるだろう。
確かに、それが何であれ、私たちは真実を知るべきです。 探すのを手伝ってくれませんか?
の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。