ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » テストを義務付けると何が問題になるのでしょうか?
必須のテスト

テストを義務付けると何が問題になるのでしょうか?

シェア | 印刷 | Eメール

恐ろしい新型コロナウイルスの変異株に関する報道がニュースを賑わす中、マスク着用義務を求める声が改めて高まっている。 私の認識では、ほとんどの人はこれを受け入れられないでしょう。 マスクが呼吸器疾患の感染を防ぐ効果がないことは、一般の人々の間ではかなりよく知られています。

ワクチン接種義務に対する支持はさらに少ない。 ワクチン接種の義務化に反対する訴訟で勝訴する件数は毎月増えており、医療の強制に反対する医師の数も増えている。 彼らの多くはインフォームド・コンセントを再発見しているようです。 

義務化がまだ足場を築く可能性のあるもうXNUMXつの分野があります。それは、病気、特に新型コロナウイルスの検査です。 公共の場に入る前にテストを受けてください。 仕事に行く前にテストを受けてください。 単に当局がそう言ったからといって検査を受けるのではなく、ウイルスがどこへ行くのかを追跡したいからです。 検査を義務化すべきだと主張する当局は多く、一般国民の多くも「検査を受けることで何の害があるのか​​?」と考えてそれに同調している。

社会に参加するために、新型コロナウイルスやその他の病気の検査を受ける必要がありますか?

この質問は、過去数年間に提示された他の XNUMX つの義務の質問とは少し異なるようです。 ワクチン義務に対する攻撃は単純明快だった。新型コロナウイルスは大規模な人口集団にとって危険ではない。 ワクチンは感染を防ぐものではありません。 mRNA ジャブは害を引き起こすことが知られています。 同様に、マスクについても、実際には効果がなく、害を及ぼす可能性があるという考えを中心に議論が行われています。 私たちは、微粒子による呼吸器疾患や、コミュニケーション能力の成長阻害による子どもの学習障害について聞いてきました。

義務化されたテストに対抗するには、これらの議論はそれほど影響力を持ちません。 新型コロナウイルスの検査が検査を受ける人に害を及ぼす可能性があると主張するのは難しいため、検査が完全にうまく機能しないことを理由に攻撃するのは難しい。 

私が聞いた反対意見さえも 義務的な検査には通常、問題の病気の相対的な危険性に関する修飾語が含まれています。「検査が義務付けられることは理解できます」 if これは非常に毒性が高く、致死性の高いウイルスでした。」 

私たちは公衆衛生当局から、病気への対応において人々の行動を一元的に管理する必要性について何度も聞いてきました。 実際、ロックダウンに激しく反対し、集中的な保護措置を推進してきたジェイ・バタチャリヤ氏でさえ、そのような調整が必要になるシナリオが生じる可能性があると述べている。 で 議論 公衆衛生に対する信頼の欠如が増大している、と彼は言う。

理論的には、公衆衛生上の行動を制限することにはリスクがあり、次のパンデミックでは全国的に調整された行動がより困難になるでしょう。 次回、病気が蔓延して、全国各地で一度に長期間の閉鎖が必要になったらどうなるでしょうか?

私の問題は言葉です 必要。 誰に、何の目的で必要とされていますか? 病気は媒介物ではありません。 それが私たちにどんな影響を与えるとしても、 病気 アクションは必要ありません。 担当者には行動が必要です。 

したがって、テストが機能するかどうかはしばらく無視して、代わりに、無害なテストを受けなければならないと言う権限を誰かが持つことが何を意味するかに焦点を当てましょう。 

あなたを傷つけないからといって、誰か、個人、政府機関があなたに何かをするよう要求する権利はありますか? 

そして、あなたは傷つけられていないという主張に加えて、あなたは利己的であるというさらに陰湿な非難があります。 当局と社会は、集団のニーズが個人のニーズを上回っていると判断しました。 確かに、テストが害を及ぼさなければ、これは当てはまるようです。 しかし、ここで誰が利己的なのでしょうか? あなたですか、それとも 利己的な集団

あなたが傷ついていないかどうか、そしてあなたがわがままであるかどうかに関係なく、テストを受けることを要求する本質的な点はここにあります。 

重要なのは、テストの結果がその後の行動に影響を与えたり、決定したりするということです。 

テストに基づいて、それについてあなたが何かをしなければならないか、誰かがあなたを作るだろうということが暗示されています。 陽性反応出たら外出禁止になるんですか? 部屋に閉じ込められ、家族や友人に会えないことになるのでしょうか? それは、義務化された医薬品のような、他の身体管理への扉を開くことになるのだろうか? 

自分の行動がテストの結果によって左右されるという理解がなければ、テストの意味は何でしょうか?

この質問は、次のように正確に表現できます。病気の検査を受けることを強制する行為は、あなたの健康を害します。 代理店。 啓蒙思想で導入された主体性の考え方は、各個人が自分の行動に対して道徳的責任を負い、各個人が すべきだった その責任。 他人の生命と自由を尊重する方法で行動する責任は、他の人や権威が引き受けたり引き受けたりするべきではありません。 

当局が検査を行うのは、私たちの行動をコントロールして私たちの機関を排除するためではなく、ウイルスが特定の地域でどのように広がっているかを理解するためだけであるという主張を聞いたことがあります。 そうすれば、アウトブレイクが発生した場所を支援するためにリソースを最適に集中させる方法を理解できるようになります。 これは確かにバタチャリヤ氏が論文の中で辿っている道である。個人の権利が侵害されていない場合、検査の義務化は公共の利益のために正当化され、全国一律の対応は決して正しい答えではない。

しかし、私はあなたにこう尋ねます。過去 XNUMX 年間で、検査の義務化が単にウイルスがどこに向かっているのかについての認識の拡大につながったことが何度あったでしょうか。 個人をコントロールするには? 私は、検査で陽性反応が出てすぐに隔離され、その後当局によって携帯電話を通じて追跡された人の話を個人的にたくさん聞いてきました。 私はまた、逮捕や非人道的な状況に関するもっと恐ろしい物語も読みました。 実際、これらの強制された行為に関する言葉は、それよりもさらに悲惨なものになっています。

3月に22、2020、 トランプは言いました, 「本当の意味で、私たちは戦争中だ。 そして私たちは目に見えない敵と戦っているのです。」 トランプ氏は他の多くの人々とともに、ウイルスとの戦いを戦争と比較した。 実際、パンデミックへの対応全体がそのようにして行われたのです。 国家安全保障作戦

しかし、戦争とは何でしょうか? 戦争は、XNUMXつのグループの人々が互いに殺そうとするときに発生します。 つまり、個人やその政府が自らの主体性を利用して他者を探し出して破壊したり、自分自身を守る場合です。 「私は命令に従っていただけだ」とか、「私たちは皆、当局の正しいと言ったことに従わなければならない」などと言うときのように、個人が自らの主体性を行使していないと主張するとき、彼らは自分自身の主体性を放棄しているだけであり、彼らの権利を救済するものではない。自分の責任。

ロビン・ケルナーは最近の記事でこの関係について説明しています。 「コンプライアンスの共犯」 このような状況では、人々は単に自分の主体性を議題に従属するだけだと彼は指摘する。 彼らは自らの責任の負担を軽減するつもりはあっても、軽減することはなく、国家の不道徳な行為に同調しているだけである。 

これをウイルスとの「戦争」とどう比較するのでしょうか? ウイルスには主体性がありません。さらに重要なことに、ウイルスを保有する個人には主体性がありません。 病気であろうがなかろうが、誰でもそれはできません 決めます 他の人に感染させること。 人は自分の選択の自由を利用して他の人を病気にしようとする可能性があると主張する人もいるかもしれません。 たとえば、意図的に誰かの顔に向けて咳をすることもできます。 しかし、これは、自分の代理店を利用して他人に感染させようとする可能性がある程度のことです。 人の顔に向かって咳をしないのはあなたの道徳的な決断です。

さて、義務的なテストの話に戻りましょう。 誰かまたは当局が特定のウイルスの検査を要求した場合、あなたの代理店はどうなりますか? すでに説明したように、このテストには、そのテストが陽性であれば行動が制御されるという暗黙の前提が伴います。 隔離されますか? 公共の場への立ち入りは禁止されますか? あなたの動きは追跡されますか? 

ウイルスの期限は関係ありません。 

検査の精度は関係ありません。 

当局の動機は関係ありません。 

重要なのは、検査を要求することによって、当局があなたの代理店を排除したことになるということです。 

あなたはもはや自分の道徳と良心に従った方法で行動することはできず、あなたの自由が剥奪される扉が開かれています。

では、実際のところ、当局や国家機関が病気の検査を受けることを要求することを許可することは、どれほど無害なことでしょうか? これはトリックです。 したがって、これに従うことで、あなたは自分自身の機関を国家の機関に従属させることに同意することになります。 

この状況は、私たちを啓蒙以前、17 世紀以前、個人の生活が封建的に管理されていた時代に引き戻します。 国がやれと言ったら、それが何であれ、やるのです。 の ウイルス対策と封建制の比較 何度も作られてきました。 

それがあなたが自分の人生を生きたい方法ですか? 

それとも自由はあなたにとって良いものでしたか?

ご希望であれば、ご自身の家族、友人、同胞全員を守るのに役立つと思われる場合、あるいは当局が病気の蔓延を理解するのに役立つと思われる場合は、自発的に検査を受けてください。 他人を尊重し、他人に感染させようとしないでください。その考えは非現実的かもしれません。 

ただし、義務的な病気の検査には応じないでください。 独立性、道徳性、良心を維持してください。 だまされて政府への権限を放棄しないでください。 自分の人生をコントロールするためのコツは、あなたが喜んで放棄することです。 

あなたの道徳的責任はあなただけが負うものです。 そのままにしておいてください。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーンで最新情報を入手