義務化されたワクチンの背後にある科学または論理はどこにありますか?

2021年全米オープンが今週開幕し、ノバク・ジョコビッチはグランドスラム（2.5年以上ぶりの男子優勝）とグランドスラム男子シングルスの史上最多優勝を目指している。 ジョコビッチが、勝者の財布である自分自身に XNUMX 万ドルを賭けることに決めたとします。 ルール違反ですが、仮説として、トーナメントが始まる前に、自分の資産をテーブルに置くよりも、自分の信念を支持することはありますか? 

ピート・ローズはそれを行い、シンシナティ・レッズが試合に勝つことに賭けました。 はい、MLB の規則に違反しています。彼は自分と相手チームの健康とモチベーションにアクセスできました。もちろん、非倫理的でした。 それでも、自分自身に賭けることは自信の究極の表れです。

COVID-19 ワクチンが発売されてから 95 か月が経過しました。 2 つの mRNA ワクチンはモデルナとファイザーによって製造され、DNA ベースのワクチンはヤンセン (ジョンソン アンド ジョンソン) によって製造されています。 mRNA は早い段階で、深刻な病気、入院、または死亡を防ぐ効果が 66% あることが示されました。 ヤンセンワクチンは、その技術においてより伝統的であり、SARS-CoV-19 ウイルスの一部でアデノウイルス DNA を改変して免疫応答を生成します。 J&J ワクチンは、中等度から重度の COVID-100 に対して XNUMX% の有効性を示し、死亡に対して XNUMX% の有効性を示しました。

1 年 2021 月 19 日の時点で、少なくとも mRNA ワクチンの有効性が低下しています。 COVID-19 感染を防げないことは明らかです。 無数のブレークスルー感染があります。 また、イスラエル、英国、さらにはワクチン接種を受けている人々がCOVID-XNUMXで病気になり死亡していると報告されている米国のデータに基づいても明らかです（現時点では、ワクチン接種を受けていない人よりもはるかに少ない）. 

ワクチンは深刻な病気に対して 95% の有効性はありませんが、ゼロでもありません。 これは反ワクチンの議論ではありません。 私は 2021 年 19 月にヤンセンの予防接種を受けました。 私は痩せていて健康で、基礎疾患はありません。 私も 19 歳を超えているので、ワクチン接種を受けるか COVID-19 を受けるかのプロファイルに損益分岐点があるかもしれません。 私の友人のほとんどは COVID-2020 に感染しています。 病気になった（そして入院した）唯一の人は、XNUMXを押して太りすぎです. 私は XNUMX 年 XNUMX 月にミシガン州の介護施設で家族の XNUMX 人を COVID-XNUMX で亡くしました。

高度にワクチン接種されたコミュニティにおける COVID-19 の活動 

ワクチンの強制が論理的な要件である場合、ワクチンは、感染、拡散、フェイスマスクの着用の必要性を抑制するという反論の余地のないデータサポートを備えている必要があります（ワクチン接種者のために多くの場所で義務が復活しています）-要するに、他のワクチンが達成したことを行う. 以下は、サンフランシスコのワクチン接種者と COVID-19 による入院の傾向を示すグラフ (@ianmsc 提供) です。 サンフランシスコは、米国で最も遵守している大規模なコミュニティの 19 つであり、マスクの着用、ワクチン接種、社会的距離の確保、その他必要または推奨された場合の緩和策などのガイドラインに従っています。 そうしている間、彼らは90年前と同じCOVID-XNUMXの未加工の入院数であり、XNUMX歳以上の人口のXNUMX％近くがワクチン接種を受けています.

オレゴン州は、パンデミックの最初の 19 年を通して、COVID-19 による重大な入院と死亡をほぼ免れました。 ハワイ、ワシントン、カリフォルニア以外のどの州よりも厳格な対策を実施し、多くの子供たちを学校に通わせていませんでしたが、COVID-19 と超過死亡率が国内で最も低い州の XNUMX つでもありました (ワシントンとハワイもまた、これらの州では低かったです)。カテゴリ; カリフォルニア州は、すべての原因による過剰死亡のリーダーでした)。 それでも、予防接種がXNUMX歳以上の人口のXNUMX分のXNUMX以上に達してからXNUMXか月後、彼らはこれまでよりもはるかに多くのCOVID-XNUMXによる入院を余儀なくされています.

フロリダは、この夏、COVID-19 活動の増加により、多くのメディアの注目を集めてきました。 マイアミはフロリダで最も人口密度の高い地域であり、南部のほとんどの州と同様に、夏の暑さのため、多くの人が屋内に追いやられます。 20 歳以上のワクチン接種率はとてつもなく高く、XNUMX 年前に匹敵する症例が見られました。 入院患者数は XNUMX 年前よりも XNUMX% 減少しました。これは、ワクチンと回復した感染免疫の組み合わせが機能していることを示している可能性があります。

高度にワクチン接種されたイスラエルの症例は、史上最高のパンデミックです。 イスラエルは現在、「完全にワクチン接種済み」と見なすために、ファイザーによる 50 回目の接種を義務付けています。 そのようなアプローチが安全である、または効果的であることを裏付ける長期的な試験または研究データはありません。 mRNAの注射は毎年のインフルエンザの予防接種に似ているようで、ヒット率はおそらく2016％の株に一致し、感染を防ぐことはできません. 私は 2019 年から XNUMX 年にかけてインフルエンザの予防接種を受け、毎年インフルエンザにかかりました。

死亡者数は、19 年前や昨年の冬に見られた症例と入院の傾向に従っていません。 いくつかのデカップリングがあり、回復した免疫、ワクチン、および致死率が少し低いデルタバリアントの組み合わせが違いのようです. ワクチンがCOVID-19のリスクをある程度軽減していることには、おそらく誰もが同意できるでしょう。 データは、ワクチンの有効性が、典型的なワクチンであると私たちが理解しているものではないことを示しています。つまり、感染や病気からの実際的な隔離です。 これは、COVID-XNUMX ワクチンの接種を全員に義務付けるべきだということですか?

天然痘は、1870 年代に大流行し、その後 45 年間に渡って再発した非常に致命的な病気でした。 かつて、世界のさまざまな場所で、特定の年齢層の死亡者の最大 XNUMX 分の XNUMX を占めていました。 若者への感染力が強く、XNUMX 歳以上の感染者にとっては特に致命的でした。 これが、多くの年齢層にとって、また基礎疾患のない人にとって、測定可能で致命的な病気であることは疑いの余地がありませんでした.

水ぼうそう (水痘) による死亡率は、COVID-1 と比較して、14 歳から 15 歳の子供の約 19 倍、19 歳から 19 歳の子供の場合は XNUMX 倍高かった。 これらの病気の両方に対してワクチンが開発され、配備されたとき、症例は本質的になくなり、それらの病気は「征服」されました。 ワクチンは繁殖を阻害したり、拡散したりしましたが、COVID-XNUMX のワクチン接種後に同様の繁殖の抑制は見られません。

COVID-19 死亡者数

COVID-19 は、4,000 歳未満の 19 人を超える命を公式に奪いました。 CDC と英国のデータに基づくと、両国で実際に COVID-19 に起因する若者の死亡者数は、COVID-19 に起因する公式数の半分未満であることがわかりました。 これは、約ゼロの感染致死率に切り捨てられます。 はい、異常値はありますが、インフルエンザ、車への乗車、殺人、過剰摂取など、COVID-XNUMX よりも若者にとって致命的なことがたくさんあります。 

ワクチン接種を受けることで、脆弱な人々を含む他の人への感染拡大を防ぐことが証明された場合、すべての人にワクチン接種を受けるよう主張することができます. ワクチンは感染や拡大を止めないことが証明されており、通信を綿密に追跡した場合、最初からそのように販売されていませんでした. COVID-19 による死亡者の年齢層別化が非常に不均衡であることから、社会で機能するためになぜ誰もがワクチン接種を受けなければならないのかという疑問が生じます。

出典: CDC、30 年 2021 月 XNUMX 日まで

ワクチンの義務

多くの企業や教育機関は、従業員や学生にワクチン接種を義務付けています。 従業員がオフィスに戻って仕事をするために、これらの について詳しく見る Citigroup、Deloitte、Equinox、Facebook、Goldman Sachs、Google、Microsoft、Morgan Stanley、Netflix、Washington Post など、現在または将来的に従業員にワクチン接種を義務付けています。 

友人がダラスのフォーチュン 500 の製造会社で働いています。 彼の会社は、全従業員に対するワクチンの義務化を発表する準備ができています。 CEO は先週のタウンホール ミーティングで、予防接種を受けることは「賢いことであり、受けなければ同僚の子供を殺しても構わないと思っている」と語った。 これは、別のフォーチュン 500 企業の取締役でもある CEO です。 彼らはXNUMX月に発効するワクチン義務を実施しており、従業員がワクチン接種を受けない場合、従業員は解雇されます.

による 高等教育クロニクル, 817 大学のキャンパスでは、ワクチンの義務化が実施されています。 これらには、何百もの私立学校のほか、ミシガン大学、デューク大学、インディアナ大学、ルイジアナ州立大学、MIT、カリフォルニア州、オハイオ州、イリノイ州、ミシガン州のほとんどの学校などの大規模な機関が含まれます。 

生徒にワクチン接種を義務付けている学校の多くは、すべての従業員にワクチン接種を義務付けているわけではありません。 このような場合、COVID-19 の影響を受ける可能性が低いグループにはワクチン接種が必要ですが、影響を受ける可能性が高いグループにはワクチン接種が必要ないことは興味深いことです。 おそらくそれは、従業員よりも顧客をうまく誘導できるためであり、興味深い逆の関係です。 

私はミシガン州立大学に行き、そこで何が起こっているのかをよくフォローしています。 ミシガン州は州都の近くにあり、2021 年 XNUMX 月に XNUMX 歳以上の子供にマスクを義務付けた同窓生のグレッチェン ウィットマー知事の本拠地です。 ビナイ・プラサード また、ミシガン州の卒業生であり、政府や医療専門家がパンデミックを通じて取った不均衡な対応について、より合理的で、率直で、非政治的な医療専門家の XNUMX 人です。

ミシガン州立大学の職員が 訴訟 ワクチン義務化をめぐり大学に反対。 彼女は COVID-19 に感染しており、それを証明する検査と抗体を持っています。 それでも、彼女は予防接種を受ける必要があります。 過去に感染した人がワクチン接種を受ける必要があることを裏付ける科学やデータはありません。 実際、回復した免疫はワクチン接種した免疫よりも何倍も持続性があることを示す多くの研究とデータポイントがあり、そのうちのいくつかは概説されています。 こちら.

問題は、ワクチンが義務付けられるべきかということです 誰も いつ：

1. SARS-CoV-2 の拡散を止めることは証明されていません。
2. それらは、示されているような対症的予防を提供していません（ただし、リスクのある人には測定された利点があります）.
3. 健康な若者が COVID-19 で死亡するリスクは、99.9986 万分の 95 をはるかに超えています。 ワクチンは健康な若者には高い効果があるかもしれませんが、若くて健康であることは、重病やワクチン接種なしの死亡に対して約 XNUMX% の成功率をもたらします (それは誇張ではありません)。 文脈上、これが XNUMX% である場合、壊滅的です。
4. ワクチンは、COVID-19 の従来のリスクにさらされていない健康な人々に副作用をもたらしています。 健康な若者は、COVID-19 よりもワクチンで病気になった可能性が高く、そのデータはどちらの面でも曖昧ですが、可能性はあります (参照 1, 2 & 3）。 COVID-3,000 のワクチン接種後、19 代の男性の心筋炎が 19% 増加しています。 いいえ、ワクチンは一般の人々にとって COVID-19 よりも危険ではありませんが、過去数十年で他のどのワクチンよりも多くの副作用を引き起こしています。 リスクがあることが知られていない人、特に若くて健康な人にとっては、COVID-XNUMX に感染するよりもリスクが高い可能性があります。
5. SARS-CoV-2 感染後の免疫は、ワクチン後の免疫よりも持続的であることが証明されています。

ワクチンを信じていて、ワクチンを接種したことがあるなら、同僚、隣人、子供、または教師がワクチンを接種していないことをなぜ心配するのでしょうか? CDC と健康の専門家の 19 つの継続的な失敗は、COVID-65 のリスクが高い可能性があるのは誰なのかを正確に強調しています。 19 歳以上であることを除けば、肥満であることと重度の COVID-19 反応があることは、最も高い相関関係にあります。 そのメッセージは、すべての CDC COVID-XNUMX アップデートの一部であり、すべてのニュース放送で強調されるべきです。 そうではなく、私の周りだけでも、肥満のリスクに対する意識は非常に低かった. 

専門家は自分のビジネスを知っている

クリエイターやデザイナー、そしてほとんどの従業員は、自社のビジネスを誰よりもよく知っています。 多くの人がテスラ車について少し知っているかもしれませんが、テスラの設計エンジニア以上に知っている人はほとんどいません。 Apple のエンジニアは、自分たちのスマートフォン テクノロジーを、それを使っている人よりもよく理解しています。 タイガー・ウッズは、日曜の午後にゴルフを観戦している人々よりも、ゴルフに勝つことをよく理解しています。 McCormick's の科学者は、それを消費する人々とは異なるレベルで食品の香料を理解しています。

ファイザーは、従業員にワクチン接種を義務付けていません。 この秋には、予防接種を受けていない従業員の毎週の検査が義務付けられます。少なくとも現在はそのようになっています。 モデルナは、ヤンセンと同様に、全従業員に対して秋のワクチン義務化を計画しています。 ワクチン接種を受けた人々が現在、かなり定期的に COVID-19 に感染していることを考えると (ちょうど私のサークルで、テキサス州で過去 19 週間に COVID-XNUMX に感染した XNUMX 人以上の人々がワクチン接種を受けていることを知っています)、結末はどうなるでしょうか? 

高齢者のワクチン接種率はどの州でも非常に高いです。 必ずしも肥満とは限りません。 私が知っている製薬会社のうちの 19 社で働いている一部の人々 (彼らはワクチン接種を受けているか、COVID-19 から回復している) は、ワクチン製造会社の従業員は COVID-XNUMX のリスクとそのリスク/利点の専門家であるため、義務化が機能するかどうか懐疑的です。ワクチン。 

ファイザー、モデルナ、ヤンセン、そして最前線の医療従事者でさえ、ワクチンの背後にある科学とデータを誰よりもよく理解しています。 これらの人々の大部分でさえ、ワクチン接種に消極的または拒否している場合、それは私たちに何かを教えてくれるはずです. COVID-19 は万能の病気ではなく、そのように扱われるべきではありません。 

これで、ノバク・ジョコビッチと全米オープンに戻ります。 ノバクが全米オープンの優勝に賭けることができたなら (彼が健康であると仮定して)、チャリティーに全額を寄付したとしても、彼はおそらく 100 億ドルを優勝に賭けるでしょう。 ファイザー、モデルナ、ヤンセンの医療従事者と従業員はワクチンに賭けるでしょうか? このコラムをブックマークして、医療従事者とモデルナとヤンセンで働く人々が今後 XNUMX か月間で何をするか見てみましょう。 

病院職員、教師、何百万人もの企業従業員、そしてワクチンメーカー自身に対するワクチン義務化が、このチキンゲームで抑制される可能性があります。