ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » ビオンテックはどこ? EU 議会の「ファイザー公聴会」茶番劇

ビオンテックはどこ? EU 議会の「ファイザー公聴会」茶番劇

シェア | 印刷 | Eメール

EU議会での最近の委員会の公聴会は、Twitterで広く流布され、特に世界で最も有名なC-19ワクチンメーカーであるファイザーの不正行為の疑いに注目を集めた、数多くの劇的なサウンドバイトを引き起こしました. 

委員会のメンバーは、フランスの委員会メンバーであるヴィルジニー・ジョロンが述べたように、「不快な質問」をすることを望んでいました。 ツイートされた動画 – ファイザーのアルバート・ブーラ最高経営責任者 (CEO) に、しかし、ブーラのキャンセルに続いて、代わりに不幸でこれまで知られていなかった会社の代表であるジャニーン・スモールと和解しなければなりませんでした.

しかし、より大きな問題は、委員会のメンバーがまったく不快な質問をした場合、彼らはまったく間違った会社に質問したことになり、さらにそうすることで、はるかに不快な質問、とりわけ EU 自体についての質問を隠蔽していたことです。 

欧州委員会委員長ウルスラ・フォン・デア・ライエンのリーダーシップの下、欧州委員会がすべてのEU加盟国を代表して署名した法外な調達契約は、委員会の懸念の中心であり、テキストメッセージのために汚職の疑いが議事録に浮かびました。委員会のドイツの大統領が都合よく不在のブーラと交換したはずだということ。 

その時の質問は、Bourla はどこですか? 調整された行動の中で、ジョロンのようなワクチンに批判的な委員会のメンバーは、「ファイザーCEO/透明性はどこですか?」と書かれた看板を掲げさえしました。 セッション中。

10 月 XNUMX 日の COVI 委員会の公聴会での EU 議会のフランス人バージニー ジョロン議員

しかし、より適切な質問は、「BioNTech はどこですか?」というものでした。 委員会のメンバーの話を聞いているとは思いもしませんでしたが、それらの契約は結局、ファイザーとではなく、ファイザーのコンソーシアムとのものでした。 および ドイツの会社BioNTech、さらにはドイツの会社です BioNTech, ファイザーは、EU の販売承認保持者であり、事実上すべての市場で実際に BioNTechの、ファイザーではなく、ワクチンが販売されています。

欧州医薬品庁の詳細 情報ページ 「Comirnaty」ワクチンについて

さらに、BioNTech はドイツ企業だけではありません。 以前のブラウンストーンの記事で詳しく説明したように、それはドイツの会社です。 こちら、その短い歴史を通じて、ドイツ政府によって大いに促進され、助成されてきました。 実際、ドイツ政府は、 非常に創設 ドイツのバイオテクノロジーの新興企業を育成するための特別に特化した「Go-Bio」プログラムの一環として、BioNTech を導入しました。このプログラムは、資金提供だけでなく、政府の指導や、民間投資の誘致への支援も提供しました。 (プログラムの説明 [ドイツ語] を参照) こちら.)

欧州委員会のドイツ委員長である Ursula von der Leyen 自身も、「Go-Bio」のスタートアップ資金を 2007 回にわたって提供した 2008 つのドイツ政府の一員であり、最初はマインツ大学の BioNTech CEO Ugur Sahin の研究チームに提供されました。 、XNUMX 年に始まり、XNUMX 年の設立後に会社に。 こちら [ドイツ語で].) フォン デア ライエンは実際、XNUMX 年以上にわたってさまざまな立場でドイツ政府の一員であり、最近では国防大臣を務めた後、直接欧州委員会委員長の地位にパラシュートで降下しました。ポストの候補者でさえありませんでした!

19 年以上にわたり、ドイツ政府の支援が続いていたにもかかわらず、BioNTech は事実上、恒久的な新興企業のままであり、赤字を出すだけで、製品を市場に出すまでには至りませんでした。 つまり、Covid-19 の出現まで、同社は、mRNA ベースのがん治療法 (奇妙なことに、「ワクチン」とも呼ばれていました) の開発から、mRNA ベースの Covid- XNUMX ワクチン。

当然のことながら、同社の国家スポンサーであるドイツもワクチンの主要スポンサーとなり、375 年 2020 月の取り組みを支援するために 17 億 XNUMX 万ユーロの助成金を同社に提供しました。助成金の発表からわずか XNUMX 日後の XNUMX 月 XNUMX 日、 BioNTechが発表 マールブルクにある大規模な生産施設を購入することで、事実上一夜にして、ファイザーのようなライセンシーに代わって製造することに依存するだけでなく、それ自体が主要なワクチン製造業者になることができる. 

(ちなみに、購入した施設は、やや悪名高い ベーリングヴェルケは、はるかに悪名高い IG Farben 化学トラストの子会社として、第二次世界大戦中にブーヘンヴァルトの強制収容所の収容者に対する実験的ワクチンのテストに関与していました。 最初のエントリーを見る こちら、たとえば、ブーヘンヴァルト記念博物館から。 しかし、言及されたXNUMX人の受刑者だけでなく、さらに多くの人が亡くなったことに注意してください。)

しかし、BioNTech のワクチンを支持したのはドイツ政府だけではなく、EU 自体も支持しました。 実際、2020 年 375 月、ドイツが XNUMX 億 XNUMX 万ユーロの助成金を出す前でさえ、EU 自身の欧州投資銀行 (EIB) は、その長年の総裁で元ドイツ外務省職員のヴェルナー・ホイヤーのリーダーシップの下で、すでに会社に資金を提供していました。 100億ユーロの負債による資金調達 C-19ワクチンの取り組みを支援するために。 

これは、EIB が BioNTech に提供した 2019 番目のクレジットでした。 19 年 XNUMX 月中旬 – はい、中国の武漢で最初に報告された Covid-XNUMX のアウトブレイクとほぼ同時に発生しました! – EIB はすでに会社に提供していた 50億ユーロの負債による資金調達.

フォン・デア・ライエンとブーラの間のテキスト・メッセージに関する、広く公表されているが完全に漠然とした「スキャンダル」によって隠されているのは、BioNTech、ドイツ政府、および EU 自体の間の近親相姦とは言わないまでも、これらの絡み合った関係である。 テキスト メッセージを表示するポイントは、明らかに腐敗を示唆することです。 

しかし、問題は腐敗ではありません。 むしろ露骨です 利害の衝突 それは EU の承認と調達プロセスに最初から組み込まれていましたが、BioNTech が無視されている限り、目に見えないままです。 これがおそらく、Covidに関するEU議会の委員会の公聴会で、同社がペルソナ・ノン・グラタであった理由です。正式にはCOVI(sic)委員会として知られています。

Twitter からの公聴会についてしか知らない人は、それが Small だけでなく XNUMX つ以上の製薬会社の代表者が関与したこと、そしてそれが XNUMX つのセッションの XNUMX 番目であり、最初のセッションは他の XNUMX つの企業の代表者が関与したことを知って驚くことでしょう。 (完全なビデオが利用可能です こちら および こちら.) 

招待者にはモデルナ(ステファン・バンセル最高経営責任者(CEO))、英スウェーデン企業アストラゼネカの代表者が含まれていた。アストラゼネカのCovid-19ワクチンはEUで19年以上使用されておらず、ドイツの他のmRNAの開発者であるCureVacの代表者でさえあった。そもそも認可さえも得ていないワクチン候補! しかし、驚くべきことに、BioNTech の存在はありませんでした。単に、欧州連合で最も広く使用されている C-XNUMX ワクチンの所有者であり、販売承認を取得しているだけです。

代わりに、委員会のメンバーは プライベート 利用可能なプログラムごとに、マインツのBioNTech本社への訪問。 こちら、「BioNTech の専門家と科学者、および COVI の使命との間のオープン ディスカッション、および昼食: フィンガー フード ビュッフェと軽食。」 確かに非常に対立的に聞こえます!

しかし、BioNTech は公聴会に出席しなかっただけでなく、公の場で「BioNTech」という言葉を発するだけでも、委員会のメンバーにとってタブーであるように思われます。 

このように、最新のセッションの開会にあたり、委員会の議長であるキャスリーン・ヴァン・ブレンプトは、スモールのボスであるアルバート・ブーラが出席しなかったことをやさしく叱責し、彼は「委員会にとって重要な関心のある人物」であり、結局のところ、会社は「欧州連合で最大のCovid-19ワクチンの製造業者および供給業者」–コンソーシアムがなく、会社さえ存在しなかったかのように、BioNTechについては言及されていません!

これは、欧州委員会自身のウェブサイト上の Covid-19 調達に関する情報が、最大 2.4 億回のワクチン接種という EU の巨大な注文がファイザーに出されたことを紛れもなく明らかにしているにもかかわらずです。 および BioNTech、そしてそれは実際に、BioNTech にトップの請求を与えます。 では、BioNTech の CEO である Ugur Sahin が委員会の関心のある人物ではないのはなぜですか?

EUの「ワクチンポートフォリオ」に関する情報 欧州委員会のウェブサイトから

その後、オランダ国会議員ロブ・ルースは、委員会の前で証言することに興味がなく、実際には「EU市民の税金で数十億の利益」に興味があるとして、不在のブーラに光を当てました。 

Rob Roos は、Pfizer が利益を BioNTech と 50 対 50 で分割し、BioNTech 全体が Covid-19 ワクチンの販売で実際に米国のパートナーよりもはるかに多くの利益を得ていることに気づいていませんか? (以前のブラウンストーンの記事を参照してください。 こちら.) 彼は、マインツでの「フィンガー フード」について、BioNTech の代表者たちに同じ意見を述べましたか? 

さらに、BioNTech が巨額の利益のほぼ XNUMX 分の XNUMX を法人税として支払っているという事実は、ドイツ政府自体が会社の成功に直接的な関心を寄せているという事実よりも、調達プロセスの完全性に関するより重要な問題を提起している.フォン・デア・ライエンとブーラはテキストを交換しましたか? 

これは言うまでもなく、事実上ゼロの収益から 19 年で 15 億ユーロの収益を上げた会社のドイツの成長に対する有益な効果は言うまでもありません。 これらの収益のうち 80 億ユーロ以上が利益となり、同社の利益率は XNUMX% 近くになりました。 ロブ・ルースと彼の同僚は、 ファイザー 利益?

フランス国会議員のミシェル・リヴァシは、mRNA の不安定性という重要な問題を提起するとき、奇妙に冗長な沈黙の陰謀を続けました。標的抗原(スパイクタンパク質)を生成します。 

Rivasi が述べたように、この問題は欧州医薬品庁 (EMA) によって懸念事項として提起されていました。 しかし 関連する EMA ドキュメント この問題は、「MAH」による「SO」(特定の義務)として対処する必要があります。 そして、「MAH」とは何ですか? もちろん、販売承認取得者であり、販売承認取得者は BioNTech です。 EU 自身の法律で義務付けられているように、なぜ Rivasi はファイザーに対してではなく、BioNTech に対して問題を提起したのでしょうか?!

の 140 ページからの抜粋 EMA評価レポート コミナティについて

しかし、「BioNTech」という言葉を発することに対する国会議員の恐怖のおそらく最も気が遠くなるような例は、ルーマニア国会議員のクリスティアン・テルヘスによって提供されました。 Terhes は、中国政府がウイルスの遺伝子配列を発表してからわずか数日後の 19 年 14 月 2020 日に、ファイザーが「その」Covid-XNUMX ワクチンのテストを開始したと非難した。 彼はその後の告発を繰り返し、 自画自賛記者会見.

実際、テストは非常に迅速に開始された可能性があります。 BioNTech は開発を開始したという事実を秘密にしたことがないため、おそらくそうでした。 その 遺伝子配列が公開された直後の2020年XNUMX月中旬にワクチン。 たとえば、BioNTech の「Project Lightspeed」のタイムラインを参照してください。 こちら. しかし、ファイザーは XNUMX か月後、BioNTech との協力契約に署名するまでプロジェクトに参加しませんでした。 

それで、クリスチャン・テレスは文字通りここにいます BioNTech を指して「ファイザー!」と呼んでいます。 なんで? Terhes が引用する EMA 文書で明確に示されているはずの、テストの責任者の身元をなぜ隠すのでしょうか?

公聴会で最も大きく報道された瞬間でさえ、事実上、グランドスタンドでの演習にすぎませんでした。つまり、ロブ・ルースが明らかに苦戦しているスモールに、ファイザーがワクチンがウイルスの感染を防ぎます。 ロブ・ルースが指摘したように、確かに正しい。 ツイート、これはワクチンパスポートの理論的根拠全体を損なうものである:「他の人のためにワクチン接種を受ける」というのは、実際、常に嘘だった。

しかし、政府や欧州連合のような政府間組織によって、この嘘がどれほど繰り返されてきたとしても、臨床試験が感染の予防をテストするように設計されていないという事実は、最初から知られていました. モデルナの当時の最高医療責任者であるタル・ザクスに劣らず権威は、すでにそれを公に認めていました。 October 2020 – 裁判がまだ進行中だったとき! (Zaks の Peter Doshi へのコメントを参照してください。 ブリティッシュメディカルジャーナル こちら.)

ところで、いわゆる「ファイザー」試験に関しては、BioNTech が試験スポンサーであり、BioNTech は臨床試験の記録で、それに関連する情報の「責任者」として特定されています。 ファイザーは単に「協力者」としてリストされています。

BioNTech/Pfizer C-19 ワクチンから 臨床試験記録

ワクチンに批判的または懐疑的な EU 議会の著名なメンバーの名前を以下に示します。クリスティーン・アンダーソン(ドイツ)。 ロゴ恐怖症を克服し、BioNTech について話し始めるのはいつになるでしょうか?

もしそうなら、彼らは次の実に不快な質問をしたいと思うかもしれません: Ursula von der Leyen は、彼女自身がメンバーになってから XNUMX 年も経っていない政府によって大きく宣伝されている会社との交渉を辞退するべきではありませんでした前? 

そして、欧州委員会を支援したXNUMXか国の「共同交渉チーム」のメンバーとして、産業界のプロテジェとの交渉に直接参加したドイツ自身はどうだろうか?



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する