褐色砂岩研究所 » ブラウンストーンジャーナル » ポリシー » グリホサートが必要なのは誰ですか?
グリホサートが必要なのは誰ですか?

グリホサートが必要なのは誰ですか?

シェア | 印刷 | Eメール

ドナルド・トランプ大統領が2月18日に発令した大統領令は、1950年国防生産法を発動し、米国におけるグリホサートの生産と供給を確保するというものだったが、これは必要でもなければ有益でもない。保健福祉長官であり、「アメリカを再び健康に(MAHA)」の創設者でもあるロバート・F・ケネディ・ジュニア氏がこの大統領令を支持したことで、健康問題に関心を持つ支持層の間で激しい反発が巻き起こっている。

2月22日、ケネディは支持者に対し、次のような声明でトリアージの説明を行った。 

「残念ながら、私たちの農業システムはこれらの化学物質に大きく依存しています」と彼は投稿し、「もしこれらの資材が一夜にして消えてしまったら、作物の収穫量は減少し、食料価格は高騰し、アメリカは今日私たちが目撃している以上の大規模な農場の喪失を経験するでしょう。その結果は悲惨なものになるでしょう」と続けた。

ケネディ氏はその後、開発が進む様々な雑草防除の代替手段について説明しました。私たち非化学農薬農家は皆、既にこれらの革新的な代替手段の多くを活用しています。レーザー、AI駆動ワイプ、スチームノズル、被覆作物のクリンピング、土壌バランス調整などです。私が鶏や豚の飼料として利用している穀物農家は、グリホサートや遺伝子組み換え生物(GMO)を使用していません。私たちは多少の割高な料金を支払っていますが、これらの農家は収穫量が非常に高く、多くの従来型農家のように廃業に追い込まれることはまずありません。

この対決は長い時間をかけて展開されてきた。2025年4月14日、 ウォールストリートJournaパトリック・トーマス 報告 「バイエル社は、除草剤ががんを引き起こすと主張する訴訟から法廷で保護されない限り、世界で最も人気のある除草剤の生産を停止する可能性があると述べた。」バイエル社とその仲間は今年初め、歳出法案に賠償責任保護を盛り込もうとしたが、失敗した。

数千件もの訴訟が起こっており、その多くは勝訴しているものの、まだ審理が予定されている。そして、訴訟への対応や和解のための数十億ドル規模の資金が利益に打撃を与えているため、人気ブランド「ラウンドアップ」の製造業者であるバイエルは、この責任から逃れようと躍起になっている。多くの場合、今回の大統領令のような事態は、水面下での長期にわたる論争と思慮の末に発せられるものだが、今回もまさにその通りだろう。

MAHAの友人たちを苛立たせるかもしれないが、私はこの忌まわしい事件全体に憤慨している。なぜなら、グリホサートは猛毒であり、必要もなく、アメリカの安全保障を脅かすものでは全くないからだ。グリホサートは主に遺伝子組み換えトウモロコシと大豆に使用されている。しかし、アメリカのトウモロコシ生産量のほぼ半分がエタノール燃料に使われていることを考えてみてほしい。食料とは全く関係ない。

大豆はどうでしょうか?その半分は輸出されており、アメリカ国内では使われていません。グリホサートの約40%は、バイエル社がアメリカ、ベルギー、アルゼンチンで製造しており、いずれも友好国です。食用には不要なトウモロコシと大豆の半分を廃止すれば、ほぼ全てが国内または友好国で製造されているグリホサートの半分しか必要ありません。

これは、グリホサートの本質的な必要性を疑わしいと見なす行為であり、疑わしい議論です。これは、一部の中毒者がコカインを本質的に必要としているという理由で、コカインに対して特別な譲歩を要求するようなものです。中毒者の中には確かに中毒者もいるかもしれませんが、彼らの生存のためには中毒の継続に資金援助や支援が必要だと主張するのは、良く言っても疑わしく、最悪の場合、誤りです。 

本当の国家安全保障上の問題は、何千人もの農家が不必要なトウモロコシや大豆を生産しているのに、連邦政府が彼らの事業を継続させようと決意していることである。

草食動物は穀物を必要としません。子供がキャンディーバーを食べるように作られていないのと同じように、草食動物は穀物を食べるようには作られていません。輸出と燃料を減らせば、アメリカのトウモロコシと大豆の必要量は現在の生産量のわずか30%に過ぎず、これは国内および友好国で生産されるグリホサートで容易に賄えます。重要なのは、恐怖をあおる言説も計算も、どれも腑に落ちず、意味をなさないということです。

ここでは何か別のことが起こっています。それは国防とは全く関係ありません。地球上でおそらく最も悪質な農薬に保護の盾を提供することに関係しています。また、バイエルにとっては思わぬ利益にもなります。

このシナリオにおける破滅的な予測には、事実の根拠がありません。第一に、中国はグリホサートの世界市場からの供給停止を脅迫していません。第二に、バイエル社が訴訟を理由に除草剤の供給を停止する可能性があることを示唆したことを除けば、どのメーカーによる即時供給停止も差し迫っていません。しかし、これは中国とは全く関係ありません。第三に、ケネディ・ジュニア氏もトランプ大統領も、受け入れ可能な段階的廃止のタイムラインを提示していません。

言い換えれば、真の目標が段階的廃止であるならば、RFKジュニアの 長いXポスト ならば、なぜ受け入れられるタイムラインを提示しないのでしょうか?1年?2年?3年はどうでしょうか?しかし、トランプ大統領もケネディ・ジュニア氏も、グリホサートが使用されなくなる時期について言及していません。真の狙いは、この恐ろしい化学物質をアメリカの食料に永久に使用し続けることなのだろうかという疑問が湧きます。

大統領が本当に国の食糧安全保障に取り組みたいのであれば、 食糧解放宣言 アメリカの開拓者や小規模農家を、専制的で規模を差別する規制から解放する大統領令。合意した成人二人が、自発的な食品取引を行うという選択の自由を行使したい場合、官僚の許可は必要ないはずだ。

近隣住民同士が規制のない食品取引を市場に解き放てば、トウモロコシと大豆の半分がいかに不必要であるかが明らかになるだろう。土壌と水路を破壊しているこれらの農家に、彼らの生産は不要であり、多年生草原の複合栽培で牛肉を生産する方がよいと誰が言えるだろうか? 

確かに、適切に管理され、過放牧されていないが、経済的に利益があり、アメリカの赤身肉不足を補うために必要である。

何千もの小規模農家が、食品産業寡頭制の外で近隣住民に食料を提供する準備ができている。 

小規模農家の私が、教会仲間の母親に人工添加物不使用の食べ物を子供たちに食べさせるために、チキンポットパイ一つを作るのに500,000万ドルもする施設を必要とすべきではありません。クリーンフードにこだわる起業家精神あふれる農家の大群が、国民に食料を届けようと準備しているのに、政府の工作員の大群が彼らの市場参入を阻んでいるのです。皆さん、これは国家安全保障上の問題です。

から再版 大紀元


会話に参加する:


の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • Joel F. Salatin は、アメリカの農家、講師、作家です。 Salatin は、バージニア州 Swoope の Shenandoah Valley にある彼の Polyface Farm で家畜を飼育しています。 農場からの肉は、消費者やレストランに直接販売されます。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンジャーナルニュースレターに登録する

30,000万人以上の独立系読者の仲間入りをしよう:無料のブラウンストーン・ジャーナル・ニュースレターを購読しよう