言論の自由を取り戻す集会

ミズーリ州とルイジアナ州および各州の原告 マーシー対ミズーリ州 （旧 ミズーリ対バイデン） – の原告も同様である ケネディ/CHD 対バイデン – バイデン政権がソーシャルメディア企業に対し、ユーザーのプラットフォームからの脱却とシャドウバンを行い、新型コロナウイルス、規制の不備、ワクチン、その他バイデン政権が同意しないコンテンツに関する真実のコンテンツを検閲するよう、許しがたい強制と圧力をかけたと主張する。地方裁判所（WDLa.）は、たとえ審理中であってもバイデン政権は多くの行動を停止しなければならなかったとの判決を下したが、その判決は最高裁判所が判決を下すまで保留される。

この訴訟におけるSCOTUSの判決は、 広範囲にわたる影響 建国の父たち以来アメリカ人が享受してきた憲法修正第1条で保障された言論の自由の権利のためだ。言論の自由と検閲の禁止を求める自由を愛する擁護者たちが言論の自由の権利を行使するために外に集まる間、裁判官は口頭弁論を審理することになる。あなたの声を聞かせてください！