ロックダウンとワクチン: デンマークからの教訓
ワクチンが死亡に対して非常に効果的だった場合、なぜデンマークの過剰死亡率は前年のインフルエンザの年よりもはるかに高かったのでしょうか? ウイルスがオミクロンよりもはるかに毒性が強かったのに、パンデミックの最初の年に、ワクチンがなかったスウェーデンの超過死亡率よりもはるかに高かったのはなぜですか? スウェーデンとは異なり、説明する「死亡率の赤字」はありませんでした。
いいえ、ワシントンポスト、専門家がすべての問題でした
2020年、パニックに陥った政治家たちは、長い間死と病気の最大の敵であった富の創造を奨励するのではなく、ウイルスの緩和戦略として文字通り経済収縮を選択しました. 歴史家は、米国の政治階級の愚かさに驚嘆するだろうが、ワシントン・ポストの編集者や、編集者が驚くほど洞察に富んでいると感じたレポートの著者には驚かないだろう。
彼らはあなたのためにどのような文化を計画していますか?
まさにこの瞬間に、私たちの自由と私たち自身の体との関係についての核となる概念を根本的に変えようとしている人々は、積極的な文化計画を行っていますが、これまでのところ、彼らの努力に対して深刻な知的反対に直面したことは比較的ほとんどありません. これは主に、民主主義の自由主義の暗黙のルールの下で、そのような努力に対する批判的なチェックとして機能するはずの大学や主要な文化機関のサラリーマンが、ほとんどそうしなかったためです。
嘘の人工地への私の訪問
通常、政府の機能不全と汚職は舞台裏で発生しています。 これらの失敗の影響は通常十分に拡散しており、日常生活は十分に困難であったため、そのようなごまかしは見過ごされていました. しかし、過去 XNUMX 年間のアメリカ政府の公然と大胆な不正行為とひどく虐待的な行動を考えると、すべてのプロパガンダ、検閲、露骨に違憲で生命を破壊するロックダウン、閉鎖、制限、命令の後に、支払いをした人に対する信頼は取り返しのつかないほど壊れています。注意。 彼らの政府と彼らの資本に対するアメリカ人の残りの敬意は、妄想的で子供のようです。
百の学派が争うようにしましょう
COVID-19 に関する確立されたコンセンサスは砂の上に構築されており、異議を唱える必要があります。 それは、科学的議論の時期尚早な終結と、それに続く逆説的な証拠に基づく分析の抑圧から生じました。 反体制派には科学者が含まれます。科学者は明らかに反科学的ではありませんが、「認知能力の低さ」と既成概念を支持する確証バイアスに基づく欠陥のある科学に反対しています。 彼らはより良い科学を推進しています。
VLOPに会いましょう！ EU、検閲権限を拡大
欧州委員会は、EU のデジタル サービス法 (DSA) に基づく「偽情報」と闘うための「コンテンツ モデレーション」要件と義務の対象となる、指定された超大規模オンライン プラットフォーム (VLOP) の最初のリストを発表しました。 VLOP として、指定されたサービスは「システム リスクを評価および軽減し、堅牢なコンテンツ モデレーション ツールを提供する」必要があります。
検閲産業複合体
ビッグ メディアとビッグ テックは、物質的現実と完全に一致しなくなり、以前は正常だった批判を中傷し、ソーシャル メディアからの話題を明示的に禁止しました。たとえば、実験室でのリークの可能性についての議論や、ワクチンがウイルスの伝染を止められないことなどです。 礼儀正しい社会はそのような禁止に同意し、沈黙を守り、バイラリティ・プロジェクトとそのパートナーの場合のように検閲を主導した. 一方、北米とヨーロッパの反偽情報エリートの幹部は、アジア、アフリカ、ラテンアメリカの NGO に、彼らの最大の問題はオンラインの自由が小さすぎるのではなく、多すぎることであり、その解決策は企業と政府によるより多くの統制であるとゆっくりと説得していました。人権と民主主義を守るために。
自由のための戦いは終わっていません。 始まりに過ぎない
今こそ振り返り、私たちが不当かつ不当に非難してきた人々と向き合う時です。 現在の開示と啓示は、州がワクチンに固有の問題を知っていたこと、封鎖、命令、パスポートについて国民に嘘をついていることを知っていたこと、そして意図的で計算された社会的操作と虐待のプログラムに加担していたことを決定的に示しています。 この欺瞞に参加した多くの抜け目のない参加者が、船を飛び降りたり、退職したり、法的助言を求めたりしたことは、私にとって驚くべきことではありません。 根っからの狂信者だけが彼らのバージョンの歴史を書き残しています。
ワシントンポストはCovid対応をごまかす
ワシントンポストの編集委員会は、アメリカのCovid対応を振り返る大きな記事を発表しました. 社説の著者は、「経験豊富な専門家」のチームからのレポートを使用して、アメリカの指導者がその対応で行った正しいことと間違ったことを組み立てます。
NYT ファウチのインタビューからのトップ XNUMX の引用
The New York Times は、ロックダウンと射撃命令の顔である Anthony Fauci からのかなり驚くべき自白、主張、弁護を含む非常に長い記事を公開しました。
グローバル偽情報指数とは何ですか?
レゾン・デュ・モンドの論理は、グローバルな問題の発見と、法律や自然権（または民主主義、私たちがそうしている間は民主主義）によって制約されないグローバルな解決策の急増に基づいていますが、個人レベルの原動力ははるかに根拠があります. : 政府や慈善団体の乳首を舐め、できる限り長い間、そのようにして素晴らしい生活を送っています。
大きな失敗
ワクチンが人々に免疫を与えていた場合、ワクチン接種に大々的に取り組んだ国は、ワクチンをあまり接種しなかった国よりも、XNUMX 年目から XNUMX 年目までの Covid による死亡率がより好ましい変化を見せたはずです。 これは、以下の研究が構築される基本的な前提です。