Rochelle Walensky は自分の過ちを正せるでしょうか?
懸念は、CDC 長官が実際にこの研究に言及し、誤った初期データを指摘したことです。 彼女は (FDA などに) 5 歳未満の子供の予防接種を求めて働きかけました (会議および報告された記者会見で)。
米国大統領がついにCovidを取得
あらゆる義務、閉鎖、および強制にもかかわらず、権利、自由、および法律の破壊にもかかわらず、ウイルスは道を譲ります。 どのクラスも保護されません。 免責された職業はありませんでした。 パワーやポンピングの量に違いはありません。 Covidはみんなのために来るでしょう。
完全な崩壊にもかかわらず、スリランカはCovidによる死亡者ゼロを自慢している
悪い統治（または過剰な統治）のせいです。つまり、深刻な食糧不足と輸出の干ばつを引き起こした無分別な肥料の禁止です。 世界中の中央銀行が政策を引き締める中での債務返済の苦痛と相まって、それは災害にほかなりません。
予想通り、マスクが戻ってくる
COVIDの蔓延を防ぐために、マスクが役に立たないことを文書化し続けることが今、さらに重要です. 制度上の誤った情報が放置される時間が長ければ長いほど、それは全国の意思決定者の心に深く染み込んでいきます。
才能ある Mr. Pottinger: ロックダウンを推進した米国諜報機関
ポッティンジャーは、彼らが彼らのアメリカ人の友人を助けようとしている中国の小さな人々であると思って、単に彼の情報源を過度に信頼していたかもしれません。 しかし、なぜポッティンジャーは、彼の専門分野をはるかに超えたマスクマンデートのような中国の政策を一掃するためにそれほど強くプッシュしたのですか？ なぜ彼は頻繁にプロトコルに違反したのですか？ なぜデボラ・バークスを探して任命するのですか？
医師のギャグ命令に対する訴訟
科学と医学の進歩は通常、医師や科学者が従来の考え方や既成の意見に異議を唱えるときに起こります。 現在の医学的コンセンサスを医師が「攻撃できない」と固執することは、医学的および科学的進歩を抑圧します。
私たちは権利によって自由ですか？
基本的に、人権は公衆衛生当局の遵守に依存することはできません。 または政治家。 または、慈善家とそのお気に入りの企業の気まぐれ。 これらの権利は、状況、年齢、性別、親子関係、財産、健康状態に関係なく、人間であることの本質的な部分でなければなりません。 あるいは、実際には、私たちは本当の本質的な価値を持たない単なる複雑な化学構造です. 社会、そして各個人が決断しなければなりません。
イスラエルにおける XNUMX 回目の線量の短期致死率
このような規模の致死率を持つワクチンは、少なくともインフルエンザワクチンや他のワクチンに適用された公衆衛生基準によれば、「安全」ではありません。 また、深刻な有害事象の推定によると「安全」ではありません
1968 ～ 69 年の「香港インフルエンザ」パンデミックの再訪
当時と現在の間に何が起こったのですか？ 壊血病で起こったように、私たちがかつて洗練されていた知識が失われ、再発見されなければならなかったときに、ある種の失われた知識はありましたか? COVID-19 については、21 世紀になっても、メディアの要請や政府からの近視眼的なアドバイスを受けて、中世的な理解と政策に戻りました。 それはすべて非常に奇妙です。 そして、答えを求めて叫びます。
ジョコビッチと全米オープン：彼にプレーさせよう
ワクチンのアパルトヘイトを求めてジョコビッチに公然と与えられた国際的な屈辱は、道徳的に腐敗していた. 科学的正当性とそれを裏付ける確かなデータの両方が欠けていました。 それは、政府のあらゆる非自由主義的な本能を甘やかし、情報をコントロールし、人々をいじめて遵守させようとしました。
終わらない救急医療
この医療緊急事態は正当化されるのか、それとも企業メディアと協力して Fearporn を広めるために行動する HHS 管理国家からのさらに多くの誤った情報や誤った情報を反映しているのか?
ニューヨーク・タイムズの過失：当時と現在
残念なエピソード全体は、はるかに大きく、より根深い問題、つまりビッグ メディアと行政国家との共生関係を物語っています。 ジャーナリストの主要かつ最も信頼できる情報源を提供するのは、恒久的な官僚機構です。 ジャーナリストや官僚の地位が上がれば上がるほど、ローロデックスは両端で太くなります。 パンデミックに関する FOIA の電子メールが繰り返し示しているように、彼らは絶え間ないコミュニケーションを維持しています。