スウェーデンの戦略が正しかったことが再び証明された
フランス、オーストリア、ベルギー、オランダ、イギリス、スペイン、イタリアはすべて、封鎖、さまざまなレベルのワクチン差別、マスクの義務付け、厳格な入国要件を課していました。 すべてがスウェーデンよりもうまくいきませんでした。 ロックダウンとマスクの擁護者は、これについて何の説明も提供しませんでした。
サル痘：次の大きな恐怖
XNUMX つの大陸の保健当局は、これまでに数十件の症例しか確認していません。 現時点では心配する必要はありませんが、これが私がこれをあなたのレーダーに入れるよう説得した理由です. 米国政府は、何百万回分ものサル痘ワクチンを注文することを決定しました。
インディアナ州司法長官は、Covidの誤報の呼びかけに応えます
インディアナ州司法長官のトッド・ロキタは、新型コロナウイルスの誤報に関する詳細な報告書を提出しました。 この報告書の作成を支援するために、彼は Jayanta Bhattacharya と Martin Kulldorff を呼びました。 完全なレポートは 2 年 2022 月 XNUMX 日に公開され、公衆衛生局に提出されました。
ブラウンストーン インスティテュートの XNUMX 年間
XNUMX 年後、Brownstone Institute は、不吉な設立から劇的な成長、そして広く世界的な影響力へと、大きな進歩を遂げました。 この作業を可能にしてくれた多くの恩人に深く感謝します。 未来に希望を持ち、それを実現するために必要なステップを喜んで踏み出す多くの人々と一緒に参加することは、インスピレーションです。 まだ始まったばかりです。
WHO、条約、およびパンデミックへの備えのための計画に関する入門書
これらの提案された規則と構造が採用されれば、国際的な公衆衛生を根本的に変え、重心を一般的な風土病から比較的まれな新しい病原体の発生に移し、潜在的に自己永続的な業界を構築します。
5～11歳の子供たちを後押しするためのFDAの大胆な動き
一部のメンバーは、医薬品規制当局が公の議論を開かずにブースター用量の決定を繰り返し進めていることに懸念を表明しており、当局は医薬品を承認する前に独立した専門家に助言を求めることをますます信頼していないと述べています.
WHOがガイドラインを変更してロックダウンを支持
報告書は、この勧告がWHOの「規範作業」に組み込まれると述べています。これは、パンデミックに対応する州に対する公式のWHOガイダンスの一部になることを意味します。 さらに悪いことに、それはすでに実施されていると述べています。これを行うために条約や加盟国の合意は必要ありません。すでに実施されています。
エリートが集まってあなたの健康を計画する: 外交問題評議会の役割
CFR のグローバル ヘルス プログラムを開始することで、ゲイツ氏は、ビジネス、メディア、法律、政府など、アメリカで最も影響力のある人々に彼の病気予防のブランドを売り込む機会を得ました。これらの人々に、ゲイツ氏のグローバル ヘルスのビジョンは国家の優先事項であるべきだと説得しました。 . そして、私たちはその結果を直接見てきました。
粉ミルクの大失敗における FDA/WIC の役割
FDA と WIC が、自己宣伝とワクチン宣伝に途方もない時間、お金、エネルギーを費やす代わりに、確立された目的を実行した場合、おそらくアメリカで栄養失調に苦しむ赤ちゃんはそれほど多くないでしょう.
パンデミック条約は何をしますか?
パンデミック条約は、WHO がすでに行ってきたことのすべてですが、それ以上のものです。 では、条約が可決された場合、実際には何が危険にさらされるのでしょうか? すべての。 パンデミック条約の真の意義は、その通過が、COVID-19 の過去 XNUMX 年間に世界が経験したすべてのことの批准と承認であるということです。
Covid ストーリー プロジェクト
この法律がすべてのアメリカ人の経験を保存するために開かれたものであったとしても、政府が政治家や官僚によって作成された政策の影響を正確に文書化することを信頼することはできませんし、信頼すべきではありません。 これらの制限を実行した同じ政府は、私たちがそれらをどのように覚えているかを公平に決定することはできません.