ムルティに対する裁判所の判決は完全に的外れ
エイミー・コニー・バレット判事は多数意見の中で、事件の本質的な部分で判断することを避け、代わりに原告が救済を求め、認められる権利、つまり訴訟適格を有しているかどうかに焦点を当てた。
エイミー・コニー・バレット判事は多数意見の中で、事件の本質的な部分で判断することを避け、代わりに原告が救済を求め、認められる権利、つまり訴訟適格を有しているかどうかに焦点を当てた。
私たちは、法廷で政府の検閲の巨人と戦い続けます。この事件が地方裁判所に差し戻され、さらなる証拠が見つかると予想しています。おそらく、最高裁判所の極めて高い追跡基準を満たす通信が見つかることでしょう。
ピーター・ゴッチェ氏は規制文書の審査に長年携わってきた。同氏は、その期間内に「徹底的な」審査を完了できるという考えをあざ笑った。「FDA がわずか 22 日間で「完全な分析」を実施したはずがない」
ウィキリークスの文書流出は、一部の政府に恥をかかせた。しかし、アサンジが米国とその同盟国の兵士の命を危険にさらしたという非難が何度も繰り返されているにもかかわらず、それが実際に起こったという信頼できる証拠は提示されていない。
国際公衆衛生は、明確な一連の教義に基づいて運営されており、教義を損なう可能性のある主題の議論をタブーにすることで保護されている。気候と健康に関する議論の高まりは、このアプローチの頂点となることが期待される。
反生命哲学が私たちの最も神聖な価値観を脅かすのであれば、それが脅かす価値観とは一体何なのでしょうか? それらの価値観の種を育てるために私たちが取ることができるすべての前向きな行動を見失わないようにするには、どうすればよいでしょうか?
権力を持つ老人と無頓着な若者の両方が「私の言い分に同意するか、さもなくば追放される」という策略を私たちに突きつけてきたとき、私たちは自分の主張を貫き通さなければなりません。私たちは、自分たちにはできないと思っていた方法で彼らと対立する必要があります。
この記事では、英国の新型コロナウイルス感染症への対応について論じます。対応の指揮権は国家公衆衛生機関から軍/諜報機関に交代し、対応は公衆衛生からワクチンができるまでロックダウンへと切り替わりました。
コロナ禍では、多くの病院で責任ある看護師が擁護者の役割を果たすことができなかった。医療上の緊急事態を隠れ蓑にして、多くの病院が患者の健康よりも上からの命令を重視する融通の利かない施設に変質してしまった。
今闘えば、地元の農場から食卓までのネットワークが私たちに食料を提供し、私たちが自分の体に入れるものを自分で選べる未来を築くことができます。あなたの健康とあなたの家族の健康がかかっています。
パンデミックから苦い政治的教訓を学んだアメリカ人はどれくらいいるだろうか。ほとんどの人が恐怖を抱く限り、ほぼすべての人が屈服する可能性がある。長期的には、人々はウイルスよりも政治家を恐れることになる。