英国は依然として自由民主主義国家なのか?
主要政党は、支持層の不満を理解しようと努めるどころか、エリート層の軽蔑に同調し、ポピュリスト政党を不満の受け皿として見下した態度で切り捨て、有権者には他に頼るところはないという信念を固く守っている。
主要政党は、支持層の不満を理解しようと努めるどころか、エリート層の軽蔑に同調し、ポピュリスト政党を不満の受け皿として見下した態度で切り捨て、有権者には他に頼るところはないという信念を固く守っている。
今のところ、EUデジタル問題担当報道官のトーマス・ライナー氏は、「最近の検閲疑惑について。全くのナンセンスだ。全く根拠がない」と述べている。ライナー氏は、米国下院司法委員会がEU当局者とデジタルプラットフォーム管理者との間のメールや会議記録を捏造したとでも言っているのだろうか?
ドイツ政府の最高報道官、シュテフェン・マイヤー氏は、「ドイツには検閲はありません」と述べた。実際には、政治家や政府請負業者、非営利団体の活動家が好まない考えを除けば、ドイツには言論の自由がある。
ジョン・アダムズが賢明にも私たちに思い出させてくれたように、「自由はいかなる危険を冒しても支持されなければならない」。これには、批判的に考える自由、確立された規範に疑問を投げかける自由、議論に参加する自由、そしてアルゴリズム的な決定論ではなく経験的証拠に基づいて医療を実践する自由が含まれます。
大学とその医療センターが社会の信頼を取り戻したいのであれば、イメージ管理ではなく、知識と学習こそが再び学術活動の核心であることを示さなければなりません。もし彼らが失敗すれば、新たな機関が台頭し、彼らの地位を奪うことになるでしょう。
専門家たちは、新型コロナウイルス感染症への対応について、謝罪どころか評価も迅速に行っていない。だからこそ、パンデミック対応を主導した二つのエリート機関が11月6日木曜日に共同で回顧イベントを開催したことに注目した。
「自由の代償は、永遠の警戒だ。」オーウェルの『1984年』は、西側諸国のグレート・ファイアウォールが構築され、すべてのキー入力と思考を監視する中国の締め付けを模倣する前に、嘆願書、抗議、透明性の要求を通じて、デジタル権威主義への転落に抵抗しなければならないと警告している。
調査、公聴会、委員会、そして裁判所はどこにあるのだろうか?バリック氏と情報機関のメンバーは、機能獲得研究、武漢ウイルス研究所、そして2020年に始まった隠蔽工作における自らの役割について、宣誓供述書を提出しなければならない。
旧来の医療の世界は、自らの重みで崩壊しつつある。新たな世界は既に生まれつつある。あらゆる誠実な会話、あらゆる検閲のない研究、そして許可を得ずに行われるあらゆる思いやりの行為の中に。
アメリカの言論の自由を叫ぶ声と、それを抑圧するヨーロッパの声を対比させることで、憲法修正第一条に基づく外交はフランスを助けるだけでなく、官僚主義に対する世界的な革命を引き起こすだろう。メディアの自由は官僚によって押し込められるものではなく、民衆によって動かされるものだ。フランスよ、電話を切ろう。ローガン家が呼んでいる。
非営利団体を含む多くの機関が、この恐ろしい数年間、私たちを失望させた。瓦礫の下から現れたのは Brownstone Institute 出口を示すために。たった一人の声が立ち上がり、他の多くの声に力を与えることが、どれほど大きな違いを生むか、私たちは目の当たりにしています。
パンデミックの間、事態はさらに悪化しました。COVID-19ワクチンを称賛する研究はすぐに「査読済み」と認定されましたが、批判的な出版後の査読は抑制されました。その結果、質の低い科学論文が歴史的に数多く出版されてきました。
4,000件以上の記事とイベントを検索