最高裁は技術的な問題を先送り
私たちは、法廷で政府の検閲の巨人と戦い続けます。この事件が地方裁判所に差し戻され、さらなる証拠が見つかると予想しています。おそらく、最高裁判所の極めて高い追跡基準を満たす通信が見つかることでしょう。
私たちは、法廷で政府の検閲の巨人と戦い続けます。この事件が地方裁判所に差し戻され、さらなる証拠が見つかると予想しています。おそらく、最高裁判所の極めて高い追跡基準を満たす通信が見つかることでしょう。
ウィキリークスの文書流出は、一部の政府に恥をかかせた。しかし、アサンジが米国とその同盟国の兵士の命を危険にさらしたという非難が何度も繰り返されているにもかかわらず、それが実際に起こったという信頼できる証拠は提示されていない。
世界はもっと多くの内部告発者を切実に必要としています。私たちには、活発で力強いウィキリークスが必要です…あるいは、ウィキリークスの重要な仕事を実行する組織がもっと必要です。政府の犯罪に関する重要な情報を暴露できる人々は、それをすることにただただ恐怖を感じています。
ワシントンポスト紙によると、スタンフォード・インターネット・オブザーバトリー(SIO)は運命の番となり、スタッフを3名にまで縮小されることになった。主役のアレックス・ステイモス氏とレニー・ディレスタ氏の契約は更新されなかった。
政府は、直接的な脅迫、サードパーティのサービス、政府機関との回転ドアを通じてソーシャルメディアに侵入する方法を見つけました。ここでの多数意見は、言論の自由という概念自体を脅かすこの新しい形式の検閲を成文化する方法を見つけました。
数年にわたる監禁生活の後、ジュリアン・アサンジは釈放と引き換えに有罪を認め、自由の瀬戸際に立っている。彼の迫害は、権力者が自分たちの利益を追求するためにいかにして私たちの権利を奪うかを思い出させるものである。
諜報機関が多くの問題でアメリカ人の検閲に深く関与していたことはわかっています。ですから、誰がコロナに反対する意見の検閲を開始し、強制したのかに関心がある人は、宣誓の下でファウチに次の質問をするべきです…
薬剤師、医師、学部長が「イベルメクチンは新型コロナウイルスには効かない」という悪性の逆流の比喩をオウム返しにしたり、新型コロナウイルス感染症におけるイベルメクチンの使用を裏付ける「証拠がない」「データがない」と主張しているのを聞いたら、彼らに送ってください。このメタ分析の概要と 19 を超える研究の注釈付き参考文献。
言論の自由訴訟の口頭弁論では、確実な結果への期待が高まることはなかった。しかし、長年の経験によれば、口頭弁論は誤解を招く可能性がある。準備書面と判例が決定的なものとなる。 NRAの訴訟が何らかの兆候であるならば、言論の自由の擁護者たちは最高裁判所の見識に新たな希望の根拠を得るかもしれない。
津波は、それを信じる人も信じない人も区別しません。新たなパンデミックや気候変動、あるいは政府の権力掌握を正当化するために悪用される可能性のあるあらゆる「緊急事態」に対する懸念によって、検閲と政府による規制の波が高まっている。検閲と統制がすべての人に押し寄せるのを阻止する唯一のものは、流されることを拒否し、力を合わせて抵抗する啓発された人々です。
私たちは、政府が関与しないサイバー世界を想像した 1996 年のジョン ペリー バーローのビジョンから、政府とその「複数のステークホルダー パートナー」が「ルールに基づいたグローバル デジタル社会」を担当する世界へと、非常に長い道のりを歩んできました。経済。"この完全な逆転の過程で、インターネットの自由宣言はインターネットの将来に関する宣言となり、自由という言葉は一時的な参照にすぎなくなりました。