イーロン・マスクに対する多方面からの攻撃
イーロン・マスクは世界で最も裕福な人物であると同時に、世界で最も裕福な政府とそれに関連する実業家の最大の標的でもある。その理由は完全に彼の精神の独立性とそこから続く行動にあります。
国会で恩着せがましい愚か者たちへの手紙
最近では、愚かな恩着せがましいポーズルの例を見つけるのにあまり熱心に探す必要はありません。私たちの州議会と連邦議会のさまざまな議場は、彼らが言うように「標的が豊富な環境」です。 その好例が私の目に留まり、一部の国会議員が有権者を完全に軽蔑していることを暴露せざるを得なくなった。
FDAはDNA混入の懸念に対処できていない
COMIRNATY および SPIKEVAX の高活性脂質ナノ粒子製剤とともに送達された場合の DNA プラスミド断片の混入に関連するリスクは両方とも現実のものであり、特徴付けられておらず、米国連邦法 CFR タイトル 21、第 9 章、第 V サブ章 § 351 と一致すると結論付けなければなりません。必要な試験が実施され、安全性が証明されるまで、製品は市場から撤去されなければなりません。
ワクチン接種で負傷した人々への正義：希望の光?
幸いなことに、新型コロナウイルス感染症ワクチン接種で負傷した人々の叫び声が議会会場の一部に届いている。 ロイド・ドゲット下院議員（民主党、テキサス州）は、超党派の包括的なワクチン傷害補償近代化法（HR 19）とワクチンアクセス改善法（HR 5142）を提出した。 この法案は、新型コロナウイルス感染症による傷害の請求を VICP に移管するだけでなく、傷害者への給付金をさらに充実させてそのプログラムをより効率的にすることになるでしょう。
ホワイトハウスの新型コロナ対策チームメンバーがパンデミックパニックで利益を得た
ワープ・スピード作戦とその結果としての特別委員会の作戦は、客観的に見て、壊滅的な大失敗だったが、それでもメンバーの多くが、注目度の高い政府の詳細に関する役割を郵便業務の成功にうまく活用することを止めなかった。 そこで私たちは、今こそ、これらの運命的な決定に責任を負った医療/製薬関連の政府職員の一部と、彼らの現在の状況を見てみる良い機会だと考えました。
言論の自由はアメリカの遺物なのか？
憲法修正第 4 条は歴史的な遺物になりつつあるのでしょうか? 2023年2023月XNUMX日、テリー・ドーティ連邦判事はバイデン政権を「米国史上言論の自由に対する最も大規模な攻撃」の可能性があると非難した。 この評決はXNUMX年XNUMX月の連邦控訴裁判所の判決によって追認され、バイデン政権は「政府が不利な発言者、見解、コンテンツを抑圧するようソーシャルメディア企業に強制することを目的とした広範な圧力キャンペーンに従事している」と結論づけた。
ESG、DEI、および虚偽報告の台頭
私たちは、現代の西側諸国が驚くべき程度の全体主義を発展させ、国家の官僚機構と企業部門が連携して、権力ネットワークやメディアチャネルの外で人間を不自由にしていることを知っています。 しかし、この調整のメカニズムは何でしょうか? 彼らが果たしているゲームの XNUMX つを理解するには、DEI (多様性、公平性、包括性) と ESG (環境、社会、ガバナンス) に関連する対策と基準の高まりを考慮してください。
なぜWHOは国家主権を強奪する提案に関して虚偽の主張をするのか?
もし私たちの当局と公衆衛生界のその支援者たちが、記録されているこのレベルの被害に基づいて、現在国の管轄区域内に与えられている権限を外部団体に譲渡すべきであると考えているのが事実であるならば、公的機関を設置するのが最善であろう。これが民主主義の理想を放棄して、よりファシスト的なアプローチや権威主義的なアプローチを支持する十分な根拠となるかどうかについて議論する必要がある。 結局のところ、私たちは民主主義が機能するために不可欠な基本的人権を制限することについて話しているのです。
これらの改正は危険な世界保健官僚制への扉を開くことになる
新型コロナウイルスのパンデミックにより、世界保健機関とそのパートナーは前例のない可視性と、世界中の公衆衛生法と政策を形成するための膨大な量の「ソフト」パワーを手に入れました。 過去XNUMX年ほどにわたり、WHOは世界規模で公衆衛生上の緊急事態を宣言し管理する権限の強化と拡大に懸命に取り組んできた。
クレイジーな新型コロナウイルスの交尾免除
新型コロナウイルスの狂った交尾免除は、これまでに受けた以上の嘲笑に値する。 政治家が自由を選択的に無効にすることが許されるとき、不正義は不条理によってのみ超えられるでしょう。 『グレート・インフルエンザ』の著者である歴史家ジョン・バリーはこう述べています。「政治と科学を混ぜると、政治が生まれる」。
言論権は誰に帰属するのか?
ドーティ判事の差し止め命令には欠陥があるかもしれないが、それが米国の言論の自由を前進させるのか妨げるのかという問題に関しては、答えは否定できない。 ミズーリ州対バイデン戦はアメリカ人にとってのリトマス試験紙だ。 政府が連邦政府の権限を利用して情報センターを国有化することで国民のニュースフィードを厳選する権利を有するか、あるいは我々が憲法修正第 XNUMX 条を受け入れ、XNUMX 年以上にわたって我が国の電波を支配してきた軍事化された情報戦システムから自らを解放するかのどちらかである。 。
「ファクトチェッカー」にファクトチェックしてみた
私たちは著者に共同声明を提出しましたが、彼女はそれを完全に無視し、その後、あなたがあまりにも無知で、彼らの言葉の二重遊びに気づかず、彼らの本質も理解していないことを前提とした記事を書き続けました。目を引っ張る。