検閲覇権を阻止しなければならない
この機関はオバマ政権の衰退期に設立され、おそらくコンピュータ ウイルスや外国の凶悪な攻撃者によるサイバー攻撃からデジタル インフラストラクチャを保護することを目的としていました。 しかし、CISA は設立から XNUMX 年も経たないうちに、その任務にさまざまな脅威から私たちの「認知インフラ」を保護することも含めるべきであると決定しました。
「偽情報ダズン」のデプラットフォーム化: トレイシー・ビーンズによるさらなる報道
フェイスブックは、さらなる検閲を求めるホワイトハウスの絶え間ない虐待的な要求に対し、「私たちはもっと努力するよう求める皆さんの声を聞いており、電話で言ったように、私たちは共通の目標に向かって努力することに全力を尽くしている」と応じた。 これは、2021年XNUMX月中旬にホワイトハウスと公衆衛生総局（OSG）のヴィヴェク・ムルシー博士がソーシャルメディア企業に対してトリプルパンチの脅しをかけた後のことだ。
逆らうのではなく遵守する: Twitter と EU 検閲規約
Twitterの署名を規範から取り下げることは非常に芝居がかったものだが、本質的には空虚な行為であり、間違いなくマスク氏の善意の言論の自由を強化するのに役立つだろうが、実質的には何の実質的な結果ももたない。
誤った情報はあなたを黙らせるために使われる言葉です
「誤報対策」プロジェクトは、礼儀、良識、法の支配を明らかに誤っている。 私たちは人類を尊厳させる寛容さ、寛容さ、言論の自由の規範を再発見しなければなりません。 科学は自信に依存し、自信はこれらの自由な規範に依存します。 これらの規範は、優れた科学、健全な理性、そして社会の静けさの親です。
ニューヨーク・ポストに対する私の公式謝罪
ごめんなさい、NYポストさん。 私はあなたの表紙であなたを判断しました。 あなたの赤と黒の吠える見出しによって。 しかし、私は間違っていました。 そして、誰かに謝罪する義務があるかもしれないと感じている他の人たちに、借金を解決するのは気分が良いことを教えてあげましょう。 ぜひお勧めします。
彼らはホワイトハウスの命令で検閲された：トレイシー・ビーンズからのさらなる報告
ソーシャルメディア企業は、ホワイトハウスがいわゆる「偽情報ダーズン」を呼びかけたことに直接反応して行動した。 この事件の証拠は、ホワイトハウスがブランドを公表してから24時間以内に彼らがブランド化された人々のプラットフォームを破壊する行為を行ったことを証明している。
ダウントン・アビー、名家の腐敗、そして自由の未来
これは私たちをどこに残すのでしょうか？ 私たちには、知識豊富なブルジョワジー（現在攻撃を受けている中流階級の産物）しかいない。彼らはよく本を読み、明晰な思考を持ち、代替のニュースソースに関心があり、ロックダウン後の世界になって初めて実存的な性質に気づいたのだ。私たちが直面している闘争について。 そして、彼らの集会の叫びは、過去の自由運動に影響を与えたものと同じです。それは、覇権国に対する個人と家族の権利です。
意見回廊の取り締まりにおけるメディアの共謀
2020 年初頭以来、私たちが経験してきためまぐるしく混乱した世界の多くの驚くべき側面の XNUMX つは、メディアとソーシャル メディアが、しばしば積極的に共謀し、実際に各国政府や国際機関からの要請や指示を受けて、どの程度の活動を行っているかということです。公式の物語に対する質問や批判に対するコラム、レターページ、オンラインコメントではスペースも発言も拒否された。
大手メディアが私の新型コロナウイルスジャーナリズムをどのように抑圧したか
これが、伝統的な左派対右派のパラダイムが時代遅れになった理由です。 多くの「保守派」が公衆衛生のプロパガンダを大々的に支持した一方で、ラッセル・ブランド、マット・タイビ、ジミー・ドア、グレン・グリーンウォルドなどの伝統的に進歩的な思想家の多くが（個人的な医学的判断に関係なく）、次のような理由に基づいて新型コロナウイルス感染症の義務化に激しく反対した。基本的な社会原則。
裏の動機の勝利
それはもはや権力に対して真実を語るのではなく、権力者に代わって嘘をつき、実際には国家と世界の正しく適切な利益のためにそうしているのだと自分自身に納得させようとすることで、その変化を心理的に正当化するようになる。卑劣で利己的な理由でそうしているのです。
素晴らしいミスター・マクニール
典型的なニューヨーク・タイムズの記者、ドナルド・G・マクニール・ジュニアは、50年近くにわたり、コピーボーイから海外特派員、科学記者まで「すべてをやり遂げた」。 最終的には世界保健の要に。彼のキャリアの成功は、最も頻繁に引用される分野の専門家、元NIAIDおよびCDCの所長である博士らと共生的に絡み合っている。 アンソニー・ファウチとトム・フリーデン。 アクセス権を取引して配置します。 その後、Covidがやって来ました。
ツイートのように、仕事を失う
言論の自由は単なるスローガン以上のものです。 それは誰にとっても運用上の現実でなければなりません。 政府からの命令以外の勢力によって閉鎖される可能性があります。 それは、政権の優先事項を反映する恣意的な私的行動によっても抑圧することができます。 ますます多くの労働者、特に今日の知識人は、自己検閲につながる恐怖の環境で働いています。