ワクチン物語のリアリティチェック
25 分の 8 以上が政府のパンデミックへの対応は手荒すぎると述べ、35% は指導者ができる限りのことをしたと述べ、45,000% はオーストラリアは他の国と同様にパンデミックに対処したと考えていました。 何よりも驚くべきことに、世論調査でワクチン接種を受けたXNUMX人の回答者のうち、同じ決定を再び行うと答えたのはわずかXNUMX％であり、ワクチン接種を受けていない人でその決定に後悔を表明した人はXNUMX人もいませんでした.
長い道のり
現実には、人々は依然として捕虜に投票しています。 彼らは、たとえそれが自分の子供、自分のビジネス、自分のコミュニティに損害を与えたとしても、自分が当事者であった損害を認めたくありません. ここで重要なのは、チャールズ・マッケイが 1841 年に言ったことが実際に当てはまるということです。 彼らは群れの中で気が狂い、ゆっくりとXNUMXつずつ感覚を回復するだけであることがわかります。 感覚の回復には、数か月ではなく数年かかります。
ロックダウンは中国共産党でさえ、それを試みる人々の信用を落とす
歴史は、力に酔ったアメリカの政治家が中国の政治家のように振る舞っただけで、中国の結果を得たと言うだろう. 中国の指導部は、別の恐ろしい結果に向かう途中で中国人を行動させました。 そして、2020 年の中国の反応は自由を破壊するものであると宣言した専門家は、インターネットが永遠であることを知っておいてください。
彼らは敷物の下でそれをすべて一掃したかった
Brownstone Institute では、点をつなぐことを使命としています。 私たちは、最高の分析、調査、解説を毎日行っています。 これらすべてのテーマを無視することはできません。 私たちの考えでは、この歴史を正しく理解し、すべての因果関係を理解する必要があります。そうしないと、別の言い訳で大惨事全体を繰り返す危険があります。
Covid対応計画はありましたか? もしそうなら、それはどこにありますか?
Covid-19のパンデミックが始まったとき、米国政府の長年にわたるパンデミック対応計画は守られておらず、何も取って代わられていないようです. これはどうやってできるの？ 確かに、アメリカ国民、政治家、公衆衛生の指導者、州および地方政府に、19世紀に私たちを苦しめる最大の災害として広く説明されているCOVID-21パンデミックへの私たちの対応が意図されていたことを伝える文書がありますなれ。
ママ主導の反乱
間違いはありませんでした。 私たちを傷つける政治的計算がありましたが、それ以上に私たちの子供たちを傷つけました. それを引き受けた人々は女性の投票を当然のことと思っていたので、害は容認できると考えられていました. 彼らは嘘をつき、私たちを操作して、これらの危害が必要であると信じ込ませたり、それを妨げたり、意図的でないと信じ込ませたりできると考えていました. 私たち女性が将来、自分たちの投票がいずれかの政党によって求愛されることを望むなら、過去 XNUMX 年間の裏切りを罰するために投票しなければなりません。
健常者の監禁
2020 年 XNUMX 月に世界中で起こったことの目新しさと愚かさを誇張することは困難です。私たちに降りかかってきたのは、単なる新しいウイルスではなく、社会の組織化と管理の新しいモードでした。本、新しい異常。
障害者を政治の道具として利用する
一部の左翼は障害者を嫌う。 COVIDの封鎖中に苦労したことを知りました。 しかし、それが政治的に好都合な場合、彼らは喜んで恥知らずに別のふりをします。 この冷笑的で不名誉な左派の反人間的陰謀は、フェッターマンとオズの論争で日光にさらされました。
政府の国家安全保障部門は、Covid対応中に担当しました
HHS – 公衆衛生の危機に対処するために法律と経験によって指定された機関 – は削除され、FEMA – 地震や火災などの「災害の前、最中、後に人々を助ける」ために法律と経験によって指定された機関 – が担当しました。 しかし、パンデミック計画文書は、その変更またはその変更がCovid対応にどのように影響するかを反映するように更新されていません.
私たちが必要とし、ジャスティン・ハートだけが書くことができた本
ハートは、フラバルー全体について最初から正しかった数少ない知識人の一人です。 したがって、彼は、最初は制限が良かったが、後で制限が厳しくなりすぎたようなばかげたダンスに乗り出す必要はありません。 いいえ、彼はずっと彼についての知恵を保っていました。 したがって、彼は謝罪せずに書く信頼性を持っています.
ビオンテックはどこ？ EU 議会の「ファイザー公聴会」茶番劇
問題は破損ではありません。 これはむしろ、EU の認可および調達プロセスに当初から組み込まれていた目に見えない利益相反ですが、BioNTech が無視されている限り、それは目に見えないままです。 これがおそらく、Covidに関するEU議会の委員会の公聴会で、同社がペルソナ・ノン・グラタであった理由です。正式にはCOVI（sic）委員会として知られています。
好ましい代名詞は、Covid科学否定論への道を照らしました
優先代名詞への移行の背後にある考え方は、誰もが自分の性同一性に関する独自の概念を法律で保護するに値するということです。 意図的ではなく、ひねくれた、しかし完全に予測可能な結果は、偽りの事実で生物学的現実を故意に中断することは、女性にとって脅威であるということです.