医師のギャグ命令に対する訴訟
科学と医学の進歩は通常、医師や科学者が従来の考え方や既成の意見に異議を唱えるときに起こります。 現在の医学的コンセンサスを医師が「攻撃できない」と固執することは、医学的および科学的進歩を抑圧します。
科学と医学の進歩は通常、医師や科学者が従来の考え方や既成の意見に異議を唱えるときに起こります。 現在の医学的コンセンサスを医師が「攻撃できない」と固執することは、医学的および科学的進歩を抑圧します。
ワクチンのアパルトヘイトを求めてジョコビッチに公然と与えられた国際的な屈辱は、道徳的に腐敗していた. 科学的正当性とそれを裏付ける確かなデータの両方が欠けていました。 それは、政府のあらゆる非自由主義的な本能を甘やかし、情報をコントロールし、人々をいじめて遵守させようとしました。
封鎖の物語は、聖書のプロポーションの物語であり、同時に邪悪であり、絶望的に悲しく悲劇的であり、権力、科学的失敗、知的孤立と狂気、とんでもない傲慢、封建的衝動、大衆妄想、政治的裏切りと陰謀の物語です。 それは何世紀にもわたる現実の恐怖であり、自由の国がどのようにして急速かつ予想外に専制的な地獄のような風景になったかの物語です. バークスはその中心にあり、あなたの最悪の恐怖をすべて確認しました.
Deborah Birx が CCP エージェントだと言っているのではありません。 彼女が「独立した司法」、「人権」、「西洋の自由」、「市民社会」、「報道の自由」を世界から徐々に剥奪するという習近平の表明した目標の代理人だったとしたら、彼女の本のすべての単語は、Silent Invasion の単語のように読まれます。 もし彼女がそうしていたら、こうなっていたでしょう。
バークスとレッドフィールドは、年配のアメリカ人を COVID-19 から守ることができませんでした。 彼らは私たち全員、特に私たちの子供たちをロックダウンの巻き添え被害から守ることができませんでした。 彼らは他の科学者に耳を傾け、学ぶことができませんでした。
これは、グローバリストのクーデター未遂の最初の明確な例です。 それは、国際的な官僚グループの手に真の力を与えることによって、世界中の国家主権を覆すことになる. コロナウイルスの時代に台頭した権威主義的なエリートたちは、国民国家を弱体化させることで彼らの立場を強化しようとするのではないかと長い間疑われてきた.
最近の政策や数十年に及ぶ近視眼的な政策が問題を悪化させています。 銃弾が発射される前の今でも、国防総省は新たな部隊を募集するのに苦労していると同時に、定期的な任務支援のために依存している60,000人の予防接種を受けていない国家警備隊員と予備役兵を投入する準備をしている.
私たちの代表者と公衆衛生機関は、比例の規則に繰り返し違反しており、マスキング、命令、およびオミクロンに対するワクチンの有効性に関するデータからのガイダンスなしに違反を続けている人々は、これについて呼び出されなければなりません. ロックダウンと不適切なワクチンの義務化により、どれだけの仕事が失われましたか?
これらの「官民パートナーシップ」を解体することは、HHS が本質的な監視義務を遂行する能力を危うくし、アメリカ市民の健康を医療・医薬品複合体の強欲な慣行と忌まわしい倫理から真に保護することを危うくすることです。そして、私たちは獲物になりました)、医療・医薬品産業複合体をHHS行政国家に結びつけ、何十年にもわたって段階的に開発および展開されてきた財政的および組織的つながりを断ち切らなければなりません.
パンデミックに対する前例のない公衆衛生上の対応。 ロックダウン、異議を唱える医療の声と治療オプションのビッグテックによる検閲、およびマスキング、ワクチン、学校の閉鎖、社会的距離の政策に関する相反する見解はすべて、公衆衛生と政府に対する深く、潜在的に取り返しのつかない不信に貢献しています.
COVID-19ワクチンの義務化を継続することの最も無意味な側面のXNUMXつは、昨年の義務化を生き延びた個人、つまり、幸運にも宗教的および/または医学的免除を与えられた個人が、今年再申請しなければならないことです. これらの宗教的理由は、その人が最初に義務に従わずに突然変化しましたか? 医師が免除を書かなければならないほど深刻なこれらの医学的理由は、突然なくなりましたか?
部族主義と二極化は、私たちの政治的および医学的言説を不快で分裂的なものにしました. 医師は、どちらか一方を支持してジャージを選ぶことを強いられるのではなく、党派的な争いから抜け出さなければなりません。 私たちの仕事はあまりにも重要であり、治療を求めて私たちのところに来るすべての人からの信頼を維持するために、私たちは非政治的である必要があります. 将来の進歩と革新的な医療のブレークスルーは、今の自由と医療の選択にかかっています。