なぜ彼らは失敗を認めないのですか？
振り返ってみると、これについて驚くべきことは何もありません。 これは、安全文化、傲慢なエリート、そして強力で金持ちで知的な人々は、私たち以外の人間よりもうまく世界を管理できるという信念の結果です。 私たちは歴史の中で何度もここに来ましたが、それは常に長い期間の苦しみを予感させてきました.
ポリシー
経済、開かれた対話、社会生活への影響など、社会政策と公共政策を分析する政策記事。ブラウンストーン研究所の政策に関する記事は複数の言語に翻訳されています。
上海の絶望と独裁
中国共産党は、上海の住民が現在経験している悲惨な状況の積極的な検閲に取り組んでいますが、世界中に影響を与える可能性のあるこの新型コロナウイルスゼロ政策による経済、心理、健康への即時的および長期的な影響があります。
デジタルパノプティコン
一般市民の大量監視におけるこれらの法外な展開には、より広い法的文脈があります。 対テロ戦争が始まって以来、西側諸国はますます押し付けがましい大量監視ネットワークを法的に拡大してきました (婉曲表現で「大量収集」と呼ばれることがよくあります)。
グレート・アンマスキング
航空業界が大混乱に見舞われるだろうと主張した「専門家」と思われる人々は、マスクが機能しないため、正しい可能性はほとんどありませんでした。 しかしどういうわけか、私は新しい真実省が彼らの「偽情報」のために彼らを追うとは思えません。
散髪が違法だった時代
散髪が違法だった月を忘れないようにしましょう。 政府が最終的に許可したとき、ブロードライヤーは許可されず、顧客は床の矢印に従い、「タッチレス」支払い方法のみを使用するようになりました. それは一言で言えばパンデミック制御です。 この全期間は、科学、合理性、人権、自由にとって何という不名誉でしたか。
Covid封じ込めが私たちの子供たちに何をしたか
過去 2020 年間、西側諸国政府が次の世代に対して行ったことは、もちろんすべて、彼らの安全を守るという名目で行われましたが、悲惨なものでした。 当局は、XNUMX 年 XNUMX 月に、すでに明確で、十分に文書化され、時間の経過とともに着実に悪化している子供たちの問題を改善しようとする代わりに、特に恐ろしい社会実験を子供たちに実施し始めました。 どのような世代が生まれますか？
Covid封じ込めが私たちの子供たちに何をしたか 続きを読む»
貧しい人々を叩いて善を行う
Covid-19 の発生から XNUMX 年が経過しましたが、これらの被害を永続させる言い訳は残っておらず、それらの存在を否定する可能性はありません。 国際機関のスタッフやスタッフ協会が、彼らが奉仕すると主張する集団を支持する背骨を見つけ、彼らの組織が基本的な公衆衛生の原則を遵守することを要求するのは過去のことです.
パンデミック産業複合体がなくならない理由
私たち一般、特に公衆衛生当局が、疲れ果てたパンデミック ヒステリーに最終的に終止符を打ち、先に進むことができると皆に安心させることを妨げているのは何ですか? 終わらないCovidから誰が利益を得ますか?
あなたの心のコントロールのための戦い
これらの新しいデジタル監視および制御メカニズムは、物理的ではなく仮想的であるという点で、それほど抑圧的ではありません。 たとえば、接触追跡アプリは急増しており、120 の異なる州で少なくとも 71 の異なるアプリが使用されており、60 か国で 38 の他のデジタル接触追跡手段が使用されています。 現在、接触追跡アプリやその他のデジタル監視方法が新型コロナウイルスの拡散を遅らせるのに役立ったという証拠はありません。 しかし、私たちのパンデミック政策の多くと同様に、これはそれらの使用を思いとどまらせていないようです.
英国の Covid 対応: XNUMX 本脚のスツール
PCR の誤用が物語全体を支えていました。 その非常に高い感度とゴールド スタンダードとしてのロボットの受け入れは、実際に存在するよりも多くの症例 (つまり、活動中の感染) の幻想を生み出し、長期の検疫を促し、社会と生活を混乱させました。
英国の Covid 対応: XNUMX 本脚のスツール 続きを読む»
次の十戦
最後に、最大の問題に到達します。 私たちはどのような社会に生き、どのような社会を築きたいと考えていますか。 それは、自由はすべての人に属し、進歩と良い生活への最善の道であるという前提に基づいているのでしょうか? それとも、人々の権利を、壁に囲まれた官僚機構の官吏に常に委ねることを望んでいるのでしょうか。
機能不全治療薬の承認プロセスの刷新
この絶え間ない偽情報のサイクルを終わらせるには、機能不全に陥った医薬品承認プロセスを刷新する必要があります。 再利用された医薬品の治験を監督するために、製薬業界の紛争のない独立した委員会を設立する必要があります。 推奨事項は、公平な専門家によって設計された試験と実際の結果に基づくべきであり、望ましい結果ではありません。調査結果を無視する政策立案者または処方者は、責任を問われるべきです。