ファウチは責任を負っていますか？ 彼はダメだと言った
残念なことに、世界最大の感染症研究資金の隠し場所の頂点に位置し、NIAID の年間予算は 6 億ドルを超え、ファウチ博士は他の感染症科学者からほとんど反対されることなく、国のパンデミック戦略を指揮することができました。
ファウチは責任を負っていますか？ 彼はダメだと言った 続きを読む»
ポリシー
経済、開かれた対話、社会生活への影響など、社会政策と公共政策を分析する政策記事。ブラウンストーン研究所の政策に関する記事は複数の言語に翻訳されています。
ニューサム知事の頭の中
先日、遊び場で小さな子供と一緒にこの男を見ました。 どちらも仮面。 野外でマスクをしたのはXNUMX人だけでした。 その子はマスクをXNUMX枚、いやXNUMX枚持っていた。 異なる色。 恐怖はまだそこにあります。 しかし、人々はそれを乗り越えることができました。 カリフォルニアでも。
ロックダウン後の政治は共和党も混乱させる
保守派は、1.9年にバイデン大統領によって署名された2021兆ドルのコロナウイルス「救済計画」に適切にうんざりしていましたが、2020兆ドルのケア法が可決された2.9年にはかなり静かでした. この大規模な富の再分配がなければ、全国のロックダウンが数か月どころか XNUMX 週間も続くことはあり得ないことを覚えておいてください。
抗議の力
自由は長期的には勝つことができます。 そして、世界は、XNUMX 年前よりもはるかに強固な基盤の上に再構築されます。 私たちは専制政治で実験を試みました。 フロップした。 起こったことの莫大な犠牲にもかかわらず、私たちは皆、反対側で自由、人権、繁栄の再生を見るのに良い立場にいることに気付くでしょう.
橋の上のカナダ人
私たちの間で太った幸せな人々が抗議資金の押収を求め、トラック運転手や支持者に対する暴力的な軍事介入を求めても構わないと思っているなら、参加者の一部が特に「嘆かわしい」と思うという理由だけで、私たちはもはや私たちが主張する進歩的なカナダ人。
学界がファシズムに引き寄せられる理由
ファシズムの誘惑の中心にあるのは、権力は私たちを腐敗させないという嘘です。 『ホビットの冒険』で痛烈に描かれているように、ファシズムの魅力は、道徳的に正しい人にとっても、絶対的な権力を保持し、道徳的に善良な人であり続けることができるという妄想です。 権力の誘惑に屈することによって、そうでなければ善良な人は、権力が他のすべての人を腐敗させるが、自分自身は腐敗させないという嘘に屈する.
火遊びをするトルドー
ジャスティン・トルドーは引き下がって交渉しますか? 降伏？ それとも、トルドーの階級を超えた言葉による攻撃は、大部分が労働者階級のトラック運転手、オタワの現場にいる彼らの支持者、そして彼と彼の抜本的な任務に同意せず、自由を要求している何百万人ものカナダ人に対する物理的な報復に変わるのでしょうか?
今こそ支配階級の大量辞職の時
現在の不安定性に対する明らかな答えは、行政国家内およびそれをカバーする政治家クラスの大量辞職です。 平和、人権、繁栄と信頼の回復の名の下に、これは今日実現する必要があります。 プライドを埋めて、正しいことをしてください。 革命がビロードになるまでまだ時間があるうちに、今すぐ実行してください。
ガバナーの格付け: 誰がロックダウンし、誰がオープンしたか?
パンデミックとロックダウンの間、完璧に機能した知事は一人もいませんでした。 メディアからの圧力、有権者の均衡を保ちたいという願望、そして再選されて将来連邦政府の役職に就きたいという願望により、それは彼ら全員にとって非常に困難な仕事でした. ニューソム知事やクオモ知事からノエム知事やデサンティス知事に至るまで、どの知事も、おそらくアメリカ史上最も困難な政策決定でした。
ガバナーの格付け: 誰がロックダウンし、誰がオープンしたか? 続きを読む»
カルドルフが削除されました：有名な疫学者であり、LinkedInによって禁止されたロックダウンの初期の反対者
物事は急速に変化しています。 歴史は書き換えられています。 信頼できる反対者がいなかったかのように装って、ロックダウンをごまかすように設計されているようです。 偉大な科学者たちは、私たちの目の前から姿を消しつつあります。
カルドルフが削除されました：有名な疫学者であり、LinkedInによって禁止されたロックダウンの初期の反対者 続きを読む»
CNN は Weathervane パンデミック専門家を愛しています
風見には医学の歴史的展望がありません。 彼らは反論することができないため、検閲を最初に要求する人々の XNUMX 人です。 彼らの多くが、彼らが抑制したいジョー・ローガンのエピソードを聞いたことさえなかったと思います. 耳を傾けた人々の中で、何が正しくて何が間違っていて、何が曖昧なままなのかを正確に要約できる人は多くないと思います。
CNN は Weathervane パンデミック専門家を愛しています 続きを読む»
