ポリシー

経済、開かれた対話、社会生活への影響など、社会政策と公共政策を分析する政策記事。ブラウンストーン研究所の政策に関する記事は複数の言語に翻訳されています。

  • すべて
  • 検閲
  • Economics
  • 教育
  • 政府・公共機関
  • 歴史
  • 法律
  • マスク
  • メディア
  • ファーマ
  • 哲学
  • ポリシー
  • Psychology
  • 公衆衛生
  • 社会
  • テクノロジー
  • ワクチン

予防接種を受けていないドイツの学生の生活と考え

シェア | 印刷 | Eメール

私の人生はドイツでジャブを得ることでずっと楽になるでしょうが、私の心は、私の倫理的、道徳的見地からそれを取るべきではないと言い続けています. おそらく、政府がCOVIDの一般的なワクチンの義務化を導入した場合、近い将来、私には選択の余地がなくなるでしょう. しかし、西側諸国の政府は、子供たちにワクチンを接種し、ワクチンを必要としない人々にワクチンを強制するのではなく、これらのワクチンを寄付し、貧しい国により多くの支援を行うべきだと思います. 

予防接種を受けていないドイツの学生の生活と考え 続きを読む

強制的なCovid介入(ロックダウン、制限、閉鎖)の失敗に関する400以上の研究

シェア | 印刷 | Eメール

以下は、COVID-19 のロックダウン、マスク、学校の閉鎖、およびマスクの義務化に関する現在の証拠の全体 (利用可能な比較研究と高レベルの証拠、報告、および議論) です。 これらの制限措置のいずれかが、ウイルスの感染や死亡を減らすために機能したという主張を支持する決定的な証拠はありません。 ロックダウンは効果がなく、学校の閉鎖も効果がなく、マスクの義務化も効果がなく、マスク自体も効果がなく有害でした。 

強制的なCovid介入(ロックダウン、制限、閉鎖)の失敗に関する400以上の研究 続きを読む

ジェイコブソンテスト

Covid-19ワクチンの義務化はヤコブソンテストに失敗

シェア | 印刷 | Eメール

ジェイコブソン氏の論文を注意深く読むと、パンデミック非常事態が正式に宣言されたときに、政府がやりたいことを自由に行えるようにするという単なる自動的な考慮事項ではないことがわかる。 新型コロナウイルス感染症ワクチンの義務化は、ジェイコブソンの要求基準をすべて満たしておらず、ましてやそのすべてを満たしていない。

Covid-19ワクチンの義務化はヤコブソンテストに失敗 続きを読む

私は子供たちとすべての人の自由のために戦いました: シャノン・ロビンソンへのインタビュー, アンチロックダウンミズーリ裁判所の訴訟の原告

シェア | 印刷 | Eメール

シャノン・ロビンソンは、ミズーリ州に異議を唱えたプランティフのリーダーであり、保健省および高齢者サービス省によって義務付けられた違法で違憲なcovid-19政策と彼女が見なすものについて異議を唱えました。 このインタビューで、彼女は自分の動機とプロセス、そして彼女と他の何百万人もの人々が経験した広範な苦しみについて話します.

私は子供たちとすべての人の自由のために戦いました: シャノン・ロビンソンへのインタビュー, アンチロックダウンミズーリ裁判所の訴訟の原告 続きを読む

ロックダウン vs. 焦点を絞った保護: Lipstich と Bhattacharya の間の論争

シェア | 印刷 | Eメール

6 年 2020 月 XNUMX 日、Journal of the American Medical Association は、スタンフォード大学の Jay Bhattacharya とハーバード大学の Marc Lisitch の間で、パンデミックへの政策対応に関する重要な討論を後援しました。 彼らは非常に異なる視点を持っており、ジェイは「焦点を絞った保護」と伝統的な公衆衛生対策を支持していますが、マークはロックダウンなどの新しい「非医薬品介入」の側にいます.

ロックダウン vs. 焦点を絞った保護: Lipstich と Bhattacharya の間の論争 続きを読む

アブサングリーンフェアリー

アブサンをめぐるモラルパニックは100年続いた

シェア | 印刷 | Eメール

アブサンとの戦争は、驚くことではありませんが、意図した効果とは逆の結果をもたらしました. それは飲み物の地位を高め、両方の方向で完全に不当なヒステリーを生み出しました. おそらく、その一般的なモデルに適合するものは他に思いつきますか? もしかしてマリファナ? お酒全般? タバコ? 政治的に不適切な発言? 

アブサンをめぐるモラルパニックは100年続いた 続きを読む

新しいバリアント、新しい旅行制限、新しいロックダウン

シェア | 印刷 | Eメール

全体として、進行中のイベントは、介入の目標が何であるか、およびより良い証拠をどのように生成し、これらのツールに制限を設定するかについての政策議論を促進するはずです.  

新しいバリアント、新しい旅行制限、新しいロックダウン 続きを読む

オミクロンに過剰反応していませんか?

シェア | 印刷 | Eメール

自然な曝露免疫と早期の外来治療があり、致死率が増加したという報告がないことと相まって、「オミクロン」に対するパニックを引き起こした WHO の反応は、不必要な恐怖とパニックを引き起こしています。 バイデン政権が新たに課した旅行制限も同様で、何も達成できず、再び貿易を混乱させ、人権を侵害することになります。 

オミクロンに過剰反応していませんか? 続きを読む

「公衆衛生官僚の気まぐれ」によって課されたCovidの制限と命令は違法である、ミズーリ州の裁判所の規則

シェア | 印刷 | Eメール

「学校や議会を閉鎖する権限を持つ保健庁長官は、対象者を服従させる信じられないほどの権力を行使している…この信じられないほどの権力を、合法的に一官僚の手に委ねることはできない。」

「公衆衛生官僚の気まぐれ」によって課されたCovidの制限と命令は違法である、ミズーリ州の裁判所の規則 続きを読む

ファウチは辞任すべきですか?

シェア | 印刷 | Eメール

最終的に、選出されていないリーダーは自分の役割を認識している必要があります。 彼らは前向きな変化やコミュニケーションを促進していますか、それとも彼らの存在が障害になっていますか? 時には最も難しいことは、いつ辞任するかを知ることです. この場合、答えは明らかだと思います。

ファウチは辞任すべきですか? 続きを読む

CDCのワレンスキー長官は、中国の「本当に厳格な封鎖」を称賛した

シェア | 印刷 | Eメール

ステーションは、ワレンスキーがクルドルフに応答することを許可しましたが、クルドルフが応答することを許可しませんでした。 その口調は明らかに、ロックダウンよりも集中的な保護プログラムを推し進めた偉大なバリントン宣言に対して敵対的でした。 

CDCのワレンスキー長官は、中国の「本当に厳格な封鎖」を称賛した 続きを読む

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する