生物兵器仮説の背後にある法的背景
EUAは、宣言された新型コロナウイルスのパンデミック中に使用された数百の他の医療製品とともに、新型コロナウイルスmRNAワクチンに付与された認可の種類であった。基本的な法的枠組みを理解すると、誰も議論しない EUA の最も重要な側面、つまり EUA 法の運用状況を調査できるようになります。
WHO パンデミック協定 4 月草案: 追加の懸念事項
5月下旬に採決される予定のパンデミック協定草案の交渉機関である世界保健機関（WHO）は、さらに別の草案を作成した。前のテキストは最近の記事で詳しく取り上げられているため、追加の変更の簡単な概要を提供することが適切であると思われます。以前と同様に、文書はより曖昧になっていますが、資金提供されるべき活動がさらに追加されており、このプロセスが適切な検討なしに急いでいるという懸念が強化されています。
監視国家による公衆衛生
動物が外来動物疾病 (FAD) の検査で陽性反応を示した場合、新型コロナウイルス感染症の科学によれば、感染の拡大を阻止するには隔離と検疫が重要な措置であることがわかります。どちらの行動も、自然免疫が集団免疫となる、より小規模な分散型群れで達成するのがはるかに簡単です。しかし、農務省と環境保護庁は、各州と協力してより地方に集中した処理施設を迅速に承認するのではなく、その代わりにそれらの施設を閉鎖するよう取り組んでいる。
イベルメクチンをめぐる医療エリートの恥辱
FDAがイベルメクチンを不当かつ積極的に中傷したとして起こされた訴訟で和解したことを受けて、FDAはその投稿を削除した。それは良いことだが、この薬物の特徴をひどく誤って描写し、薬物に有利な大量の証拠を無視し、その支持者を危険な変人として描いていたことを忘れてはいけない。
議会の非科学的波及
最終的には「善人」が勝つことを望む人もいるが、それは決して当たり前のことではない。もし私たちが善良な人々に勝利してもらいたいのであれば、そして科学が社会にとってできるすべてであることを望むのであれば、ダザックのような不誠実な不正行為者、バリック社の悪い数字、エルゼビアの出版バイアス、NIAIDの資金提供バイアス、過剰な影響力を反発する必要がある。主要な健康科学資金提供者からの科学分野、そして科学を損なうその他すべての社会悪性疾患。
WHO、世界銀行、G20のパンデミックに関する緊急メッセージは証拠ベースと矛盾している
これらの誤った前提に基づいた不均衡なパンデミックへの備えは、財政的および政治的資源をより負担の高い世界的な保健優先事項から不必要に転用することにより、重大な機会費用を招く危険性があります。
チェコの研究はヴァックスの物語に双方向から挑戦する
このインタビューでは、フュルストと私が、健康ワクチン効果 (HVE) に関する彼の最近の論文と、新型 mRNA ワクチンの有効性に関するデータの解釈におけるその影響について話し合います。
歴史は繰り返す: 早期治療
立派な映画の脚本には必ずヒーローと悪役がいます。彼らなしでは語るべき物語はありません。ダラス バイヤーズ クラブはその要件を満たします。そして、人々がこの映画を見るとき、誰が善人で誰が悪人であるかは疑問の余地がありません。攻撃や迫害を受けながらも、この病気による死亡率を大幅に下げたのは善良な人々だった。
インフルエンザを鎮圧せよ
WHO を脱退することの利点の 1 つは、それが単純であるだけでなく、簡単であるということです。 WHO（操作的で機能不全に陥った親である国連と同様）は張子の虎だ。 WHO には、私たちが認めている以上の権限はありません。暴力的な家庭に閉じ込められた不幸な女性とは異なり、WHOは私たちを殴ったり、お金を盗んだり、子供たちを誘拐したりすることはできません。まだ。
新型コロナウイルスは特定の病気ではありません
私たちは、非特異的な病気に対する特定の対策が本当に正当化されるかどうかを見極めるべきであり、それをどのように行う必要があるかはわかっています。真の結果を示す裁判の予想される結果が多くの専門家や政治家にとって壊滅的なものになるであろうということは、裁判の実施を控える十分な理由にはならない。いずれにしても真実はいつか明らかになるでしょう。
がん、治療法、LNP について
現在、私たちはフェーズ3に移行しており、あなたが気づく前に、誰もが「がんを治す」ために修飾されたmRNAのがらくたを注射されることになります。誤解しないでください。がんは潜行性であり、対処する必要がありますが、5 分間の短編で述べたように、がんは（ほとんどのがんの場合）ほぼ完全に予防可能であるため、予防にリソースを費やす必要があります。 、最近のCovid-4修飾mRNA注射剤試験実施によると、安全性プロファイルが非常に悪い新規遺伝子ベースのプロドラッグに基づくステージ19の「治療法」ではない。
メサドンの維持がアメリカのオピオイド危機を引き起こした
新たに適応され広く採用された「依存症の疾患モデル」はすぐに、麻薬のメサドンと糖尿病患者のインスリンを、どちらも長期の「代替」薬物療法を必要とするものとして類推した。バルビツレート系薬 - 禁欲が（反理論的かつ偽善的に）最終目標のままであった。今日に至るまで、疾患モデルの熱心な支持者が一人もベンゾジアゼピンやコカインの使用を続けることを支持していないことは注目に値します。この鮮やかなコントラストは目に見えないものではありません。