経済、開かれた対話、社会生活への影響を含む、公衆衛生、社会および公共政策の分析。公衆衛生に関する記事は複数の言語に翻訳されています。
シェア |印刷 | EMAILKnut Wittkowski 博士は、現在 ASDERA の CEO であり、以前はロックフェラー大学の生物統計学と疫学の研究者でした。彼は、2020 年 XNUMX 月下旬にロックダウンと閉鎖という新型コロナウイルス感染症緩和戦略に公に反対した最初の科学者の一人でもありました。ここで初めて、彼らは […]
緩和が大虐殺を引き起こした方法: Knut Wittkowski へのインタビュー 続きを読む»
政治家たちは、命を守るためには過酷なロックダウンが必要だと主張した。 過剰死亡率のデータから、そうではないことがわかりました。 代わりに、彼らは私たちが今後何年も耐えなければならない莫大な巻き添え被害に貢献してきました. それは悲劇的です。
私たちの支配階級は、Covid に社会に根本的な革命を起こす機会を見出しました。パンデミックの最初の数週間で、「ニューノーマル」というフレーズがほぼ即座に出現したことを思い出してください。 最初のXNUMXか月で、アンソニー・ファウチは、おそらく二度と握手会に戻ることはないだろうというばかげた提案をしました。 二度とない？
これは正常ではなく、誰も受け入れるべきではありません 続きを読む»
オックスフォード大学の疫学者であり、多作な歴史家であり小説家であり、ブラウンストーン研究所の寄稿者であるスネトラ・グプタは、ブラウンストーンのジェフリー・タッカーに、封鎖に伴う民主主義と平等への残忍な攻撃と、それらがどのように反動的な精神を世界に解き放ったかについて話しますその中で私たちは皆、社会を階級、人種、職業、および政治的義務の遵守によって分割するよう招待されました.
ロックダウンは社会契約を細断した: Sunetra Gupta へのインタビュー 続きを読む»
確かに、機能獲得研究への資金提供における彼ら自身の役割についての過度の調査から身を守るために、科学に単一の正統性を強制することを計画している強力なカバールのようなものはありませんでした! これがまさに起こっていたことであるように見えることを除いて。
「ソーシャルディスタンス」を前提とした社会は矛盾であり、一種の反社会です。 私たちに何が起こったのかを考えてみてください。裸の命を守るために私たちが犠牲にした人間の財産を考えてみてください。友情、家族との休暇、仕事、病人や死にゆく人を見舞い、神を崇拝し、死者を埋葬します。
公衆衛生の温情主義者によると、個人の健康に影響を与える決定は、真に「個人的」なものはほとんどありません。 そのような決定のほとんどすべては、第三者の行動によって大きく左右されるか、疑いを持たない第三者の選択に影響を与えます。
すべての健康問題に社会的解決策が必要なわけではありません 続きを読む»
政府の力は必要ありません。 効果も期待できません。 そして、それが効果的でない場合、対テロ戦争や中国のこのウイルスへの対応で見られたように、反対方向に過剰に反応し、弾圧と虐待を行う傾向があり、これはひどい季節性インフルエンザの発生と同じくらい深刻になる可能性があります. . それでも人々は、政府がその仕事をしている、政府が失敗した、そして政府がより大きな力を得て、それを使ってひどいことをしていると思い込んでいます。 何度も同じ話です。
いくらかの悔恨を期待するかもしれません。 代わりに、通過するコメントを取得しますが、それ以上は何も取得しません。 結局のところ、この問題について率直に話すのは危険かもしれません。それは、彼らの緩和戦略全体が最初から間違っていたので、二度と試みてはならないことを意味するからです。
香港はマスクでCOVIDを制御しようとしましたが、同じ声が繰り返し私たちにそれが成功したことを伝えました. その後、地球上で最も高い現在の死亡率のXNUMXつを報告したとき、撤回はどこにありましたか?
ヘンダーソン博士は2016年に亡くなりました.XNUMX年後、彼が警告したことはまさに世界中の政策になりました. しかし、地獄のような XNUMX 年間を経て、今では恐怖は収まり、政治家や官僚階級は世論の劇的な変化に同意しつつありますが、パンデミックは過去とまったく同じように風土病になりつつあります。だろうと言った。
