フォーチはついに自然免疫を認めます
いくらかの悔恨を期待するかもしれません。 代わりに、通過するコメントを取得しますが、それ以上は何も取得しません。 結局のところ、この問題について率直に話すのは危険かもしれません。それは、彼らの緩和戦略全体が最初から間違っていたので、二度と試みてはならないことを意味するからです。
公衆衛生
経済、開かれた対話、社会生活への影響を含む、公衆衛生、社会および公共政策の分析。公衆衛生に関する記事は複数の言語に翻訳されています。
香港災害の解剖学
香港はマスクでCOVIDを制御しようとしましたが、同じ声が繰り返し私たちにそれが成功したことを伝えました. その後、地球上で最も高い現在の死亡率のXNUMXつを報告したとき、撤回はどこにありましたか?
DAヘンダーソンの立証
ヘンダーソン博士は2016年に亡くなりました.XNUMX年後、彼が警告したことはまさに世界中の政策になりました. しかし、地獄のような XNUMX 年間を経て、今では恐怖は収まり、政治家や官僚階級は世論の劇的な変化に同意しつつありますが、パンデミックは過去とまったく同じように風土病になりつつあります。だろうと言った。
子供たちは中毒になったことがありますか？
マスク義務化、手指消毒剤の頻繁な使用、消毒スプレーの頻繁な使用、パンデミック中の頻繁な検査などの効果のない対策の乱用による有毒物質への曝露の増加は、子供たちの健康と将来の世代に短期的および長期的な影響を及ぼします。
世論がどのようにCovidを終わらせ、次のことを始めたか
これらの結果は、XNUMX つの結論を示しています。国民の XNUMX 分の XNUMX から XNUMX 分の XNUMX が、パンデミックへの対応は大失敗であり、自分たちの自由は以前よりもはるかに安全ではなくなったと考えています。 さらに、その目標を達成するために機能したものはありませんでした。 これは、米国だけでなく、世界中のほぼすべての場所で起こった、私たちの生涯における政府の権力と統制の最大の拡大に対する壊滅的な起訴です。
世論がどのようにCovidを終わらせ、次のことを始めたか 続きを読む»
戦争はいつも間違った比喩だった
丸 2 年を振り返ってみると、ロックダウンが惨事であり、義務付けられた措置が利益よりも害をもたらしたことは明らかです。敵。 ただし、SARS-CoV-XNUMX は本当の敵ではありません。存在して拡散する以外の意図はなく、休戦には同意しません。 代わりに、流行状態でウイルスと永遠に共存し、勝利のパレードをスキップする必要があります。
追跡調査の失敗: Jay Bhattacharya へのインタビュー
これらの取り組みの根底にある目標は何でしたか? 専門家は、これらの方法でウイルスを抑制または根絶できると本当に信じていたのでしょうか? 追跡調査が意味を成すのはいつで、無駄になるのはいつでしょうか。
追跡調査の失敗: Jay Bhattacharya へのインタビュー 続きを読む»
症例が増えるとどうなりますか?
Covid-19のケースは最終的に増加します。 いつになるかはわかりませんが、私たちは不規則で統合失調症の反応に対して非常に脆弱です. 中間選挙が近づくにつれて、政治家はより不安定になり、政治的運命への脅威と見なされるニュースを制御しようとします。 それは悪い意思決定の領域です。
象について話す時が来ました
XNUMX年目に突入するにあたり、コロナウイルスの測定基準を超えて、疫学を超えて、科学そのものさえも超えて、視野を広げることが緊急に必要です。 新型コロナウイルス感染症の蔓延に伴い、コスト、メリット、トレードオフなどの全体像の概念に取り組む必要があります。 厳しい質問をする必要があります。 部屋の中の巨大なゾウに名前を付け、鼻を持ち上げて下にあるものを確認する必要があります。
Covidのことは忘れろ、と彼らは言う
ぜひ、Covidのことは忘れて、恐怖を助長するために生きている人々を無視して、できるだけ普通に生活してください。 しかし、そのような破壊を引き起こした壊滅的なCovidの制限を決して忘れないでください. ましてや、何十億もの個人的な悲劇を引き起こした政策の惨事が決して起こらなかったと偽ることはできません。
ワレンスキーがこの上院議員の質問に答えるのを拒否するのはなぜですか?
ジョンソンによると、疾病対策センター (CDC) のロシェル・ワレンスキー所長は、彼の要求に応じなかった公衆衛生当局者の XNUMX 人です。 ジョンソン氏によると、これまでにワレンスキー氏から直接 XNUMX 件の具体的な要求がありましたが、回答がありませんでした。
ワレンスキーがこの上院議員の質問に答えるのを拒否するのはなぜですか? 続きを読む»
ほとんどの学者は沈黙した。 なんで？
しかし、このパンデミックの間、ロックダウンについて完全に沈黙していた世界の健康学者の数に注目してください。 インドが学校の閉鎖で世代の未来を犠牲にしたとき、何人のグローバルヘルス研究者が何も言わなかったでしょうか? 米国を拠点とする格差研究者または幼児期の擁護者の何人が、学校の閉鎖について沈黙を守っていますか? ほとんどの人は静かだったと思います！