メルコラが示しているように、鳥インフルエンザがさまざまな方法で「兵器化」され、人間が感染する可能性がはるかに高くなっているという事実自体が、感染できなかった、感染したくなかった人々による反則を示す決定打である。十分に放っておいてください。まず、この余分な研究が行われる前は、鳥インフルエンザウイルスが空気感染しておらず、感染した動物と接触していない人間に感染する可能性が低かったことを考えると、特定の関係者（私たち全員が知っている）が感染したと推測するのに天才は必要ありません。致死性を高めたいあらゆる理由があります。彼らは、正当な構成員とは言いがたい人類に対して敵対的であることを示したという理由で、自然法または慣習法に基づいて逮捕されるべきである。
昨年112月、ユニセフは、ロックダウンによる混乱とワクチンへの信頼の低下により、67年から2020年にかけてワクチン接種率が23カ国で減少し、2022万人の子どもたちが少なくとも2021回のワクチン接種を受けられなかったと報告した。 16年には世界的に麻疹の罹患率が30年に比べてXNUMX倍に増加し、ポリオの発生率はXNUMX％増加した。全体的に見て、ユニセフは「小児予防接種の持続的な後退は過去XNUMX年間で最大規模」を記録した。
したがって、健康なワクチン接種者への偏見を取り除く方法に関するまばらな文献のレビューを読むときは、ワクチン接種と交通事故に関するこの記事を思い出してください。測定された変数に依存するとバイアスを取り除くことができない可能性がありますが、私たちが知っておく必要があるのはそれだけです。
おそらく人々が平凡さを受け入れていたら、あのつまらない小さなビジネスは生き残り、普通の子どもの神経発達は進歩し、学校教育は普通の平凡なやり方で行われ、世界は最近の危機を…普通、平凡、普通として乗り越えていただろう。 。もしかしたら、「抱きしめる」というのは十分な提案ではないかもしれません。もしかしたら、私たちは実際にありふれたことを祝うべきなのかもしれない。そうすれば、次の危機では私たちの暮らしは良くなるでしょう。
パンデミックのコストと資金調達の見積もりの基礎となる証拠が不十分であることを考えると、基礎となる仮定と投資収益率に関する広範な主張が適切に評価されるまでは、新たなパンデミックへの取り組みを急ぐことは賢明ではありません。これらは、確固たる証拠、認識された必要性、およびリスクの現実的な尺度に基づいている必要があります。 WHO加盟国は、このような不確実で費用のかかる取り組みに着手する前に、現実とリスクを反映した透明性の高い推計を行うことで、より良いサービスが得られるでしょう。
各国政府は、今後さらに有害なパンデミックが起こるだろう、世界は早急に新たなパンデミック協定を必要としているというG20、WHO、世界銀行の繰り返しのメッセージに惑わされてきたことに気づいたのだろうか？もし彼らが正気に戻れば、IHR第56条第5項を利用して、来るべきWHAに対して第55条第2項のWHOの解釈に対する異議を唱え、法的要件が整うまで投票の延期を要求する時間はまだあるかもしれない。満たされました。
要約すると、大流行やパンデミックに備えるのは賢明ですが、健康を改善するのはさらに賢明です。これには、問題が存在する場所にリソースを振り向け、害よりも有益な方法でリソースを使用することが含まれます。人々の給与やキャリアが現実の変化に依存するようになると、現実は歪んでいきます。新しいパンデミックに関する提案は非常に歪んでいます。これらはビジネス戦略であり、公衆衛生戦略ではありません。それは人類そのものと同じくらい古い、富の集中と植民地主義のビジネスです。
EUAは、宣言された新型コロナウイルスのパンデミック中に使用された数百の他の医療製品とともに、新型コロナウイルスmRNAワクチンに付与された認可の種類であった。基本的な法的枠組みを理解すると、誰も議論しない EUA の最も重要な側面、つまり EUA 法の運用状況を調査できるようになります。
5月下旬に採決される予定のパンデミック協定草案の交渉機関である世界保健機関（WHO）は、さらに別の草案を作成した。前のテキストは最近の記事で詳しく取り上げられているため、追加の変更の簡単な概要を提供することが適切であると思われます。以前と同様に、文書はより曖昧になっていますが、資金提供されるべき活動がさらに追加されており、このプロセスが適切な検討なしに急いでいるという懸念が強化されています。
動物が外来動物疾病 (FAD) の検査で陽性反応を示した場合、新型コロナウイルス感染症の科学によれば、感染の拡大を阻止するには隔離と検疫が重要な措置であることがわかります。どちらの行動も、自然免疫が集団免疫となる、より小規模な分散型群れで達成するのがはるかに簡単です。しかし、農務省と環境保護庁は、各州と協力してより地方に集中した処理施設を迅速に承認するのではなく、その代わりにそれらの施設を閉鎖するよう取り組んでいる。
FDAがイベルメクチンを不当かつ積極的に中傷したとして起こされた訴訟で和解したことを受けて、FDAはその投稿を削除した。それは良いことだが、この薬物の特徴をひどく誤って描写し、薬物に有利な大量の証拠を無視し、その支持者を危険な変人として描いていたことを忘れてはいけない。
最終的には「善人」が勝つことを望む人もいるが、それは決して当たり前のことではない。もし私たちが善良な人々に勝利してもらいたいのであれば、そして科学が社会にとってできるすべてであることを望むのであれば、ダザックのような不誠実な不正行為者、バリック社の悪い数字、エルゼビアの出版バイアス、NIAIDの資金提供バイアス、過剰な影響力を反発する必要がある。主要な健康科学資金提供者からの科学分野、そして科学を損なうその他すべての社会悪性疾患。
4,000件以上の記事とイベントを検索
