グローバルな同調主義の台頭
グローバルな順応主義に反対するということは、外国のもの、新しいもの、なじみのないものすべてに対して疑いや敵意の態度に後退することを意味するのではありません。世界のさまざまな人々は、それぞれの社会の魅力や成果によって互いに影響し合うことがよくあります。
グローバルな順応主義に反対するということは、外国のもの、新しいもの、なじみのないものすべてに対して疑いや敵意の態度に後退することを意味するのではありません。世界のさまざまな人々は、それぞれの社会の魅力や成果によって互いに影響し合うことがよくあります。
この記事では、クリックラップ契約による所有権の侵害、資産のデータベースへの非物質化、中央銀行デジタル通貨の台頭、そして、残りの非貨幣資産に対する私たちの支配を脅かす「大奪取」について考察します。
2 つのアプローチは相互に排他的ではありません。競争的な市場は、食料が栽培されている地域での調達をサポートし、都市に食料を供給し、富を分配することができます。大規模農業の破壊は、多くの人々を飢えさせます。
行政国家の改革を目指す保守的なロードマップであるプロジェクト 2025 は、ここ数週間、批判にさらされている。この誇大宣伝を踏まえ、プロジェクト 2025 のデジタル市民的自由と言論の自由の側面について検討したほうがよいと考えた。
農業、公衆衛生、医療の分野では、対象とされる人々に利益をもたらすよりも政府に力を与えるような魔法の技術弾を思い描くのはやめるべきである。介入による表面的な短期的な利益だけでなく、より広範なコストも考慮する必要がある。
監視資本主義は、人間の個人的な経験を行動データに変換するための無料の原材料として一方的に主張することに基づくビジネスモデルです。商品やサービスではなく、行動の予測と影響が主要な製品です。
夏季オリンピックによって人々の生活、仕事、そして都市を楽しむ能力が混乱したことで生じた騒動が、自由な社会とは相容れない危険な管理と監視の技術に光を当ててくれることを私は願っています。
グループ内では、この議論に関するコメントが何度も交わされました。私は Google グループから、「外部の報告により、コンテンツが違法コンテンツまたはポリシー違反であると報告されたため」私のコンテンツを「永久に削除した」というメールを受け取りました。