メディアはワクチンの安全性に関する議会討論を無視した
この討論で選出された政治家によって提起された問題を理解するために、議員によってなされたすべての点に同意する必要はなく、ワクチンの展開が命を救ったという事実に異議を唱える必要はありません-有害事象の規模について、医療倫理違反の可能性と規制上の捕獲 - は深刻です。
この討論で選出された政治家によって提起された問題を理解するために、議員によってなされたすべての点に同意する必要はなく、ワクチンの展開が命を救ったという事実に異議を唱える必要はありません-有害事象の規模について、医療倫理違反の可能性と規制上の捕獲 - は深刻です。
アメリカの子供たちに対するぞっとするような新しい犯罪で、CDC は本日、Covid mRNA ワクチンを子供の予防接種スケジュールに追加することを投票し、左翼の学区による命令への道を開きました。
公衆衛生の政策は、利用可能な証拠に基づいてのみ作成されるべきです。 利用可能なエビデンスは、全人口の普遍的なワクチン接種の戦略が一部のグループを不必要なリスクにさらしたこと、および差別化されたリスクベースの戦略がより良い結果につながったことを示しています. 一部の国は、少なくともブースターに関しては、遅ればせながらこの方向に進んでいます。
これをいらいらさせ、士気をくじく原因の一部は、システム全体のセットアップ方法にあります。 免除、テスト、不服申し立て、または終了に関して下された決定について、誰も実際に責任を負いません。 すべては第三者と匿名の電子メールを通じて行われます。
保健省の職員はなぜこの協定を締結したのですか? なぜ彼らは規制当局としての役割を維持しなかったのか、なぜ彼らはファイザーのマーケティング、流通、研究、出版部門を志願したのでしょうか?
UConn からキャンセルされたとき、私は脳神経外科の研究ジャーナルの記事を書いている最中で、参加が突然中止されました。 XNUMX年生で留学を考えていたのは今年のことでした。 歯学部に入り、最終的に歯科医院を開くことを楽しみにしていました。 私は自分の体のために選択をしました – そして私の大学生活は無期限に中断されました.
すべての研究には限界があります。 科学とは、研究の限界とそこから何を学ぶことができるかについてオープンに議論することであり、次回は間違いを避けることができます。 科学とは、真実を見つけようと正直に試みている人々のプラットフォームを破壊したり信用を傷つけたりすることではありません。
特に問題のワクチンが新しい遺伝子ベースの治療法に関係している場合はなおさらです。 したがって、Covidワクチンを拒否した人々に過酷な苦難を課すというこれらの提案は、人口のかなりの部分に過酷な苦難を課す国家を必然的に巻き込むことになる.
ワクチンの義務付けが間違っているのは、純利益を生み出すことができないからでも、ワクチン接種者へのリスクが公衆衛生上の利益を上回るからでもありません (どちらも真実ですが)。 彼らが間違っているのは、自由民主主義社会の最も崇高なバージョンが作ろうとしているものそのものを踏みにじっているからです。
バイデンのワクチン義務化は、アメリカ史上最も政治的に利用されたパンデミックを終わらせるには何の役にも立たない、もうXNUMXつの自由の破壊です。 しかし、政府は、政府が命じる注射や破壊する自由に対して責任を負いません。 官僚や政治家にとって、彼らの政策がウイルスを打ち負かすことができなかったとしても、権力を獲得し、説得力のある服従は十分な勝利です. 政治家は、自分たちの鉄の拳が魔法の弾丸であるというふりをいつまで続けますか?
Malhotra 博士の考えの変化は刺激的です。 正直な心の変化は自然に刺激的です。 そのような変化の中で、精神は存続し、成長しますが、特定の信念は死に、その信奉者は後退します。