私たちの食糧供給にワクチンは含まれていますか?
ワクチン技術は、規制が非常に緩いため、人間に使用される前に、通常はまず獣医市場で試される。私たちの食用動物は、コロナワクチンが普及する何年も前からmRNA注射を受けていた。
オーストラリアの「コロナ優等生名簿」は不合理
オーストラリアでは、人権侵害を主導したり、市民に対する警察の暴力を認可したり、中止されたインフラプロジェクトに何百万ドルから何十億ドルも費やしたり、権力の座から悪口を言ったりすることができます…そして私たちはあなたに賞を与えます。
ついにジェイコブソンの抑制
裁判所の判決では、ワクチン接種義務化に関するこれまでの最高裁判決は、単純な理由から、新型コロナワクチンには適用できないと宣言された。それは、ワクチンは真の殺菌効果がなく、したがって公衆衛生を守るものではないからである。
元CDC所長が真実を認める
驚くべき展開で、CDCの元長官が「反科学」コミュニティのメンバーとして数えられるようになった。特に、COVIDワクチンの役割と、大手製薬会社が弁護の余地のない義務化を推進する上でいかに影響力を持っていたかが問題となった。
ワクチン接種義務を巡る裁判所の勝利
健康自由防衛基金（HFDF）、医療の自由のためのカリフォルニア教育者、および個人の原告は、LAUSDの従業員への新型コロナウイルスワクチン接種義務に関する第9巡回区控訴裁判所で勝訴した。
バイオテクノロジーは人間の行動を制御できるか?
私たちはここで非論理的または非科学的なことを提案しているわけではありません。 20世紀初頭の物理学との類似点があります。議論の余地のない実験結果に直面して、物理学者は意識的な観察者の概念を量子力学の中心に組み込む必要がありました。バイオテクノロジーは、意識が生物学の中心であり進化の最先端であるという認識に、不可逆的に追い込まれています。これは急進的なアイデアではなく、生命科学の中で誇りを持つ必要があるのは、個人としての私たちの単純な日常の経験です。
新型コロナワクチン：救世主か、それとも必殺技か？
したがって、要約すると、北米とオーストラリアの 2 組の例は、パンデミック終結におけるワクチンの役割が弱いか無視できるほどであることと、感染獲得免疫の重要な役割を示しています。同じことをもう一度学び直すことを「学び直す」といいます。
ワープ速度がさらに悪化する作戦の物語
モデルナ社がワープ・スピードから数十億ドルを生み出したことを考えると、アービュータス社と親会社ジュネーブント社が著作権侵害で訴訟を起こしているのは当然だ。ここが奇妙になるところ、あるいは実際にはそれほど奇妙ではないところです。政府がワクチンの開発を急ぐために製薬会社に頼るつもりなら、次に責任を負う必要がある。そして、それはArbutusに対するModernaにとっても同様です。司法省は昨年、モデルナの特許侵害責任を負うことに同意したが、モデルナが連邦政府の巨額資金で得た数十億ドルを考慮すると、その額は容易に数十億ドルに上る可能性がある。
パンデミック: 現代の医療ジレンマ
したがって、これらのパンデミックに関する合意の細かい点について議論するのではなく、まず明白かつ根本的な決定を下さなければなりません。これらすべての目的は、より長く、より公平に、そして健康に生きることなのでしょうか？それとも裕福な国の製薬部門を成長させるためでしょうか？私たちは両方を行うことはできませんが、現在は製薬会社をサポートする体制を整えています。これを公衆衛生プログラムにするためには、多くの解明と利益相反ルールの再考が必要となるだろう。それはおそらく、誰が意思決定を行うのか、そして彼らが平等主義社会を望むのか、それともより伝統的な封建主義的で植民地主義的なアプローチを望むのかということになるだろう。これがジュネーブで取り上げられるべき真の問題だ。