スウェーデンとドイツ：Covidによる子供の死亡はありません
子供たちは普通に自由に生きるべきであり、SARS-CoV-2 にさらされたとしても、大多数の場合、自然に獲得された免疫を発達させ、無害であると同時に、軽度の症状しか持たないことを確信できます。 ワクチンによって引き起こされる可能性のある免疫よりも確実に優れた免疫です。
医療は非暴力的でなければならない
私のように、ワクチン接種を受けないままでいることを選択するほとんどの人は、ウイルスを他の人に広めたい、またはワクチン接種全般に反対しているからではなく、自然免疫があるため、および/またはこの特定のワクチンについてデータに基づいた深刻な疑問があるためです。 選択を支持し、ワクチンの義務化に反対する道徳的根拠は、善と悪に反対するいかなる主張よりも明白であり、絶対的なものです。
義務化された新型コロナウイルスワクチン追加免疫の証拠の不足
新型コロナウイルス感染症ワクチンの追加免疫に関するこれらの全体的なランダム化試験の結果を考慮すると、自然免疫を持つ人における軽度の新型コロナウイルス感染症の短期的な減少さえ見られず、追加免疫が新型コロナウイルス感染症の入院、死亡、またはSARSを予防することを証明するデータはない。新型コロナウイルス感染症（CoV-19）の感染—新型コロナウイルス感染症ワクチンの「追加接種義務」には、科学的根拠に基づいた合理的な根拠はない。
よく構成されたドイツの研究では、5 歳から 11 歳までの健康なドイツの子供に死亡例がないことが示されています
これらの結果は、子供たちへのリスクを視野に入れています。 彼らは、学校閉鎖が間違っていたことを示しています。 彼らはあなたに簡単な質問を考えさせます.学校で6歳の子供をマスクすることの上限は何ですか? ヒント: 動作する場合でも (Psst 証明されていません)、それほど大きくはありません。 また、この情報は難しい質問も示唆しています: すでに Covid-8 に感染している健康な 19 歳の子供は、ワクチン接種の恩恵を受けますか?
ワクチン義務化：非科学的、分裂的、そして莫大な費用がかかる
簡単に言えば、人類が現在利用できる最高の科学的研究デザインは、最も重要な結果に答えるために使用されておらず、無作為化試験は、ファイザーまたはモデルナブランドを使用したCOVID-19ワクチン接種が死亡リスクを低下させるという広く支持されている主張を支持していません. 残念ながら、FDA が関心のある重要な結果ではなく、重要性の低い代替エンドポイントに基づいて製品を承認したのはこれが初めてではありません。
Covid-19ワクチンの義務化はヤコブソンテストに失敗
ジェイコブソン氏の論文を注意深く読むと、パンデミック非常事態が正式に宣言されたときに、政府がやりたいことを自由に行えるようにするという単なる自動的な考慮事項ではないことがわかる。 新型コロナウイルス感染症ワクチンの義務化は、ジェイコブソンの要求基準をすべて満たしておらず、ましてやそのすべてを満たしていない。
バイデン政権は裁判所とOSHAにもかかわらずマンデートを推し進める
OSHA が大規模な布告の実施と施行を廃止し、裁判所がそれを無効にし、どちらの非難も誰も知らなかった場合 (メディアはこれらの出来事をほとんど報道しませんでした)、それは本当に起こったのでしょうか? ホワイトハウスはそうではないと推測している。
ビル ゲイツが既存の Covid ワクチンに傾倒している理由
彼の中心的な混乱の単純さを理解すれば、彼の言うことはすべて彼の観点からは理にかなっています。 彼は、人間は社会と呼ばれる巨大な機械の歯車であり、彼の管理と技術のリーダーシップが運用上の完璧さの点まで改善することを叫んでいるという誤りに永遠に行き詰まっているようです.
ワクチンの強制を非難する広範な有効性研究
これらの研究が示しているのは、ワクチンは重篤な病気と死亡を減らすのに重要であるが、病気が広がり、最終的に私たちのほとんどに感染するのを防ぐことはできないということです. つまり、ワクチンはワクチン接種者、特にリスクの高い高齢者に個別の利益をもたらしますが、普遍的なワクチン接種の公共の利益は重大な疑問です. そのため、Covidワクチンは、ウイルスの共同拡散の排除や集団免疫の達成に貢献すると期待されるべきではありません. これにより、ワクチンの義務化とパスポートの根拠が解明されます。