Vax-Gene ファイル: 偶然の発見
マッカーナン氏の調査結果が検証された場合、その影響は深刻だ。 DNA 汚染が広範囲に及ぶと、mRNA 注射剤の製造プロセス全体、安全システム、規制上の監視の品質に疑問が生じます。 さらに、汚染物質は DNA だけではない可能性もあります。
ワクチン
大手製薬会社、ワクチン、公衆衛生、経済、開かれた対話、社会生活への影響を含む政策の分析。ワクチンに関する記事は複数の言語に翻訳されています。
エリートプライドのコスプレ
私たちの物語の多くは、公共政策の失敗を偽りの成功に対する擬似的な誇りに歪曲し、ついでに体を隠すために不完全性を認めています。 ロックダウンの初期から、給料をもらって話している人が多すぎました。 私たちのテレビスクリーンのすべての声は、途切れることのない直接預金を享受しながら、何万もの中小企業の閉鎖を積極的に主張し、まず曲線を平坦化し、次に感染拡大を遅らせ、次にワクチンを待つことを主張しました。
ブースターの悪影響を軽視する
軽視する。 これは、公式の Covid の物語を脅かすあらゆるものに対する便利な武器でした。 懐疑的な声を軽視し、不確実性を軽視し、矛盾したデータを軽視する。 私は最近、デンマークにおける後者の典型的な例について説明しました。 こちらもイスラエルからのもので、私たちに二重の機会を与えてくれます。
ファイザーの新たな目覚めた顔
また、ファイザーによるボイスへの支援には、相互のやりがいが働いている可能性もある。 オーストラリア政府は、国民には知られていない極秘の新型コロナウイルスワクチン契約を締結し、認めない明白な理由にもかかわらず、十分にテストされていないワクチン接種を暫定的に承認し、大幅に過剰な在庫を購入し、結果として巨額の無駄を生じさせた際に、ファイザーを堅実にした。 今度はファイザーがオーストラリア政府の課題に価値を加える番だ。 前述したように、現政権は「Voice」国民投票に対する「YES」キャンペーンを主導している。
ロシェル・ワレンスキーへのお別れの質問
もし私たちが公衆衛生機関に、頻繁にスタッフを交換して安全を確保しているように見える製薬会社の回転ドアのマーケティング部門や弁明者以外の何かとして機能させたいのであれば、それを再び国民に奉仕する方向に向けなければなりません。 それは国民の信頼を回復する場合にのみ可能であり、一度失われた信頼は、何が間違っていたのかを理解し、過失や犯罪者を拘束するまで、難しい質問をし、どこにいても答えに熱心に従うことによってのみ回復できます。責任を負い、このようなことが再び起こらないようにする手段を持っています。
リスクの比較: 正しい方法と間違った方法
科学者は誤った比較をやめるべきであり、保健当局はワクチン接種に関連する重篤な症状や傷害は「非常にまれ」であると主張するのをやめるべきであると同時に、ワクチン接種を受けていない州ではそれに対応する感染症に関連した病気が発生するリスクがあることを知らせるのを怠らなければならない。実際はもっと低いです。
競合する利益の開示を怠った場合
これは、重要な競合する利益（例えば、ファイザーからの無制限の研究助成金の保有など）を明らかにしなかったにもかかわらず、若者の間で新型コロナウイルス感染症ワクチンの摂取を促進した著者の物語です。 これは、著者の出版社である Nature Reviews Cardiology が Nature Portfolio の競合利益の宣言ポリシーを施行できなかった失敗の物語でもあります。
バイデン、新型コロナウイルス迫害の犠牲者に対する見せかけの同情
バイデン政権は医療従事者へのワクチン接種義務を11月XNUMX日に終了する予定だが、将来的に政治家や官僚が「まず危害を加えない」ルールを守ることを期待してはいけない。 一帯一路内では、連邦政府の布告が今後も健全な医療政策に「政府の取り組みに十分近い」ものとなる可能性が高い。
バイデン、新型コロナウイルス迫害の犠牲者に対する見せかけの同情 続きを読む»
機能獲得から何が得られるのか?
ほとんどすべての研究室ベースの科学的研究と進歩には、少なくともわずかなリスク要素が伴いますが、GOF の最終的、世界的、および世代を超えたリスクのレベルのようなものは、一般の知る限り、マンハッタン計画と放射線の研究。 そして、それでさえ、GOFが主張し始めることができない非常に具体的で、非常に可能性が高く、非常に現実的で具体的な利益（「純粋な」科学または基礎科学、第二次世界大戦の終結、発電、核医学などに役立ちます）がありました.
これは欺瞞的な取引でしたか？ パクストン対モデルナ
ワクチンメーカーを訴えるのは、設計上難しいことで知られています。 民間生産者の中で唯一、彼らは政府の特権のおかげでほぼすべての損害に対して補償を受けています。 そのため、ワクチンの損傷による法的責任のほとんどが立ち入り禁止になっています。 その条項をなくせば、企業はまったく事業を営むことさえできないでしょう。 ただし、虚偽の主張は別の問題です。 最後に、私たちはこれらのランアムク企業に責任を負わせるための完全に作成された法的立場をここに持つかもしれません.
これは欺瞞的な取引でしたか？ パクストン対モデルナ 続きを読む»
大きな失敗
ワクチンが人々に免疫を与えていた場合、ワクチン接種に大々的に取り組んだ国は、ワクチンをあまり接種しなかった国よりも、XNUMX 年目から XNUMX 年目までの Covid による死亡率がより好ましい変化を見せたはずです。 これは、以下の研究が構築される基本的な前提です。
「利用可能な最良の科学」: CDC とワクチン旅行義務
ワクチン接種を受けていない非市民、非移民が米国に入国することを排除し続けることは、科学よりも政治を優先する政策です。 反対のことが真実であると主張する政治家は、そのような政策を継続することで最も利益を得る業界から資金提供を受けています。 マンデートの終了に対する彼らの抵抗は、「利用可能な最良の科学」に対する彼らの信念によって正当化されますが、科学はマンデートの継続がかかっている機関によって生み出されることはありません.
「利用可能な最良の科学」: CDC とワクチン旅行義務 続きを読む»