子どもの健康: 数字で見る
化学的介入を永久に追加する戦略にはリスクがないわけではありません。子どもが免疫不全状態にあるかどうかは必ずしもわかっているわけではなく、誤ったタイミングで誤った介入を行うと重篤な疾患に発展したり、死に至る可能性があるリスクがあります。微妙なニュアンス、対話、意思決定の共有が信頼を回復する方法になる可能性があります。
ワクチン
大手製薬会社、ワクチン、公衆衛生、経済、開かれた対話、社会生活への影響を含む政策の分析。ワクチンに関する記事は複数の言語に翻訳されています。
オーストラリア、新型コロナウイルスワクチン供給量の35％を回収
保健省（DOH）が今週ディストピア・ダウンアンダーに発表した数字は、ワクチン計画開始から70年が経った現在、購入された26億267.3万回分の35％に相当するXNUMX万回分しか投与されておらず、ワクチンのXNUMX％が投与されていないことを裏付けている。ワクチンの展開開始以来、投与量は無駄になっている。
オーストラリア、新型コロナウイルスワクチン供給量の35％を回収 続きを読む»
老人ホームのパラドックス
この長い論文からの推論は、多くの人が考えていたこととは逆である。つまり、米国の老人ホームでの緩和努力が大きければ大きいほど、パンデミック中の死亡者数は増加するということだ。こうした取り組みは、新型コロナウイルス感染症による死亡率を大幅に減らすことができなかっただけでなく、新型コロナウイルス以外の死亡者数も増加させた。緩和しようとすればするほど、結果は悪化しました。
ファイザーはまた私たちに嘘をついた
繰り返しますが、実際の科学は The Science™ を反証しています。そしてまたしても、何十億ドルもの税金が無駄に使われたことに対する認識も謝罪も得られないでしょう。ファイザーがアンコールで何をするかを見るのが待ちきれません。
オーストラリア上院、超過死亡を調査へ
明らかに、ほとんどの人は新型コロナウイルス感染症を克服しており、公衆衛生当局からのアドバイスに注意を払わなくなっています。もちろん、これには長期的な危険が伴います。労働党と緑の党は、ワクチンの真実を知り、保健局や議会を含む公的機関の健全性に対する国民の信頼を回復することに興味がないのでしょうか？
パクスロビッドは不発者ですか?
新型コロナウイルス感染症のすべての抗ウイルス薬の中で、最も成功しているのはファイザーのパクスロビッドだ。それは安全性や有効性のためではなく、ほとんどの人にとってほとんど効果がないにもかかわらず、会社に数十億ドルの利益をもたらす能力のためです。
データは想定されていた「黙示録」を裏切った
皆さんと同じように、私も今年の初めから極東からのニュースを追ってきました。感染症は私の研究テーマではありませんでしたが、疫学者は批判的に考えるように訓練されており、多くの人が額面通りに受け入れていることに疑問を持ちます。浮かび上がったイメージは決して明確ではありませんでした。いくつかの観察は終末論的な予測とうまく適合しませんでした。
CDC、Covid政策の失敗を静かに認める
非常に多くの言葉とデータで、CDCは、新型コロナウイルス感染症のパンデミック管理における屈辱のすべてが失敗したことを静かに認めた。マスク、距離確保、ロックダウン、閉鎖、特にワクチンなど、そのすべてが感染症の制御に失敗した。パンデミック。
ポインターの不気味な「事実に基づいた表現」
それこそが、かつては誇らしげだったが、今ではあからさまに卑劣なポインター研究所――国際検閲産業複合体の要所――が「世界中で…強化したい」と望んでいることだ。指摘すると、「言論の自由」ではなく、「事実に基づいた表現」です。
パンデミック: ビジネスチャンス
残りの人類のほとんど、つまり製薬やソフトウェアに多額の投資をしていない人々や人権を懸念している人々にとって、未来はそれほどバラ色には見えません。私たちは、最終的にすべてを運営する人々の手に渡るお金を提供することになっています。それが暴利の仕組みです。明らかにそうではないので、私たちは物事を正さなければなりません。 WHOの文書にすべて書かれ、過去数年間の送金を知っている今、私たちにはもはやそれを無視する言い訳はありません。
害のメカニズム: はじめに
この報告書は医学的研究や決定的な文書ではありません。これは、私たちのパンデミックへの対応が新型コロナウイルスそのものよりも大きな害を引き起こしていることを当初から懸念していた、いわゆる「新型コロナ反体制派」が共有するさまざまな考えや懸念を示している。このコレクションに欠けている関連する点や観点が他にもあることは間違いありませんが、それは始まりにすぎません。この本が、思慮深い考察、実りある会話、そしてさらなる知識の追求につながることを願っています。
すべての家畜にフォーチを
薬物に関してはあらゆる種類の免除や抜け穴が存在します。実験的使用と緊急使用の両方で、ライセンスが必要になります。これは乳牛の rBGH の場合に当てはまります。乳業界は、その「実験的」指定により、ラベルなどでその使用を開示する必要がありませんでした。私が考えていること（ピンキーと脳）を考えているなら、これは、新型コロナウイルス感染症の最中に人間に対して実験的かつ緊急的に使用されたmRNAの使用に関する巧妙な言葉に非常によく似ています。