もし拒否されれば、いつものようにこの手紙をあなたに提出し、ここに公開することもできたでしょう。 しかし、私はこれまでにXNUMX回手紙を提出しようとしたことがあり、今回は順序を逆にすることにしました。 ちなみに、私のXNUMX番目に拒否された手紙はランセット誌に提出されたもので、そこで私が残留交絡バイアスについて述べた指摘は、最近、ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシン誌の編集者に宛てた手紙の中で（他の人たちによって）暴露されました。
本質的な問題は決して自分の IQ に関するものではありません。 （学術的な意味で）高度に知性の高い人々の多くは、非常に疑わしい話を鵜呑みにしましたが、学術的才能に劣る人々は飲み込みませんでした。 本当の分かれ目は、それについて批判的に考える能力と傾向でした。
この本は脅迫行為です。 それは政府化の拡大を予感させ、政府化の拡大を提唱し、「我々に従え、さもなければ傷を負う」と伝えます。 ナックルダウンしないと怪我をします。 この本は政治的展望において反リベラルであるだけでなく、その言説の仕方においても非リベラルである。 そのやり方全体が不誠実です。 この本は、威厳と自尊心のある読者にとっては不快なものだ。
プライス氏は、既存のアボリジニ産業が築かれてきた道徳的基盤を拒否しているため、都市を拠点とする権力構造にとって脅威となっている。 彼女は、真の和解と最終的な結合への道として、代替的な道徳的枠組みを明確に説明する準備ができています。 オーストラリアのベテランジャーナリスト、ポール・ケリーが全人代演説から「オーストラリアのエリート層は大きなショックを受けている」と述べたのはこのためだ。