新しい ABC ファクトチェッカーも同じ問題を抱えていますか?
ウィリアムズが指揮を執ることでABCの軌道は修正されるだろうか?レガシーメディアに対する信頼が歴史的に低下している現在、ABCとTNIの提携は、ネットワークがもはや引き返せない地点に達しているのではないかという懸念を和らげるにはほとんど役に立たない。
新しい ABC ファクトチェッカーも同じ問題を抱えていますか? 続きを読む»
メディア記事では、マスメディア、エンターテイメント、検閲、プロパガンダに関する分析と解説を特集します。
Brownstone Institute のすべてのメディア記事は複数の言語に翻訳されています。
ウィリアムズが指揮を執ることでABCの軌道は修正されるだろうか?レガシーメディアに対する信頼が歴史的に低下している現在、ABCとTNIの提携は、ネットワークがもはや引き返せない地点に達しているのではないかという懸念を和らげるにはほとんど役に立たない。
新しい ABC ファクトチェッカーも同じ問題を抱えていますか? 続きを読む»
世界銀行、国民民主研究所、HSBCで働いたり、外交問題評議会でインターンしたり、WEFの若い指導者になったり、大西洋評議会のフェローになったりすることが左翼の特質だったとは覚えていない。 NATO加盟のシンクタンク。マーヘルは私がコスモポリタン権威主義者と呼んでいる人物であり、制度的権力が魅惑的なサークルに油を注いだ文化的自由主義者である。
どういうわけか――世間知らずだと言われてもいいが――私は、ニューヨーク・タイムズが「恐るべき」ディープ・ステートによる監視国家の即時確立と普遍的検閲に全面的に賛成するとはまったく予想していなかった。しかし、こう考えてみてください。 NYTがこのイデオロギーに完全に捕らえられ、おそらくそれに付随する資金によって捕らえられるのであれば、他のどの組織も同様に捕らえられるだろう。おそらく、ワイヤード、マザー・ジョーンズ、ローリング・ストーン、サロン、スレート、およびヴォーグ誌や GQ マガジンを含むコンデナストが所有する一連の出版物全体を含むその他の媒体でも、同様の編集方針が推し進められていることに気づいたことがあるでしょう。
今、私たちは政府の監視を応援すべきなのでしょうか? 続きを読む»
この考え方は過去数十年にわたって、ある種の宗教と融合してきました。その教義は現在信仰として受け入れられており、それに疑問を抱いたり、「異端」の行為を犯したりする者を非難します。そして、注意しなければならないのは、「真の信者」は挑戦者を異端とみなし、悪い勧告、雇用への直接攻撃、行政権の行使などによる容赦ない弾圧や取り消しをいとわないということです。反発が強まっていますが、その進展を見守る必要があるでしょう。
それについてどうすればよいでしょうか?簡単な答えを提案します。いずれにしても完全に誤解される可能性があるモデルのことは忘れてください。ただ真実を、悪意を持たず、他人を操作するという複雑な希望を持たずに、誠実に言ってください。今は真実を語って信頼を得る時です。それだけで窓は大きく開き、最終的には永遠に破壊されてしまいます。
オーヴァートンの窓は本物ですか、想像上のものですか、それとも作られたものですか? 続きを読む»
最後に、私の新型コロナウイルスの登場人物の方が、その用語が実際に意味するものをよりよく表しているという私に同意するなら、これはディープステートが現在どのようにして祖国の民間人の生活を侵害しているかについて何を物語っているのでしょうか。外国を破壊して再建することで資源を吸い取るという2020年以前の戦略に固執するよりも?
「革命は強固な並行機関の創設によって分散化される」というスローガンは約 10 年前に流行しました。他に道はありません。知的なお座敷ゲームは終わりました。これは自由そのものを求める現実の闘いです。それは抵抗して再構築するか、破滅するかです。
ロックダウンは世界的な反乱を引き起こしたのか? 続きを読む»
あなたの名前は重要です。それを放棄するか、それを変えることは重要です。親密なパートナーから新しい秘密の名前を与えられるのは崇高なことです。あなただけが知っている新しい名前が白い石に刻まれ、あなただけに手渡されると想像してみてください。それはなんと貴重なことでしょう。今のところ、それぞれに私たちの名前が付けられています。私たちが使わなかったら誰が使うのでしょう?
裁判官が差し止め命令において説得と強制を区別したいのであれば、ソーシャルメディア企業は従来の印刷メディアとは全く異なる政府との関係で活動していることを認識する必要がある。このような非対称的な権力関係は、憲法に違反する政府の強制に適した関係を生み出します。
マーシー対ミズーリ州における裁判官の重大な誤り 続きを読む»
それこそが、かつては誇らしげだったが、今ではあからさまに卑劣なポインター研究所――国際検閲産業複合体の要所――が「世界中で…強化したい」と望んでいることだ。指摘すると、「言論の自由」ではなく、「事実に基づいた表現」です。
ニューヨーク・タイムズは、ミシガン大学の経済学者ジャスティン・ウルファーズによる奇妙な記事を掲載した。見出しは、彼の経済学者の頭脳がインフレに関して「心配しないで、幸せになってください」と言わせているというものだ。この記事は読者に、疫学者と同じくらい経済学者を信頼する、つまりまったく信頼しない理由を与えている。
21月19日に和解が成立し、米国食品医薬品局(FDA)は新型コロナウイルス感染症治療のためのイベルメクチンの使用を妨げるソーシャルメディアの投稿やウェブページを削除することに同意した。