投稿をカテゴリー別に絞り込む
元ワクチン委員会は規則を遵守しなかった
ワクチン政策は経験豊富な科学者の知見に基づいて策定されるべきであることは疑いの余地がありません。しかし、科学に関する助言と、自らの資金提供に結びついた製品の商業的運命について投票することの間には、明確な境界線があるはずです。
パンデミック対策を推進するための革新的な医療資金調達メカニズム：「未開発の巨大な可能性」か、それとも虚偽の広告か？
革新的な資金調達は、世界的な保健財政改革のさらなる虚偽宣伝のように見えるが、その「巨大な未開発の可能性」は主に、包括的な世界的な公衆衛生を犠牲にして既得権益をさらに促進する方法にある。
パンデミック対策を推進するための革新的な医療資金調達メカニズム：「未開発の巨大な可能性」か、それとも虚偽の広告か？ ジャーナル記事を読む
圧政は軟着陸できるか？
過去5年間の惨事を引き継いだ政権は、必然的に旧体制とポピュリスト運動の間で窮地に立たされることになる。こうした場合、現状維持は避けられないものとなることが多いが、後々悲惨な結果を招くことになる。
ピーター・ダザックによるバッタチャリヤ博士への煙幕攻撃
バッタチャリア氏を反科学的と呼ぶのは馬鹿げている。元スタンフォード大学教授であり、グレート・バリントン宣言の共著者でもあるバッタチャリア氏は、一貫してエビデンスに基づく公衆衛生を擁護し、独断的な政策よりもオープンな科学的議論を主張してきた。
新型コロナウイルスワクチン改革は多くの人が期待していたよりも遅いペースで進んでいる
プラサド氏の新たな枠組みでは、RCT（ランダム化比較試験）による裏付けがない限り、低リスクの承認は停止された。確かに、mRNAプラットフォームは依然として健在であり、依然として厳重に保護されているが、改革は決して容易ではなかった。そして、改革が一気に実現することも決してなかった。
連邦政府はあなたをコロナ関連の「暴力的過激派」と認定しましたか？
下院武器化小委員会は2023年に、「FBIは、国内の暴力的過激主義が「米国が直面する『最大の脅威』である」という政権の政治的主張を人為的に支持することに加担しているようだ」と警告した。
アンソニー・ファウチ氏、ホワイトハウスによる新型コロナ最新情報で痛烈に批判される
ホワイトハウスの新しい公式ページは、ファウチ氏と公衆衛生専門家層が新型コロナウイルス感染症に関してどこで誤ったのかを具体的に指摘しています。ウェブサイトは、公衆衛生当局とバイデン政権による検閲への取り組みを非難する文言で締めくくられています。
共和党の重大な財政的怠慢
要するに、TCJAの主な影響は、米国の有権者をさらに深い負債に陥れたことであり、共和党はこれを改善することに全く関心を示していない。そして今、トランプ化による財政の泥沼状態は、その改善に全く関心を示していない。
WHOは失敗を繰り返す
協定の前提は、歴史的証拠に全く裏付けられていない、パンデミックリスクに関する誇張された説明である。その結果、多くの国々の真の健康ニーズやその他の目標から、保健上の優先事項が歪められることになるだろう。
健康の名の下に：MAHA報告書に対する最初の反応
「アメリカを再び健康に」委員会による最初の報告書が発表されました。特に子供の健康に焦点を当てています。比較的簡潔なこの報告書には、肥満、心臓病、糖尿病、平均寿命、薬物乱用、精神疾患など、多くの深刻な問題に関するデータが含まれています。