ワクチン、自閉症、そしてブラウンストーン
記事のタイトルにこの3つの単語を入れるのは、ほとんど危険な気がします。もし科学が単なる証拠と因果推論の問題であるならば、科学は恐れを知らず、教条主義的であってはなりません。証拠が導くままに進むべきです。
記事のタイトルにこの3つの単語を入れるのは、ほとんど危険な気がします。もし科学が単なる証拠と因果推論の問題であるならば、科学は恐れを知らず、教条主義的であってはなりません。証拠が導くままに進むべきです。
生存者を殺害するという、現在の農務省の政策は、紛れもなく狂気の沙汰です。しかし、この政策は国民を恐怖の狂乱に駆り立て、飢え死にしないためにトルコから卵を買おうとするのです。従来の言説は反科学的で詐欺的な臭いがプンプン漂っています。
少なくとも共和党員の30%(民主党員の65%)は、WHOの医療専門家は各国の健康状態の改善を支援することを目的としていることに同意しており、少なくとも民主党員の70分のXNUMX(共和党員のXNUMX%)はWHOが中国などの国々に近すぎることに同意している。
今週、イオアニディス氏とその同僚は、BMJ誌にCOVID-19擁護の偏向に関する論文を発表し、「BMJはCOVID-19の緩和に積極的なアプローチを主張する著者に有利な強い偏向があった」と結論付けた。
この記事は、私たちが研究者としてキャリアを積む中で遭遇した、最も憂慮すべき科学倫理違反の一つ、世界有数のワクチン関連学術誌の査読プロセスに埋もれた事件について語っています。
ワクチンへの信頼を回復したいのであれば、「ワクチン賛成派」対「ワクチン反対派」という二元論的な考え方から脱却しなければなりません。ワクチンの複雑さを認識することこそが、公衆衛生政策がすべての人々の最善の利益にかなうものとなるための唯一の道なのです。
保健福祉省の生命倫理責任者であるクリスティン・グレイディ氏(現在は退職、アラスカ州に赴任する予定)と、夫でNIAIDのアンソニー・ファウチ博士は、ジカウイルスをめぐる論争の中心人物でした。グレイディ氏は、将来のジカウイルスワクチンの基礎となる倫理ガイドラインの策定に貢献しました。
現在の麻疹流行時に治療を成功させた豊富な経験を持つテキサス州の医師免許を持つ医師が、テキサス州の病院で以前に麻疹に感染していた慢性疾患の子供が2人目の悲劇的な死を遂げたと報告している。
現実を否定する党派心の見事な偉業で、政治的左派は、過激なコロナ対策における自分たちの過ちをどうにかして認めたと自らを納得させている。これほど真実からかけ離れたことは、絶対にない。
州や地方レベルでロックダウンを主導した人々の大半は、失敗したにもかかわらず、いまだに職に就いている。恐怖を広め、権力に責任を取らせなかったジャーナリストの大半も、いまだに職に就いている。