法律

13月400日、5人以上の皆さんが裁判所に現れました。 その後、多くの人が、そこに着くまで車で数時間かかったと聞きました…6、7、XNUMX時間！ 私が会ったある女性は、法廷で私をサポートするためにミシガン州からはるばる来たと言いました。 多くの人は前夜に来てホテルに泊まったが、私が裁判所に着く前に、朝一番に裁判所に到着できるように夜明け前に起きた人もいた。 そして彼らはそうしたのです…

XNUMX年前に義務化されたワクチンが現在も効果を発揮していると言える合理的根拠は何でしょうか? 今からXNUMX年後、緊急事態が発生していないときに、LAUSDがまだ予防接種を必要としているとしたらどうなるでしょうか? 学区はどうして「効果があるかどうかは関係ない」という前提を思いついたのでしょうか？

この知事の規制により、州政府の最高レベルに権限が集中して管理されます。 知事の規制は、国民のために適切な法律を制定する議会の権限と責任を回避するだけでなく、その権限を最も適切に考慮できる地方レベルを超えて奪い、個人の権利を悪用から保護することを完全に怠っている。または州当局による誤った申請。

金曜日の決定は、その情報全体主義と戦う上で重要な一歩となる。 第XNUMX巡回裁判所は、バイデン政権に対し、「ソーシャルメディア企業に対し、保護された言論の自由を含むソーシャルメディア投稿コンテンツの削除、削除、抑圧、削減を、アルゴリズムの変更などを含めて強制または大幅に奨励する」行為を禁止する差し止め命令を出した。 」  

何が彼に勇気を与えるのかと尋ねられたとき、フリーダはこう答えた。「私はこれを霊的な戦いだと考えています。 検閲する人たちは良い人ではありません。 もし彼らが自分たちの考えを信じているなら、厳しい監視にも耐えるだろう。」 同氏は、多くの賢明な人々が新型コロナウイルス感染症の期間中、支配的で支配的な物語に同調したと付け加え、「私は多くの英雄を失った。 彼らはただ崩れ去っただけだ。」

クレメント判事、エルロッド判事、ウィレット判事は意見書の中で次のように述べている。「FDAは、ツイッターの投稿は、消費者やその他の者に対して、行動することや控えることを「指示」するものではないため、規則としての資格を持たない「情報記述」であると主張している何でも。' 私たちは納得していません。」

未承認のコンテンツの取り消しを求める中で、制御不能になった政府は、ジョージ・オーウェルの言うところの「思想犯罪」を罰しようとしている。 しかし、人々が自分自身で考えることを真に止めることは決してできないし、作家の意図や人々が最終的にどのような意味を導き出すのかを決定的に知ることもできない。 これは悪法であり、それ自体が偽情報を前提としているため、最終的には失敗するでしょう。

誰が誰といつ話したか、トランプ大統領のどの顧問がどの「誤りが暴かれた」主張で起訴されているかなど、詳細についてのメディアの熱狂は忘れてほしい。 今回の起訴で重要な点は、弁護士が法的業務を行ったとして重罪で起訴されているということだ。 アメリカの検察官が法曹界を犯罪者扱いしているが、このビジネスは「全体主義的な政府形態」によってのみ終結するものであり、スティーブンス判事は弁護士の排除がその第一歩であると指摘した。