予防接種を受けていない人と予防接種を受けた人を分離する必要がありますか?
予防接種を受けていない人と予防接種を受けた人を分離する必要がありますか? 続きを読む»
経済、開かれた対話、社会生活への影響など、社会政策と公共政策を分析する政策記事。ブラウンストーン研究所の政策に関する記事は複数の言語に翻訳されています。
Covidは私たちの大学システムを嘲笑し、それが回復するかどうかはわかりません. 2020年XNUMX月にCovidが世界を閉鎖して以来、大学とカリフォルニアでの生活の私の夢はゆっくりと、痛みを伴う死を迎えました.私はもう怒っていません. 人生は短すぎるので、それを生き始めます。
ロックダウンがこの学生の夢をどのように壊したか 続きを読む»
ワクチン接種は、ワクチン接種を受けた人が Covid による深刻な結果に苦しむのを防ぐのに効果的です。 (そして、子供たちは当然のことながら、Covidによるリスクは事実上ありません。)したがって、ワクチン接種を受けないことを選択したパトロンは、ワクチン接種を受けたパトロンに費用を課すことなく、選択した費用を個人的に負担します。 したがって、予防接種の要件は無意味です。
ワクチン接種を受けていない人を除外する会場に送る手紙 続きを読む»
仮面をかぶっている間、私は匿名で非人間的だと感じます。 会話のために私に近づいてくれる人はほとんどおらず、障害のために私がすでに直面している困難がさらに悪化しています。 私の障害により、人々は私を活動に参加させることに神経質になりました。
これは私たちが自分自身を見つける瞬間です:支配階級は発見され、呼び出され、責任を問われることを恐れ、そのため、言い訳、スケープゴート、気晴らしの無限のシリーズを生み出すように動機付けられています(「あなたは別のショットが必要です!」) .
Spiegelhalter と Masters のペスト年に関する本には嫌いなところがたくさんありますが、党派的で権威主義的なナンセンス、ゴミのアドバイス、そして私たちが慣れ親しんだひどい統計的失敗を考えると、この本はかなりバランスが取れているように見えます. それらにはいくつかの明確な盲点があります(ワクチン、ロックダウンの有効性、ビタミンD)が、Covid by Numbersよりも読むべきはるかに悪いことがあります.
数字のブリザードに目がくらむ:SpiegelhalterとMastersのレビュー 続きを読む»
適用される場合はいつでも、予防原則に異議を唱え、精査する必要があります。これは、不確実性があり、パンデミックで典型的なように状況が流動的であるときに決定を下すのに役立ちます. これらの代替案は、新しい事実を求めること、証拠について厳密に正直であること、間違っていることを受け入れること、理解が深まるにつれて行動を調整すること、恐れではなく信頼をもってコミュニケーションすることを強調しています。
私たちが引き起こした危害について報告することが重要です。疫学的な危害を単に排除し、経済的危害に変えただけであり、連鎖の最後には、私たちが行動した場合よりも高い割合で、同様に現実の人々が苦しみ、死亡する原因となっています。違う。 パンデミックへの私たちの対応が間接的に人々を殺した可能性が高いという不都合な真実に関する議論を抑制するのは無責任で非科学的です。
彼らが与える恐ろしい害についてなぜ彼らはそれほど鈍感だったのですか? 続きを読む»
新型コロナウイルス感染症ワクチンの追加免疫に関するこれらの全体的なランダム化試験の結果を考慮すると、自然免疫を持つ人における軽度の新型コロナウイルス感染症の短期的な減少さえ見られず、追加免疫が新型コロナウイルス感染症の入院、死亡、またはSARSを予防することを証明するデータはない。新型コロナウイルス感染症(CoV-19)の感染—新型コロナウイルス感染症ワクチンの「追加接種義務」には、科学的根拠に基づいた合理的な根拠はない。
義務化された新型コロナウイルスワクチン追加免疫の証拠の不足 続きを読む»
バイデン氏の感染への対応は、私たちが正常に戻ること、病人に汚名を着せることをやめ、Covidから回復した人々を「生存者」と呼ぶのをやめ、あたかも人間が病気の媒介者にすぎないかのようにお互いを避けることをやめることができるという希望を私たち全員に与えるはずです.広がり、ウイルスを制御するという名目ですべての人が他の人から分離するというこの信じられないほど残酷な要求を止めてください.
バイデンのノドガエルは来る正常化を暗示している 続きを読む»