検疫との闘い: バックストーリー
法律を遵守する市民を強制的に隔離することを目的とした規制をでっち上げるほど、政府はどうして残酷なのか、またニューヨーク市議会議員のクリス・タゲが言うように、「歴史上最も醜い専制政権のいくつかがとった行動を思い起こさせます。 米国のどこでもおろか、ここニューヨークでも法律として成立する場所はありません。」
法律
法律記事では、検閲、政策、テクノロジー、メディア、経済、公衆衛生、社会生活に関連する分析と解説を特集しています。
ブラウンストーン研究所の法律に関する記事はすべて複数の言語に翻訳されています。
ナッシュビルの封鎖皇帝は自分自身を守ろうとする、一種の
株式の存在を認めるだけで口先だけのことを言うのと、実際に株式に対処するために何かをするのとでは、まったく別のことです。 ジャハンギールと他の市の指導者たちは、前者をたくさんやった.
ナッシュビルの封鎖皇帝は自分自身を守ろうとする、一種の 続きを読む»
トランプ大統領がロックダウンについて考えを変えたのはいつですか?
ここで信じられないほどのタイムラインを考えてみましょう。 トランプは、そのようなことを命じる直接的な権限を持っていなかったにもかかわらず、30週間のロックダウンにすぐに同意しました. その後、彼は 36 日間の延長に同意しましたが、すべての報告は、彼がそうしたことに腹を立てているというものです。 そして XNUMX 日経った今でも、彼は再開を提案した共和党知事に公然と批判的でした。
トランプ大統領がロックダウンについて考えを変えたのはいつですか? 続きを読む»
規制国家
選出されていない官僚が、彼らの権限を超え、憲法に反し、選出された立法者の力を奪う規則/規制を作ることができれば、私たちは全体主義国家になります. そのシナリオでは、行政府の XNUMX 人が政府機関に何をすべきかを指示する最高の権限を持ち、選出されていない政府機関のアクターは従順に命令を実行します。 「私はただ命令に従っているだけです」は、「規制国家」では非常に危険でありながら非常に現実的なマントラです。
健康情報警察のディストピア的ビジョン
議会法案 2098 は、カリフォルニア州医療委員会に、Covid-19 に関する「誤情報」または「偽情報」を広める医師の免許を取得する権限を与えるものです。 最新の法案では、誤った情報を「標準治療に反する現代の科学的コンセンサスと矛盾する誤った情報」と定義しています。 この定義の不可解さは、法案反対派の懸念の核心にある。
聞きたいことだけ言ってください、さもないとあなたの生計を奪ってしまいます
決済サービスや銀行がこのように行動し始めると、私たちが直面している自由で開かれた意見交換に対する深刻な脅威がどれほど深刻であるかが明らかになるはずです。 仕事を解雇されるだけでなく、生計を立てる可能性も奪われます。
聞きたいことだけ言ってください、さもないとあなたの生計を奪ってしまいます 続きを読む»
ルイジアナ州、学校への射撃命令を廃止
決してあきらめなかった AG Jeff Landry の多大な努力が必要でした。 医療の自由を求めるルイジアナ州代表のキャシー・エドモンストン議員は、率直に言って、私たちの多くの命令を止めるためにこの戦いを続けてきました. チルドレンズ・ヘルス・ディフェンスと、これを実現するために舞台裏で働いているロバート・F・ケネディ・ジュニア.
終わったのなら、なぜ緊急事態が続くのか?
しかし、ロックダウンと学校の閉鎖により、アメリカは多くの命を失い、何よりも自由を失いました。 アメリカがこれらのCOVID政策から解放されることを許可する時が来ました. 完全に。 誰も働いていないという政府の失敗したCOVID封鎖政策に縛られず、合理的な予防策を講じて、再び自由な生活を送っています！
病人のための聖体拝領はありません、と彼らは言いました
人が死にかけているか、死の危険にさらされているとき、これは彼らにとって宗教が最も大切な瞬間です。 自分の罪をいつ告白できるかできないか、聖体拝領を受け、自分の造り主に会う準備ができるかを決めるのは、病院の管轄ではありません。 聖職者の入場を拒否するこの忌まわしい慣行は、今すぐ止めなければなりません。
病人のための聖体拝領はありません、と彼らは言いました 続きを読む»
裁判官はファウチに咳き込むよう命令する
最後に、裁判所は、政府がその行動に対して責任を負う必要があるという見解に近づいているのを見ています. それはあまりにも少なすぎて遅すぎるが、少なくともそれは起こっている. そしてついに、ファウチの神秘的な業績と、何世代にもわたる憲法上の権利に対する最悪の危機の中で、アメリカの公衆衛生に対するその帝国の統治について、より明確な見方を得ることができるかもしれません.
ロックダウンは命を救わなかった
州全体の屋内退避または自宅待機命令の規制の賦課と施行は、州ごとのより大きな健康状態補正済みの XNUMX 人あたりの全死因死亡率と決定的に相関しています。 この結果は、ロックダウンが命を救ったという仮説と一致しません。