売り出し中の知識人

シェア | 印刷 | Eメール

2020年XNUMX月の第XNUMX週、ウイルスに関するニュースがあちこちで流れていた中、イェール大学公衆衛生学部に関係する知識人たちは、 手紙 ロックダウンすべきではないという現時点の社会通念を表現しています。それは貧しい人々や弱い立場にある人々に害を及ぼします。渡航制限は何ももたらしません。 

書簡には、隔離が導入される場合、重病人のみを対象とし、地域社会の健康を守るためにのみ行われるべきであると書かれている。政府は決してその権限を乱用すべきではなく、その代わりに地域社会の健康を守る「最も制限の少ない措置」を見つけるべきである。 

手紙の筆者たちは署名を集めた。彼らは、この文書に署名する同業者 800 人を見つけた。これは重要な文書であり、中国式のロックダウンはここでは容認されないことを示したものでした。もちろん全文は世界中のあらゆるレベルの政府によって破棄されました。 

今読んでみると、ほぼ同じ論点を述べていることがわかります。 グレートバリントン宣言 それは7か月後に出ました。党派的であると誤ってみなされたその文書の後、元のエール大学の手紙に署名した多くの人々が、その後、新しい手紙に署名した。 ジョン・スノー覚書、ゼロコロナ政策と普遍的なロックダウンを求めています。 

どうしたの?まるで世界が数カ月でひっくり返ったような気分だ。精神が変わりました。ロックダウンが起こり、当局もそれを支援した。知識人ほど、その時々の気分を見極め、それにどう反応するかという才能に長けた人はいない。そして、彼らはそうしましたと答えます。 

それまで考えられなかったことが、突然考えられるようになり、義務的な信念にさえなりました。 GBD は 1 年も経たないうちに一般通念であったことを表現しているだけだったため、反対する人々は「非主流派」として無視されました。 

通常、人々の発言を額面どおりに受け取り、そのような衝撃的な展開の背後にある動機に疑問を持たないことが最善です。しかし今回の場合、それは本当にやりすぎでした。わずか数週間のうちに、正統派全体が変わってしまったのです。そしてそれとともに知識人も変化した。 

エール大学の最初の手紙の署名者は、決して彼らだけではありませんでした。世界中の学者、シンクタンカー、作家、主要な評論家が突然変わってしまった。スウェーデン以外の世界の主要国がすべてロックダウンを導入すると、ロックダウンに反対するはずだった人々が賛成に転じた。これは、人権と自由を擁護して名を上げた学者や活動家にも当てはまりました。このような無意味で破壊的な政府政策に味方するのは最後だと思われる多くの自由主義者でさえ、沈黙していたか、さらに悪いことに、これらの政策の論理的根拠をでっち上げていた。

それはほんの始まりにすぎませんでした。 2020年の秋までに、後にワクチンはすべての人に必要であると述べた主要人物がトランプのワクチンに対して警告していると聞いた。トランプ大統領の銃撃に反対するよう訴えた人々には、アンソニー・ファウチ氏、カマラ・ハリス上院議員、アンドリュー・クオモ知事、エリック・トポル博士、ピーター・ホテズ博士、アシシュ・ジャー博士が含まれていた。彼らは皆、国民は極めて警戒すべきだと述べた。彼らは当時の「反ワクチン主義者」でした。 

これらの懐疑論者は全員、わずか数か月後に確信を持って改宗しました。トランプ氏が負け、バイデン氏が勝ったということ以外に何のデータも証拠も新しい情報もなかったにもかかわらず、彼らはほんの数カ月前に警告していたまさにそのことの巨大な支持者となった。 

再び彼らは一銭も稼いだ。それはオーウェルのページからそのまま引き出されたような体験であり、まさに小説より奇なりでした。彼らは射撃に反対していたが、主に誰が権力を握っているかに基づいて、射撃を義務化すべきだという考えに至った。 

4年後、デッキはまだ大規模にシャッフルされています。最近では、特定の公的知識人がロックダウンや義務化、そして新型コロナウイルス対応の惨事全体についてどのような立場に立っているのかを予測するのは難しい。謝罪した人はほとんどいません。ほとんどの人は何事もなかったかのように元に戻りました。自分自身の背教をさらに深く掘り下げた人もいます。 

その理由の一つは、現在、専門的知識階級の多くが何らかの機関に依存していることであると思われる。今日、私たちの時代について真実を言う可能性が最も高い人々は、これにはいくつかの重大で勇敢な例外がありますが、ほとんどが退職した教授や科学者であり、権力に対して真実を語っても失うものが少ないことは誰にもわかりません。 。 

過去数年間に奇妙な変貌を遂げた多くの人にとって、それは言えません。たとえば、かつては地球上で最も説得力のあるリバタリアン知識人の一人だった経済問題研究所のスティーブン・デイヴィス氏が次のように語っているのを見るのは個人的に悲しいことです。 出てくる 旅行制限、普遍的な病気の監視、病気だけでなく気候変動やその他のあらゆる脅威に対する政府によるターンキー危機管理も対象となります。 

なぜ?人間の活動と人工知能によって引き起こされる地球規模の大惨事に対する「異常な脆弱性」のため…または追跡するのが難しい何かのため。 

たぶんデイヴィスの本 アポカリプス・ネクスト、国連の一部門によって発行されたこの本は、十分かつ思慮深い批評に値する。世界各国の政府が微生物王国と闘い、社会全体を破壊しようとした過去4年間の経験から何かを学んだという証拠は何もない。 

私は誠実な返答を準備していましたが、単純な理由でやめました。 「」を宣伝する本を真剣に受け止めるのは難しい効果的利他主義」 何かに対するあらゆる解決策として。このスローガンを見ると、誠実さが欠けていることがわかります。 1年前、このスローガンは、FTX社が推進するマネーロンダリングラケットの隠れ蓑にすぎないことが発覚した。FTX社は、パンデミック対策業界に提供するために数十億ドルの「ベンチャーキャピタル」資金を受け入れていたが、その中にはまさに同じ企業も含まれていた。私たちの著者が現在協力している大災害者たち。 

サム・バンクマン・フリードの指導者は、FTX のフューチャー財団の理事を務めたこの運動の創始者である作家ウィリアム・マカスキルでした。彼の効果的利他主義センターと多くの関連非営利団体は FTX の巨額の直接受益者であり、少なくとも 14 万ドルを受け取り、さらにそれ以上が約束されていました。 2022 年に、センターは ワイサム修道院、オックスフォード大学近くの巨大な不動産であり、現在年間28万ドルの予算があります。 

私はこれのすべてを知りません 私が見た限りでは。それでも、数兆ドル規模のパンデミック計画機構と結びついた、この奇妙で新しいイデオロギー的傾向の枠組みや思考回路が、偉大な学者の著作の中に現れるのを見るのは、非常に落胆することだ。 

申し訳ありませんが、ここではさらに何かが起こっているのではないかと思います。 

そして、いろんな意味で、私はとても同情します。問題の本質は、知的サービスの市場にあります。広くも深くもない。この現実はあらゆる直観に反します。傍から見れば、アイビーリーグの大学や有名なシンクタンクの終身在職教授であれば、権力者に対して真実を語るのに必要なあらゆる名声と安心感を持っているだろうと考える人もいるかもしれない。 

その逆の場合もあります。別の仕事に就くには、少なくとも地理的な移動が必要となり、これにはステータスのダウンが伴う可能性があります。知的探求において地位を高めるためには、賢くなければなりません。それは、一般的なイデオロギーの傾向に逆らわないことを意味します。さらに、知識人が住む場所は非常に悪質でつまらない傾向があり、知識人に自分の著作や思考を職業上の幸福に適応させるという視点を植え付けます。 

これはシンクタンクで働く場合に特に当てはまります。学生のいない大学としてはこのポジションは非常に切望されている。一流の学者としての仕事がその費用を賄ってくれます。ただし、それには紐が付いています。最近のこれらすべての機関には、特に今日の大きな問題に関して、声を一つにして話すという暗黙のメッセージがあります。そこの人々には従う以外に選択肢はほとんどありません。選択肢は立ち去ることです、そして何をしますか?市場は非常に限られています。次善の代替案が常に明確であるとは限りません。 

この種の代替不可能な職業は、ヘアカッター、乾式壁の設置業者、レストランのサーバー、芝生の手入れの専門家などとは異なります。そのような人材が大幅に不足しているため、労働者は上司に口答えしたり、顧客にノーと言うか、労働条件が適切でない場合は単に立ち去ることができる立場にあります。皮肉なことに、そのような人々は、今日の専門的な知識人よりも自分の考えを話すのに有利な立場にあります。 

これにより、非常に奇妙な状況が生じます。国民の心を考え、影響を与え、導くために私たちがお金を払っている人々、そしてそのために必要な知性と訓練を持っている人々も、職業上の選択肢が非常に限られているため、たまたまその能力が最も低い人たちでもあります。その結果、「独立した知識人」という用語はほとんど撞着語になってしまった。もしそのような人がいるとすれば、その人は非常に貧しいか家族のお金で生活しており、自分のお金はあまり稼いでいない可能性が高いです。 

これらは事件の残酷な事実です。これがあなたにショックを与えるとしても、学術機関やシンクタンクの分野で働いている人は絶対にショックを受けないでしょう。ここでは誰もがゲームがどのようにプレイされるかを知っています。成功した人はそれをとても上手に演じています。ゲームで失敗すると思われる人々は、原則を持った人々であり、まさにあなたがこれらのポジションに就いてほしいと思う人々です。 

こうしたことすべてを長年観察してきた私は、純粋な理想主義から観念の世界や心の生活に誘惑されたものの、大学に入学したり入学したりして初めて厳しい現実を知る、おそらく十数人ほどの真剣な若者たちに出会ってきた。シンクタンクライフ。これらの人々は、この取り組みのまったくの悪質さと派閥主義に憤慨し、すぐに逃げ出して、金融や法律、あるいは知的理想を追求できる職業に就きました。 

いつもこうだったのか?真剣に疑っています。 20世紀後半以前の知的探求は、稀有な世界で極めて才能に恵まれた人たちのものであり、凡庸な頭脳や狭量な頭脳の人たちのものではありませんでした。学生たちも同様でした。大学は、金融や産業の応用分野を目指す人々を対象とするのではなく、むしろ哲学、神学、論理学、法律、修辞学などに重点を置き、他の専門職は自らの専門分野を訓練することに任せました。 (20世紀において、実践者ベースの訓練から学術訓練へと食い尽くされた最初の職業のXNUMXつは、もちろん医師でした。) 

何年も前、スペインの素晴らしいサラマンカ大学のホールを一度歩くことができたのは、私にとって大きな光栄でした。そこは、初期ルネサンスの最も偉大な頭脳、トマス・アクィナスの伝統に従って著作を書いた学者たちの本拠地でした。そこにはフランシスコ・デ・ビトーリア(1483-1546)、ドミンゴ・デ・ソト(1494-1560)、ルイス・デ・モリーナ(1535-1600)、フランシスコ・スアレス(1548-1617)、その他多くの人々の墓がありました。学生。マドリード時代のもう一人の注目に値する思想家はフアン・デ・マリアナ(1536-1624)で、彼は権力に対抗する猛烈な作品を書き、国王殺しを擁護さえしました。 

おそらく私たちはその世界を理想化しすぎているかもしれませんが、彼らは信じられないほど優秀で創造的な思想家でした。大学は、彼らのアイデアを危険な世界から守り、このような優れた頭脳に経済的および職業上の安全を与え、周囲の世界について深く理解できるようにするために存在しました。そして、彼らは互いに議論したり議論したりしながら、まさにこれを行いました。彼らは法律、経済学、国際関係などに関する論文を書き、それが現代の到来をもたらしました。 

そこにいると、その空間で学び、聞き、発見する精神を感じることができます。 

私は大学で直接働いたことはありませんが、大学では合議性があり、自由な意見の交換は大学では見られないものだと多くの人が聞いています。ヒルズデール大学やその他の小規模なリベラルアーツカレッジなど、確かに例外はありますが、主要な研究大学では、本物の同僚は稀です。会議は実際には大きなアイデアや研究に関するものではなく、多くの場合、ワンマンシップやさまざまな種類の陰謀、真の創造性にとって有毒な設定によって特徴付けられます。 

最近、ハーバード大学やその他の機関からの恐ろしい暴露によって、これらの場所に関する真実が明らかになりつつあります。 

どうしたら理想を取り戻すことができるのでしょうか? 褐色砂岩研究所 昨年、私たちが興味を持っている多くの分野の専門家のための一連のリトリートが始まりました。快適でありながら高価ではない場所で行われ、食事も提供されます。ミーティングは教室ではなくサロンで行われます。長いスピーチはなく、比較的短いセグメントのプレゼンテーションがすべての参加者に開かれています。以下に続くことは構造化されておらず、基本的にそこにいる全員の善意と寛大な心に依存しています。 

3 日間にわたって現れるものはまさに魔法です - 参加した人は皆そう報告しています。この環境には、教員の陰謀的な政治や官僚主義がなく、メディアや他の聴衆の前で話すことで得られるパフォーマンスからも解放されています。つまり、ここは真剣な研究やアイデアが展示され、そのままのものが高く評価される環境です。統一されたメッセージも、実行項目も、隠れた議題もありません。 

ブラウンストーンでは今後 2 週間で 3 回目の同様のイベントが開催され、この春にはヨーロッパでも別のイベントが計画されています。私たちは秋が近づくにつれて、ラテンアメリカでも同様のことを行うことを検討しています。 

確かに、これらは一年中行われるものではありませんが、非常に生産的であり、他の学術界、メディア界、シンクタンク界の喧騒や腐敗からの大きな休息になります。このような理想化された会議を開催することで、私たちが知っている文明を構築したタイプの環境を再燃させることに貢献できることが期待されています。 

なぜそのような設定がこれほど珍しいのでしょうか?誰もが何をすべきかについて何か別のアイデアを持っているようです。さらに、これらを支払うのは困難です。私たちは、何らかの議題を推進するのではなく、自分自身のためにアイデアを支持してくれる後援者を探しています。今ではそれは簡単ではありません。彼らは確かに存在しており、私たちは彼らに深く感謝しています。 もしかしたらあなたもそのような人の一人で、助けてくれるかもしれません。 もしそうなら、私たちはそれを非常に歓迎します。 

この悲惨な年月の間に自由の大義を放棄した知識人の数は驚くべきものである。彼らの中には、かつてはより個人的なヒーローだった人もいます。それで、はい、それは痛いです。トム・ハリントンの指摘は正しい。 専門家の反逆罪。とはいえ、多くの人が困難な状況にあることは認めましょう。彼らは組織に囚われており、限られた範囲の専門的な選択肢によって壁に囲まれているため、自分が見た真実を語ることができません。このようにあるべきではありませんが、そうなっています。 

私たちはこの状況を生き抜き、かつてと同じレベルの信頼を持つにはあまりにも多くのことを見てきました。私たちは何ができる?古い世界に存在していた理想を再構築することができます。私たちが知っているような天才は、サラマンカや戦間期のウィーン、さらには 18 世紀のロンドンのコーヒーハウスのような場所で展示されていましたが、たとえ小規模であっても、再び戻ってくる可能性があります。そうする必要があるのは、単純に、私たちの周りの世界の形が、私たちが自分自身や周囲の世界について抱いている考えに根本的に依存しているからです。これらは最高入札者に販売すべきではありません。

から再版 毎日の懐疑論者



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • ジェフリー・A・タッカー

    ジェフリー・タッカーは、ブラウンストーン研究所の創設者、著者、会長です。 彼は大紀元の上級経済コラムニストでもあり、以下を含む 10 冊の本の著者です。 ロックダウン後の生活、学術雑誌や大衆紙に掲載された何千もの記事。経済、テクノロジー、社会哲学、文化などのテーマについて幅広く講演。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する