私たちに同意するか、黙ってください

すべての危機はチャンスだと彼らは言います。 世界中の政府、保健官僚、麻薬規制当局は、Covid-19 危機を悪用して権力を掌握し、私たちの生活を支配しています。 予想通り、ほとんどの人が驚くことではなく、多くの人が並外れた力を手放すことに非常に抵抗していることが証明されており、代わりに緊急事態を拡大し、他の問題を受け入れるためにその範囲を広げています.

パンデミックの物語を制御するための努力は、それが武漢ウイルス学研究所の研究室で発生した可能性があるというあらゆる示唆を体系的に抑制することから始まり、その後、封鎖、マスク、ワクチンの有効性と義務化に対する批判者を中傷し、沈黙させ、中傷することに移りました。

オーストラリアの改正医療従事者規制国内法

オーストラリアでの最新の反復は、クイーンズランド州議会が 13 月 XNUMX 日に行われたときに発生しました。 修正された 医師、患者、および健康規制当局間の関係を根本的に再形成するための医療従事者規制国内法。 既存の政府間協定に従って、クイーンズランド州の変更は、統一された国内法を確保するために、他の州および準州でカスケード法改正に複製されます。

22 月 XNUMX 日、オーストラリア連邦および州 保健大臣が承認した 医療従事者規制の国内法改正法案。 指導原則の更新には、「公共の安全を守るために利用できる規制対応の増加」が含まれていました。 せいぜい、これはあいまいで曖昧です。

最悪の場合、政府機関によって決定された個人の権利とより大きな利益のための機関に対する制限を正当化して、リベラル民主主義の個人中心主義からテクノクラートと専門家の集合的安全主義へとバランスを決定的にシフトさせます. 医師が意見を表明したり、経験、訓練、教育、患者に関する知識を使用したりすることは、保健官僚が「安全に対する国民の信頼」の利益になると言うことに矛盾する場合、禁止されます。 後者は、医師が患者に推奨される治療法にどのようにアプローチするかをリモート コントロールします。

修正のさまざまな要素に反対するいくつかの提出物がありました。 の オーストラリア医師会 「主な指導原則」が「実際に」何を意味するのかを質問し、「国民の信頼の概念は常に明確であるとは限らない」と主張した. の オーストラリア王立一般開業医 修正は、患者の安全の保護からさらに「開業医の起訴」に向けてシステムを不均衡にし、国内法に対する医師の信頼を損なうと主張した.

最も重要な提案は、 オーストラリア医療専門家協会 10,000 人以上の医療専門家を代表するオーストラリア看護専門家協会。 彼らは、「『公共の安全と信頼』に対する主張の広範かつ裁量的な性質」が、「政府の指示を順守するためのメカニズムとして」悪用される可能性があることに懸念を表明した。 一方で、これらは科学や証拠から切り離されている可能性があります。

他方では、それらは医療従事者を直接「倫理的義務と矛盾する」状態でコントロールするために使用される可能性があります。 行動規範 義務。」 彼らは、公衆衛生と安全のための条項が実際に「臨床上の不正行為からの公衆の保護を改善する」か、「公衆衛生システムへの信頼を高める」かのいずれかになると確信していませんでした. 代わりに、提案された権限は「保健当局を正そうとする専門家の声を好都合に沈黙させるのに役立ち」、「必要な情報とコミュニケーションが公共の場に入るのを防ぐ」ことによって逆効果であることが証明されます.

2020 年 XNUMX 月以降、公共の安全を確保し、偽情報を阻止するという名目で、保健官僚や規制当局が行ってきたすべてのことは、最悪の事態を恐れるべきであり、最善の結果を期待するのは単純であることを示しています。 これには、感情や感情を心理的に操作して、人々を健康上の指示に従うように促すことも含まれます。

オーストラリアの医師を導き、その医療制度が他に類を見ないものであることを保証してきた長年の原則は、損なわれます。「害を及ぼさない」というヒポクラテスの誓いの義務、さまざまな治療オプションの害と利益の評価に基づく患者のインフォームド コンセント、医師の最善の専門的判断におけるそれらに関連するリスク、および医師と患者の関係の神聖さ。

医師が推定上の利益に疑問を呈したり、推奨される治療法の潜在的なリスクを指摘したりすることを禁止されていることに気付いたら、一般開業医に対する人々の信頼は崩壊する可能性があります. 代わりに、官僚や規制当局によって定められた境界内にとどまらなければなりません。

カリフォルニア州は、「標準治療に対する現代の科学的コンセンサスと矛盾する」意見を表明する医師の免許を取り消す権限を州の医療委員会に与える同様の法律を可決しました。 または、 ニューヨーク·ポスト 副編集者: 「カリフォルニア州は、医師が政治家に意見を異にすることを違法としています。」

Covidワクチンの害と利益のバランスに関する議論

健康に関する官僚や規制当局にとって、科学的真実の独占を主張することはスキャンダラスである. 医療専門家からの破門の痛みに関する正当な議論を封じようとする努力は、公衆衛生に対する明白かつ現在の危険を表しています。

Covid によるパンデミック管理に関する XNUMX 年にわたる科学と政策の正統性を覆した私たちは、患者にとって最善の治療オプションに関する医師の専門的な判断を、官僚や健康規制当局の指示に従属させることによって、日常の医療行為に革命を起こすことを目指しています。 . 政治家に対する国民の評価が史上最低であることから、これが医療サービスへの信頼を刺激する可能性は低い.

子供のためのCovidワクチンの利益と害のバランスについて、世界的に争われている意見を検討してください. Covidによる重症化や死亡のリスクは小さく、深刻な副作用のリスクは高く、長期的な影響は不明です. 7 月 XNUMX 日、フロリダ州は プレスリリース 18〜39歳の男性にmRNA Covidワクチンを推奨しない. 彼らの分析によると、このグループでは、ワクチン接種後 84 日以内に心臓関連の死亡リスクが 28% 高いことがわかりました。 60 歳以上ではリスクが 10% 増加します。

これはフロリダ州のガイダンスを補完するものです。 小児ワクチンのガイダンス 18月に発行され、健康なXNUMX歳未満のCovidワクチンに反対することを推奨しています. 彼らは、Covidによる乳児や子供への重篤な病気の限られたリスク、それらの間の既存の免疫の高い有病率、ワクチンの有効性の低下、および心筋炎を含む「予想よりも高い」重度の有害事象に注目しています。

したがって、フロリダは参加します デンマーク, ノルウェー および Sweden 12 ～ 17 歳に対するワクチンの推奨を終了すること、および 50 歳未満と 65 歳未満に対するワクチンの推奨を終了することです。 争われていますが、 かなりの および 成長 ボディ of 科学的な 研究 彼らをサポートする 懐疑 〜の方へ 純利益 幼児、子供、青年向けのCovidワクチンの。

フロリダ州 ガイダンス オーストラリアの国内法に直接関連する XNUMX つの推奨事項が含まれています。

1. 人々は、潜在的なワクチンの利点とリスクをすべて医療提供者と話し合うことをお勧めします。
2. mRNAワクチン接種に関連するリスクは、Covid感染のリスクと比較検討する必要があります.
3. 医師は、mRNA ワクチン接種後に発生する可能性のある心臓の合併症について患者に知らせる必要があります。

しかし、オーストラリアの治療用品管理局は、 承認された 生後6か月から5歳までの子供のワクチン。 一方、ワクチンを支持する主張の多くは、感染と伝染を阻止し、重篤な病気と死亡を防ぐものであり、次々と放棄されなければなりませんでしたが、ソーシャル メディア プラットフォームによる「事実確認」は行われませんでした。これらの主張のうち、自称ファクトチェッカーによって、偽情報を広め、陰謀論を助長していると評価されました。

さらに、ワクチン接種後 14 日以内に死亡した人は、 誤って分類された 「ワクチン未接種」です。 これにより、正味の害と利益のバランスに関する統計が不確定な程度に歪められます。 特にひどい例では、 自然 23 月 1 日に、著者は、(2) ワクチン未接種および単回接種ワクチン接種済みを、ワクチン未接種の XNUMX つの包括的なカテゴリーに分類し、(XNUMX) 以前に感染したワクチン接種を受けていない個人は「完全にワクチン接種済み」として分類されたと説明した (補足表2).

これで 研究 その主な目的は、2021 年 XNUMX 月にデンマークの家庭内でワクチン接種を受けた人とワクチンを受けていない人の Omicron 変異体による感染に対する感受性の比較を評価することでした。 ジュリアン・コンラドソンの反応には共感できるアカデミアは死んだ」 不思議ではありません 世論調査 2020月のピューリサーチセンターによる調査では、XNUMX年以降の医学者に対する信頼の低下が示されました。

立ち入り禁止トピックの例

医師が調査と影響を恐れずに議論できなかった研究の例には、次のものがあります。

• 新で プレプリントで学ぶ ジョン・イオアニディスと彼のチームは、年齢別に階層化された感染致死率（IFR）を推定するために31のワクチン接種前の全国的な血清有病率調査を調べ、平均IFRが0.0003〜0歳で19％、0.003〜20歳で29％であることを発見しました。 0.011-30 歳で 39%、0.035-40 歳で 49%。 0～59 歳の中央値はわずか 0.035% でした。 これらは、60 歳未満の季節性インフルエンザの範囲内にあり、多くの場合それよりも低い値です。 最後の文は、偽情報、誤解を招く、または少なくともコンテキストの欠落として除外されます。
• 14 月 20 ～ XNUMX 日の週報、NSWヘルスは次のように述べています。 19 ページ後、同じレポートで、ワクチン接種状況別に病院と ICU への入院に関するデータが提供されます。 どちらも未接種者はゼロです。 現在、これにより、ワクチン接種を受けていない人が病院とICUのCovid患者の間で「過大評価」されることは数学的に不可能になります. 2 ページのステートメントと 2 ページ後の表 1 の統計との間には、重要な概念上の違いがあります。 XNUMXつ目は、Covidワクチンが「安全で効果的」であるという保健局による公開メッセージの一部です。 XNUMXつ目は実際のデータです。 私が修正された国内法を読む方法、したがって、AHPRA (オーストラリア保健医療従事者規制機関) の役人が将来のある時点で医師に対してそれを読む可能性がある方法は、後者は公のメッセージに準拠し、実際の医師について言及してはなりません。データ。
• 45 歳から 5 歳の幼い子供が 12 人いる 2,311 歳の親の家族を想像してみてください。この家族はかかりつけの医師を訪れ、子供の予防接種と自分自身のブースターについて話し合っています。祖父母との充実した時間。 公共の安全の名の下に、オーストラリアの医師はmRNAワクチンを子供に、ブースターを大人に宣伝し、スカンジナビアとフロリダで反対のアドバイスをすることを禁じなければなりませんか? ニューサウスウェールズ州では、22 月 3 日以降の Covid 関連の死亡者 20 人のうち、34 歳未満は 50 人、20 歳未満は XNUMX 人のみです。オーストラリアで、パンデミックによって健康な XNUMX 歳未満の健康な人が Covid で死亡したことはありますか? 子供たちに実質的にリスクがなく、ワクチンで感染を止められないのなら、なぜ子供たちを深刻な有害事象のリスクにさらすのでしょうか? 

• その驚くべき啓示とは ファイザーは、ワクチンの伝染性をテストしたことがありませんでした したがって、ワクチンパスポート要件全体が嘘の陰謀に基づいて構築されたのですか? 26 年 2021 月 XNUMX 日の NBC のインタビューで ファイザーのアルバート・ボーラ最高経営責任者（CEO）は、はっきりと次のように述べています。 「現在、ワクチンによって病気の伝染に対する保護があることを示している多くの兆候があります」. 26 年 2021 月 XNUMX 日の CBS のインタビューで、アンソニー・ファウチは次のように述べています。コミュニティ…あなたは ウイルスの行き止まり」 オーストラリアのデータも、ワクチンとブースターが重篤な疾患と死亡に対する保護効果を提供し続けている一方で、成人の 95% がワクチン接種を受けているにもかかわらず、感染、入院、ICU への入院、さらには死亡に対する免疫を提供していないことを確認しています (図 1)。

news.com.au の記事では、 フランク・チョン オーストラリアの閣僚や保健官僚が、ワクチンが伝染を止めるという確固たる信念を繰り返し述べている声明のリストを編集することで、オーストラリア人に大きな貢献をしました. マイケル・センガー さまざまな公的機関によるワクチン接種を受けていない人々の悪魔化を振り返って、同様の見方で私たち全員にサービスを提供しました.

オーストラリアに興味のある読者は、 リチャード·ケリー 午前 1.15 時 XNUMX 分に空の洗車場でバンを洗った配達員や、母親と一緒にレッスンに行った XNUMX 代の学習者の運転手に罰金を科すなど、公的機関によって発行された多くの首を横に振る勅令と執行措置のレビューを提供します。保健官。 この病気に関する彼らの無知は、コロナウイルスの行動を制御する能力についての傲慢さと傲慢さによってのみ超えられました. オーストラリアの医師は、これについて言及したことで登録抹消の危険にさらされますか?

オリバー・メイ ニュース アンカット 書いた 公開書簡 20 月 12 日に XNUMX 人の英国のニュース編集者に、ワクチンの損傷に関する強力なドキュメンタリーと呼ばれる記事を掲載できなかった理由を説明するよう求めた。 安全で効果的: セカンドオピニオン、またはアシーム・マルホトラ博士の痛々しいほど正直な ピアレビューされた 研究 すべての生データが完全に独立した精査を受けるまで、深刻な有害事象のためにCovidワクチン接種の一時停止を求めています。 どちらも公衆にとって興味深いものであり、どちらも非常に公共の利益にかなうものです。 答えを求めて息を止めてはいけません。 メリーランド薬科大学のピーター・ドシ上級編集者  ブリティッシュメディカルジャーナル、彼らのレガシーメディアを呼び出すのは正しい バランスの取れたカバレッジの欠如 Covidワクチンの。

驚くべきことに、オーストラリアの MSM は、ファイザーの承認を熱心に無視してきました。 オーストラリアのメディアでの衝撃的なインタビューの報道を見逃した場合に備えて、ABC (オーストラリア版の BBC) のウェブサイトで検索を行いました。 ご年齢, オーストラリア人 および シドニーモーニングヘラルド 論文。 欧州議会でファイザーのディレクターであるジャニーン・スモール氏に質問したオランダの欧州議会議員ロバート・ルース氏と、伝染性の検査が不十分であると自白した後者について、私はゼロヒットを得た。 私たちの主要機関に対する信頼の薄れは、多面的な民主主義の世界的危機に貢献しています。

メディアの関心と報道の欠如は、大衆へのプレッシャーがほとんどないことを意味します 説明責任. それがなければ、何百万人もの市民に残酷で非人道的な危害を加えた広範な不正行為に対して、閣僚や官僚に罰が下されることはありません。 孤独から生まれた絶望や荒廃による死を含む、彼らが受けたトラウマに対する人々の感情的な閉鎖の見込みはありません。 70 歳または 65 歳未満のほとんどの健康な人々にとって、実際には深刻な病気ではないというウイルスに対する純粋な恐怖を大衆が脱ぎ捨てるという見通しの遅れ。 そして、公然の犯罪行為が大規模に繰り返されることに対して、最も強力な抑止力を確立することを拒否します。

代わりに、テクノクラートの優れた人々の気まぐれによる大衆の監視、強制、強要の無限のサイクルを楽しみにしています。