レオ・トルストイ著『戦争と平和』を読む時間 ⋆ ブラウンストーン研究所

シェア | 印刷 | Eメール

登山家にとって、エベレストは自分の能力を証明するための究極の登攀地であると想像するでしょう。ランナーならボストンマラソン、トライアスロンならアイアンマン？

読者にとって、レオ・トルストイの 戦争と平和 エベレスト、ボストンマラソン、または読書のアイアンマンです。 1,358ページの小さな文字で構成されたこの小説は、見ているだけでもぞっとします。それを拾っても、内部の不快感が軽減されることはありません。

あきらめるのが好きな人はいませんが（エベレストでの死などを見てください）、より多くの人が読書をやめたと言っても過言ではありません 戦争と平和 それを完了するよりも、その後、指数関数的に多くの人が購入したと言っても過言ではありません 戦争と平和 それを読み始めたよりも。本を開いて数ページ読んだだけで永久に閉じてしまうよりも、まったく開かない方が精神的に楽です。やめるためだけに冒険したよりも、冒険しなかったほうがいい、またはそのようなこと。少なくともそれはあなたに否認を与えます。

私の場合、何十年にもわたって言い訳をしてきたのは、フィクションを読むことはノンフィクションの代わりになるべきではないということでした。 CBS ラジオ司会者のジョン・バチェラーと仕事仲間のホールデン・リップスコムはどちらも、かなり多くの 戦争と平和 トルストイの歴史観です。失礼ダッシュ！しかし、小説の登場人物が500人ほどいると、ついていけないのではないでしょうか?

英国のジャーナリスト、ヴィヴ・グロスコップ (優れた著書の著者) アンナ・カレーニナ・フィックス – 最も重要なロシアの小説の評価) 彼女と一緒に私の下からじゅうたんを引き抜いた慰めの言葉一部の「特別な人々の秘密結社」ではなく、「私たち全員がロシア文学にアクセスできる」方法について。そこから、年齢の単純な現実が写真に入り始めました。地球上での私の時間は半分以上終わったと考えて、非常に多くの人が史上最高の小説と見なすものを読まずに人生を終えるという考えは、私に汗をかきました.

つまり、私は最終的にいまいましい本を開いたということです。そして、それは今までに良かったです！それは史上最高の小説ですか？私のお気に入りはサマセット・モームのままです 剃刀の刃、それは多くの読者の目には確かに私を失格にするでしょう. それは、数年前のモームの伝記が、彼の真の信奉者がモームの最も有名な小説に鼻を向けたことを示していたからです。理由を説明するのは困難でしたが、おそらくモームの秘密結社が支持していると思われます 塗られたベール、とりわけ、もっと。

だから、モームと一緒にいる間、 戦争と平和 素晴らしかった。その長さを考慮しなければならないほど魅力的です。同時に、それは違います。前述のように、トルストイが歴史について瞑想しているため、小説の多くは小説ではありません。この小説は、非常に興味深いキャラクターでさえ終わらない. さらに作者のコメント。私のバージョンの 戦争と平和 Groskop と他の人が英語を話す人に勧める Penguin Classics バージョンでした。それについては、それ以前のものを読んでみたいと思います。ようだった 翻訳しすぎ 時には。トルストイの小説ではあまりにも場違いに思えた「とにかく」のような言葉の使い方や、「先に進め」などのたくさんのセリフ。

トルストイの文章は、驚くほど陳腐なところがあります。小説の終わりのある時点で、ピエール・ベズホフ王子は試練に満ちた、食欲をそそらない状況で食事をしますが、トルストイはその食事について「ピエールは人生でこれまで以上に食べたことがないと誓ったかもしれません」と説明しています。ギャグ。これがどの程度トルストイだったのか、翻訳者がトルストイを認識したのかは不明です。答えが何であれ、翻訳への恐怖や文字数に基づいて躊躇しないでください。 戦争と平和 フォローするのは難しくありませんし、キャラクターを追跡するのも難しくありません.

答えは、この最も重要な小説を読む時間を作ることです。私の場合、毎朝 20 時間早く起きてから 140 ページに専念しました。 2 ページ/週の場合、2 か月半で完了できます。しかし、現実的には 20 か月半未満です。これは、小説が再び優れているためです。すぐに、1,358 日に XNUMX ページ以上読みたくなるでしょう。もう XNUMX つのアドバイスは、ハードカバー版を購入することです。ここでも XNUMX ページの話です。ハードカバーの方が持ちやすいです。

この過度に長い記事の目的は、小説を分析することです。誰も同じ本を読んでいないので、分析が多すぎることはありません。特に、非常に多くの人に最高の小説として見られています。私の場合、トルストイを読むことは、非常に自由な思想家であると思われる人物を読むことでした。もし彼が今日生きていたら、トルストイはリバタリアンの英雄になっていただろう。彼は彼らが考えるように考えました。私は主に彼の自由な思考の資質に焦点を当てますが、もちろんそれだけではありません. コメントすることはたくさんあります。

戦争と平和 大部分は、戦争の恐怖によって時折中断されるロシアの王族とその生活についての物語です。トルストイ自身が王族だったので、彼は自分が書いたものを知っていました。そして彼はそれを魅力的にしました。彼は見た目をとてもよく説明しました。非常に美しいリザ・ボルコンスキー王女について、彼は彼女の最も顕著な「欠点」は「際立った美しい特徴」であると書いています。彼は、「最も美しい女性」の標準として欠陥のある顔の資質を説明しました. 息を呑むようなリザ王女は、彼女と話すだけで「ボノミーに満ちて」立ち去ることでした。これらの小さな詳細は、トルストイの文章がいかに説明的で、彼が描写するものについてどれだけ想像力を引き出すかを読者に伝える方法として言及しています. トルストイは、驚くほど美しいヘレン王女について、「自分の美しさの効果を弱めたいと思ったが、それができなかった」と書いています。

登場人物の外見に関するトルストイの詳細な描写は、彼が人生の現実を深く掘り下げていくにつれて、より関連性が高くなります。 Groskop と他の人が読むことを推奨する理由は次のとおりです。 戦争と平和 人生のさまざまな時期に。いつ読むかによって、意味が変わってきます。あなたが親であるなら、子供に関する一節はより意味のあるものになるだろうし、もしあなたが政治的に同調しているなら、トルストイの権力についてのコメントは、あなたがそうでない場合よりも、またはまだそうでない場合よりも意味があるだろう. あなたが結婚している場合、後者についての彼の執筆は、あなたが独身の大学生として本を読んでいる場合には伝わらないかもしれない関連性を持っています. たとえば、早い段階で結婚について書いていると、「彼女がはっきり見える」まで「絶対に結婚しないでください」という警告が表示されます。小説に登場する女性の美しさは圧倒され、明らかに陶酔させられますが、小説の主要登場人物 (ピエールベズホフ王子とアンドレイボルコンスキー王子) と、ヘレンとリザとのそれぞれの不幸な結婚を通して、表面的な資質が時々 (読者が常にそうであるとは限らない) あることを学びます。実現) より不幸な現実を曖昧にする。

ピエールは、ヘレンの父親 (ヴァシリー・クラギン王子) からプロポーズを受ける前に、自分が破滅する運命にあることを知っていました。アンドレイはもっと否定的でしたが、彼の非常に困難な父親（ニコライ・ボルコンスキー王子）が息子にコメントして質問をするだけでした。悪いビジネスですよね？「何ですか、お父様」「妻！」「あなたが何を意味するのかわかりません。」「仕方ないよ、坊や、みんなそうなんだし、今は未婚じゃいられない。心配しないで、誰にも言いませんが、あなたはそれが本当だと知っています」ニコライ王子が主張していることは今でも真実ですか？

トルストイの結婚についての彼のコメントは、「妻だ！そんなに早くない。ヴェラ・ロストフ伯爵夫人を通して、あるいは少なくとも彼女が結婚している男性を通して、すべての男性は「うぬぼれていて自己中心的であり、自分には意味がなかったのに自分だけだと確信している」という別の側面を得ることができます。実際には何でも理解できます。」さらに、ピエール、ニコライ・ロストフ、アナトール・クラギン、アルフォンス・ベルグ、その他多くの男性は簡単なことではありません。

トルストイは登場人物を通して、愛、ロマンス、結婚に対する懐疑論を明らかにしているが、一見矛盾しているように見える. ピエールが小説の後半でナターシャ王女を訪れた後、彼がナターシャ王女をどのように説明しているかを考えてみてください。そして、はるかに良いです。トルストイが愛と結婚について確かに確信を持っていない限り、それは疑問を投げかけるだけですが、おそらく陳腐なやり方で、それが人々に変革的な影響を与えると主張しています. ニコライ・ロストフ王子を通して、私たちは「私たちは見た目が良いから愛されているのではなく、愛されているから愛されているのだ」と理解しています。

ピエールに戻ります。彼は小説で英雄的な資質を持っていることは間違いありませんが、彼は人生がひどいです。彼はヘレンがひどい浮気妻だと思っていますが、ピエールは夫になる方法を知りません。彼女が他の男性との付き合いを楽しんでいることについて彼に説明すると（この時点では問題はありません）、「あなたがもっと明るくて私にもう少し親切だったら、私はあなたのほうがいいでしょう。」

そこから、キリル・ベズホフ伯爵の非嫡出子であるピエールは、伯爵の広大で上陸した財産を早い段階で継承し、古典的なリムジン・リベラルです – 19歳前半^th センチュリーエディション。実際、トルストイの政策的見解が右寄り、またはリバタリアンであると感じられるのは、ピエールを通してです。ロシア全土で土地を相続し、それに対して罪悪感を感じていたピエールは、自分の所有地での農民の生活を改善することを目的とした、あらゆる種類の快適な改革を開始しました。しかし、彼らは彼にとってのみ気分が良かった. トルストイが続けて書いたように、「ピエールは、授乳中の母親を主人の土地で働くために送り出すのをやめるように命じた結果、同じ母親が自分たちの土地でさらに一生懸命働かなければならなかったことを知りませんでした。」

ピエールは、病院、学校、救貧院のために石造りの建物を建設していましたが、それらの建物が「自分の労働者によって建設され、農民の強制労働が実際に増加したことを意味する」ことを彼は知りませんでした。彼は、自分の農民が「地代の XNUMX 分の XNUMX の削減」を楽しんでいると想像していましたが、「強制労働が半分になった」ために後者が彼らにもたらされたことに気づいていませんでした。ですから、ピエールが自分の領地の見学から戻ったとき、「喜んで慈善活動の気分に完全に回復しました」が、実際の現実は、彼の農民は「他の農民が他の主人に与えたのとまったく同じ労働とお金を与え続けた」ということでした。それらから抜け出すことができました。思いやりは残忍です。

アンドレイ王子はピエールの反対です。彼を常識のあるエリートと呼んでください。アンドレイは懐疑的です。ピエールは、農民が自分のように教育を受けられるように学校を建設したいと考えていますが、アンドレイは、教育は命令である以上、命令することはできないことを認識しているようです。効果. アンドレイの言葉を借りれば、「あなたは彼を私に変えようとしていますが、彼に私の心を与えることはありません。」ここでジョージ・ギルダーが思い浮かびます。彼が入れたように 富と貧困、「まともな住宅は中産階級の価値観の結果であり、原因ではありません。」 正確に. ピエールは、お金を使って病院や学校を建設するだけで、彼自身のエリート主義的なイメージで人々を改善できると感じました. しかし、浅はかな思考プロセスを持っている善意者によくあることですが、ジョークはピエールにありました。

彼の財産の一見腐敗したスチュワードは、ピエールが「建物について尋ねることさえおそらくないだろう」と知っていました。右派のメンバーは、真に良い学校とは良心的な生徒の結果であり、競争相手よりもはるかに多くのことを親に要求するという現実に同意することを拒否しています。

アンドレイ王子の話に戻りますが、彼は実際に多くのことを成し遂げました。トルストイが書いたように、「ピエールが事業から事業へと絶えず飛び回っていたため、具体的な結果が得られずに彼の領地に導入されたすべての革新は、アンドレイ王子によって個人的に実行され、彼の側で目立った努力はありませんでした。」トルストイは続けて、アンドレイは「ピエールに完全に欠けていた XNUMX つの資質、つまり大騒ぎや苦労をせずに物事を進めるための実用的なアプリケーションを最高度に持っていた」と書いています。申し訳ありませんが、トルストイが小説の戦争に関するものをはるかに超えた大きな政策宣言を行っていたとは言えません。これには、地獄への道は善意で舗装されているという、長く表明されたリバタリアンの見解が含まれていました。

余談ですが、おそらく私たちが住んでいる時代に関連していると思われますが、トルストイはピエールと彼の領地について書いており、キエフとオデッサで多くのことを書いています。両方の都市は今日ウクライナの一部です。少なくとも歴史的には、ウクライナはロシアの一部だったというのは単なるコメントです。これはウラジーミル・プーチンがやっていることを擁護するものではなく、ロシアに対する西側のウクライナの見方は確かに異なり、ロシアやウクライナの場合よりもはるかにニュアンスが少ないというコメントである. これについては後で詳しく説明します。

戦争について、トルストイは 19 世紀にその恐怖を間近で体験した。^th 世紀のクリミア戦争。彼の中の自由な思想家は、彼の中の人生の恋人がそれを嫌うように、明らかにそれを嫌っている。それでも彼は対立しています。戦争の衝撃的な愚かさについてではなく（それは当然のことです）、戦いに参加する男性に対する相反する感情についてです。トルストイは、戦闘員が危険を感じることを楽しんだり、慣れたりすることは決してないことを明確にしていますが (「あなたは決して危険に慣れることはありません」)、彼はアンドレイが最初に味わった戦いを通して、すべての奇妙な爽快感を次のように書いています。怖いけど、すごいね。」戦闘はまた、ニコライ・ロストフ伯爵に変革をもたらし、自信を高める影響を与えました。それでも、トルストイの戦争の描写は、ほとんどがその恐怖に関するものです。

射撃への最初の侵入について、彼は「境界線をまたぐ一歩」と「あなたは苦しみと死の未知の世界に入る」と書いています。それはすべてとても残酷です。ロストフは戦闘によって不思議な力を発揮しますが (まあ、彼は 1805 年にアウステルリッツを生き延びました)、すべての儚い性質を知っています。ロシアのツァーリであるアレキサンダーは、「戦争とは何と恐ろしいことか」とコメントしています。アレクサンダーは、架空の人物 (ピエール、アンドレイなど) だけでなく、実在の人物も存在することを読者に思い出させる方法として、ここで言及されています。アレクサンダーはロシアの実際のツァーリであり、ナポレオン (「私は控え室を彼らに開放したところ、群衆が押し寄せてきた…」 - 一種のトランピアン路線?) は、世界支配を求めるフランスのまさに真の指導者であり、バグラチオン将軍とクトゥーゾフ将軍 (とりわけ）は本物のロシアの将軍でした。これは、読者に次のことを思い出させるために持ち出されます。 戦争と平和 トルストイの目を通して実際の歴史について書かれた小説です。

ニコライ・ロストフ王子と戦闘に戻ると、前述のように、彼は最初のブラシで生き残ります。彼にとってさらに良いことに、彼は戦争の霧の中で実際に繁栄しています. 彼はある種の英雄として登場するが、トルストイは明らかに、戦争のヒロイズムは、計画から生まれた熟練した戦闘の結果というよりも、たまたまの偶然と運の結果であると信じている. 後者についてはすぐに詳しく説明しますが、今のところ、戦場での功績について誰もが嘘をつくというトルストイの非常に啓発的な主張に注意することが不可欠です. 彼は、彼自身の主張された英雄的行為についてのニコライの記述を通して、彼は「何が起こったのかを正確に説明するあらゆる意図を持って出発した」にもかかわらず、「無意識にそして必然的に」「虚偽に流された」ことを伝えています。

後でトルストイは、戦いについて「誰もが嘘をつく」というこの物語に戻りますが、「戦場ではすべてが私たちの想像力と描写力を完全に超越する方法で起こる」ため、ある程度の虚偽を擁護しています。ここでは「必然」と「誰もが嘘をつく」が目立ちます。ジョン・ケリーと、2004年の大統領選挙からのすべての「スウィフト・ボート」論争について考えさせられました。ケリーは嘘をついたのだろうか、それとも彼の以前の迅速なボート仲間の何人かが彼について嘘をついたのだろうか? それとも実際の真実はその中間にあるのだろうか? 当時のここからの眺めは、ケリーのファンではありませんが、戦闘を偽造するのは難しいというものでした. トルストイも同意するようだ。戦闘の恐ろしさに関するトルストイの分析を読むと、ケリーの状況を彼がどのように分析したか疑問に思うことでした。

言葉では言い表せないものから必ず出てくる嘘を超えて、トルストイが戦争をあからさまに軽蔑していたと言うだけでは十分ではありません。それは樽で魚を撃つことです。トルストイには、もっと根深いものがあります。彼が「何百万人もの人がお互いに言い知れない悪事を負わせようとした」こと、(彼が書いている時期は1805年から1812年)、「何百万人ものキリスト教徒の男性が、ナポレオンが死んだという理由だけで、お互いを殺したり拷問したりするべきだった」ということを悔やんでいるだけではありません。誇大妄想狂であり、アレクサンダーは頑固で、英国人はよこしまで、オルデンブルク公爵はひどくやられました」、「何百万人もの人」が「すべての人間の感情と常識を放棄して「仲間を殺す」だろうと、トルストイはまた、これらの計り知れない悪の屈辱的な行為が歴史の本でどのように説明されたか。戦争は繰り返すにはあまりにも明白な理由で説明を無視するので、トルストイは 戦争と平和 歴史書に英雄として登場する戦争の「いわゆる『偉人』」は実際には「出来事に付けられたレッテルにすぎない。実際のレーベルと同様に、イベント自体との関連性はほとんどありません。」

キャラクターを通して表現されたヒロイズムについて注目に値する、ニコライ・ロストフ王子は、戦場での「輝かしい功績」を含め、彼を勝利させました。ジョージの十字架と英雄的な評判」でしたが、その成果は彼の静かさと没頭感を明らかにしました。彼は、英雄とされるものの中で殺そうとしたフランス人将校を頭から追い出すことができなかった。ロストフは、戦争という虐殺におけるロシアの最高の方法に成功した後、「これが彼らのヒロイズムとは何を意味するのか? 私は本当に国のためにそれをしましたか？えくぼと青い目で彼は何を間違えたのでしょうか? 彼はとても怖かったです！彼は私が彼を殺すつもりだと思った。なぜ私は彼を殺したいのですか？瀕死の重傷を負った兵士や将校でいっぱいの病院を訪れたとき、ニコライは「足を引きちぎられたのは何のために、なぜ殺されたのか」と尋ねました。

最終的に、1812 年のボルドリーノでの恐ろしい戦闘では、「血に染まった」草や土とともに、数万人が死亡しました。何のために？フランス軍は完全に戦死し、ナポレオンは軍隊とモスクワへの進軍を継続する手段を持っていたが、彼の軍隊とその士気の恐ろしい損失を犠牲にしてのみ勝利した。これは、死体数が戦場での成功を測る方法としていかに欠陥があるかを物語っています。ロシア人は本質的に、彼らが持っているべきほどひどく負けていないことで勝ちました。ボロディーノ・アリ対フレイザーに電話して（調べてみてください！）、「疲れ果てて食べ物と休息を必要としている両側の男性は、お互いを虐殺し続けるべきかどうかについて同じような疑いを持ち始めました。」

そしてもう一度、何のために？はっきりさせておきたいのは、これらの質問はトルストイへの新参者の理想主義的な嘆きではなく、トルストイ自身のものとして解釈されるべきではないということです。先に述べたように、戦争を憎むことはある意味で簡単なことです。トルストイは登場人物を通して憎しみを表現することを選びましたが、それを超えて尋ねるように見えました。なぜ. 得られたものは何ですか？

これは、ナポレオンが最終的にモスクワに圧力をかけたので、ナポレオンに適用された特定の言及を評価しますが、後者は彼の破滅でした. これはロシア人の天才を物語っていますか？トルストイはそうしなかったことは明らかです。彼が言ったように、「すべてはまぐれでした。」ロシア人はナポレオンとフランス人を打ち負かしませんでしたが、ナポレオンが西から東にまたがる世界帝国の彼のビジョンで貪欲になったり、何でもしたりしました。問題は、彼らがモスクワに到着するまでに、戦うロシア人がいなかったことです。フランス軍はモスクワでの時間までに軟化していたが、彼らは戦い続ける手段を欠いていた。どちらの側にも天才はいません。

ロシア人が戦い続けるための手段と意志を欠いていたことは間違いないが、これも現実であるほどロシア側の素晴らしい戦略ではなかった。幸いなことに、トルストイの言葉を借りれば、「フランス軍が外部からの助けなしに自らを破壊するのに忙しかったのに、フランス軍を破壊するために人を失う危険を冒すことは意味がなかった」ため、彼らに有利に働きました。彼は、「ナポレオンの軍隊が縮小した主な理由は、困難な状況での退却の速さでした」と付け加えています。フランス人にとっては不運ですが、ロシア人にとっては幸運です。本質的に、ナポレオンは最終的に、非常に多くの人が (ロシア人を含む) 彼がそうであると考えていた「皇帝」よりもはるかに少ないものとして暴露されました。ヒロイズムはなく、ばかげた幸運が散在し、時には両側から比類のない愚かさが散在し、一見使い捨ての男性がすべての愚かさの犠牲者になりました。本当に、平和的な貿易により、富の創出と引き換えに、無作為に殺すことなく、これほど多くの富を「奪う」ことができるのに、なぜこれほど多くの血と財宝を犠牲にして略奪のために征服するのでしょうか?

これは、ナポレオンがモスクワに到着する計画を念頭に置いているため、特に大きく迫っています。トルストイは、「ナポレオンは、彼がモスクワで攻撃するというあらゆる意図を持っていた寛大な態度に夢中になった」と書いていますが、「モスクワは空っぽだった」というニュースが彼に前もって届いた. はい、白雲母は去りました。つまり、この都市を偉大で繁栄させたもの、さらに重要なことに、この都市をナポレオンにとって望ましいものにしたものは、モスクワを作った人間の精神を失ったということです。 モスクワ. トルストイに見てもらいたいものを読者が見ている可能性は十分にあるが、空のモスクワは多くの点で最も完璧な戦争批判である。

そのすべての戦い、すべての不具と死は何のために？戦争があまりにも非人道的であるだけでなく、あまりにも無知であり、人類を消し去るのに反精神的であるというだけでなく、戦争が宣言された目標とはまったく反対の目的で実行されるということでもあります。受け. ナポレオンは再び東西にまたがる帝国を望んでいたが、モスクワは東の王冠のことわざの宝石であった。 モスクワ 「フランスの支配下で生活することは不可能だった」という理由で、人々はそこにいなかったでしょう。トルストイのような自由思想家が、あらゆる伝統的な理由から戦争を嫌っていたというのは、言い過ぎではあるが、戦争が戦争の目的とされているものにいかに反するかについての彼の絶え間ない論評は、明らかに伝統的なものを超えていた。

ここでの見解は、「モスクワは空っぽだった」ことが現代の教訓になっているというものです。最初の簡単な部分。おそらく明白なことを述べていますが、ウラジーミル・プーチンが爆弾や銃を使ってウクライナを獲得しようとしていることは、いかに非常に未開で動物的であるかを述べています。征服へのなんと原始的なアプローチ、なんとまさしく18^th そして、19^th その時点で、私たちは「モスクワは空っぽだった」を通じて、銃と爆弾による征服は反人民と財産であり、したがって征服の目的を打ち負かすことを指摘しています。

同時に、TikTok を破壊しようとするか、少なくとも TikTok を強制的に売却させて、もはや中国人によって運営されないようにする政治階級の恥ずかしい行動を考えてみてください。わかりましたが、TikTokはそうではありません TikTok その作成者なしで。申し訳ありませんが、それは本当です。モスクワを征服しても、モスクワっ子がいなければ意味がなかったのと同じように、TikTok を力ずくで手に入れても、それを作った人がいなければ、それ自体よりもはるかに価値のないものになります。

書かれていることについて、それは投影だと言う人もいるかもしれません。この場合、トルストイに対する私自身の考えの投影です。たぶん、しかし例はそこにあります。彼の戦争への憎しみは、明白なことをはるかに超えて、大幅に削減された果物のために命と富を浪費するというまったくの愚かさにまで及んだとは言えません。

政策に戻るか、少なくともトルストイが今日生きていたらどのように政策に取り組むかについて考えてみると、途中で余談があります。 戦争と平和 「ロシア人は、何も知らないから自信があり、何も知りたくないというのは、あなたが何かを完全に知っているとは信じていないからです。自信に満ちたドイツ人は、最悪の人間であり、最も無口で、最も嫌悪感を覚えます。なぜなら、彼はそれを絶対的な真実と見なしているにもかかわらず、完全に彼の発明である科学の分野を通じて真実を知っていると想像するからです。」

上記の一節は、ナポレオンに対して繰り広げられた戦いで、さまざまな国のさまざまな将軍によって支持された戦闘計画と戦闘理論に関するトルストイの記述から生まれましたが、現代の傲慢な人々がどのように「科学」を使用して大多数を却下したかについて考えずにはいられませんでした。思考と理性の。小説では、ロシア人に仕えたエルンスト・フォン・プフューエル大佐（最終的には将軍）であり、彼は「（戦闘の）失敗を積極的に喜んだ。失敗は彼の理論の実際的な侵害によるものだったので、彼の理論がどれほど正しいかを示した.理論でした。フォン・プフューエルは「彼の科学を持っていた」、「彼はそれを絶対的な真実と見なしているが、完全に彼の発明である科学の分野を通して真実を知っている」. これは、彼が他のすべての人を解雇する許可でした。アンドレイ王子は感銘を受けませんでした。彼は、「条件や状況が不確定であり、定義することができず、戦争当事者の積極的な力がさらに定義できない場合、どのような理論と科学があり得るのか」と疑問に思いました. このことから、もしトルストイが今日いたら、「地球温暖化」の理論を知らせる非常に自信のある「科学」に対して懐疑的だったと結論せずにはいられません。

彼は、物事には自然な方法があると思っていたようです。前述のモスクワの空っぽを考えてみましょう。その余波で街は燃えた。トルストイが説明したように、「住民がいなくなったら、モスクワは燃え尽きる運命にありました。ちょうど、何日も火花を散らし続ければ、積み上げられた木屑が燃え尽きるのと同じです。」可能性のある予測ですが、今日までの森林火災は避けられないにもかかわらず、物議を醸しており、ほぼ確実に地球自体が良くなっている兆候です.

フランス人がモスクワに到着すると、「すべての政府機関がモスクワから避難したという噂が広まり」、そのすべてが「ついにナポレオンがモスクワに感謝すべきものを与えたというシンシンの繰り返しの冗談に影響を与えた」. モスクワ総督のロストプチン伯爵について、トルストイはこれ以上軽蔑することはできなかった。それは政府、そして政府に対する軽蔑を語った 物事をする. これらの線に沿って、ロストプチンがモスクワを出発する準備をしていたときの行動を考えてみてください。ナポレオンを支持するプロパガンダで人身売買したと思われるベレシチャギンという名前の裏切り者が告発されました。ロストプチンは、告発がいくらかでっち上げであることを知っていたが、ベレシャギンが最も野蛮な方法で公の暴徒に殴打されて死ぬことを許した。「彼を殺せ」とロストプチンは叫んだ。 何もありません 起こっただろう。」しかし、彼は振り返ってみると最も恐ろしい言い訳で暴徒を扇動しました。私は自分がしたことをする義務がありました。がらがら…裏切り者…公益。」「我々がモスクワを失っているのは、彼（ベレシャギン）のせいだ」このほとんど知られていないパンフレット作成者が私たちに問題をもたらしたので、ロストプチンは、そうです、「公共の利益」のために大衆をうんざりさせました。心配しないでください。他にもあります。

トルストイは、ヴェレシャギンの残酷な虐殺の前の価値のないロストプチンを分析して、次のように述べています。海が揺れ、船が揺れ動くと、この種の妄想は不可能になります」、以前は不可欠だった（彼自身の心の中で）政治的なタイプが「自分自身が哀れなほど役に立たない生き物に変身した」ことに気付くだけです。トルストイの思想はリバタリアンではなかったとは言わないでください。

彼はまた、「貧しい人々の活動」と「価格」が「モスクワの立場を反映する唯一のXNUMXつの社会的指標」であることを認識し、フランス人の到着が差し迫っていた. トルストイは、「武器、馬、荷馬車の価格と金の価値は着実に上昇し、一方で紙幣と家庭用品の価値は急激に下落した」と書いています。ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスや他の多くの自由思想家のように、トルストイは、不確実な時期には具体的なものへの逃避があると指摘していました。

より大きなものの指標としてのお金と価格に対するトルストイの見方は、彼の歴史観にも当てはまりました。彼はそれが無効だと感じました。「さまざまな国籍や態度の歴史家が同じ出来事を記述し始めた瞬間、答えはあらゆる種類の意味を解き放ちました。」トルストイは、歴史はある意味で「紙幣」のようなものだと感じていました。「伝記や国家史は紙幣のようなものだ」とマーク・ブロッホは書いています。「彼らは通過して循環し、誰にも害を与えることなく仕事をし、有用な機能を果たします。誰もその背後にある保証に疑問を抱かない限りです.

しかし、「価値の低い金属で作られた硬貨にだまされる人はいない」のと同じように、歴史家が歴史を確実に説明できる限り、歴史は価値があります。

トルストイは？言うのは難しいです。理由についてのXNUMXつの推測 戦争と平和 1,358ページに達したのは、トルストイ自身が確信が持てなかったということです. これは、登場人物（ピエール、アンドレイ、マリア、ナターシャ）の一部の終わりとともに、歴史についての長くて一見反復的な解説を説明するかもしれません 戦争と平和 それはとても突然で、本当に終わりではありませんでした。この小説は、ピエールとナターシャ、ニコライとマリヤの間の会話から、最後の 30 ページほどに切り替わる前に、トルストイが「有効な概念の純金のために作業メモを変更する」ように呼びかけたことを受けて、歴史に関するより多くの瞑想に切り替わります。トルストイは金メダルを獲得しましたが、彼が歴史を持っているかどうかは不明です。ここで、彼の歴史分析には確かに説得力があると言わざるを得ません。

彼の自由への愛もそうです。本の終わりに向かって、トルストイは次のように書いています。仰るとおり。トルストイが彼の最愛の国がどのようなものになるかを見るために生きていたと想像してみてください。自由思想のリバタリアンは、ソビエト連邦が内破した理由をよく知っていながら、ぞっとしたでしょう。より善良なタイプと自尊心のある政治家 (明らかに冗長性) は、貧困と血まみれの戦場で物事を壊します. 戦争と平和 これをすべて非常に明確にします。

より転載リアルクリアマーケット

の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。褐色砂岩研究所記事と著者。