ブラウンストーン » ブラウンストーン研究所の記事 » 「ワクチン未接種者」を悪魔化するのを止めてもらえませんか?

「ワクチン未接種者」を悪魔化するのを止めてもらえませんか?

シェア | 印刷 | Eメール

Covidワクチンが最初に登場したとき、私は誰もが少なくともXNUMX回は接種するべきだと思っていました. 私の信念は、ワクチンが悪い結果(入院/死亡)のリスクを大幅に低下させたという証拠と、当時考えられていた感染と伝染を防ぐワクチンの能力に基づいていました. 

基礎疾患のある高齢者など、リスクの高いグループの人々にとって、ワクチンはウイルスによる死亡のリスクが比較的高いため、重要であると考えました。 若くて健康な人々にとって、より脆弱な集団を保護するためには、感染と伝染のリスクを下げることが重要だと思いました.

それは 2020 年末から 2021 年初頭にかけてのことでした。今では、ワクチンと獲得免疫についてより多くのことがわかっています。 最も重要なことは、ワクチンは良い結果をもたらしますが、悪い結果からの保護を弱めますが、人がCovidに感染したり、ウイルスを他の人に感染させたりするのを防ぐことはできないことを私たちは知っています. また、Covidに感染したことで、少なくともワクチンと同じくらいの悪い結果からの保護が得られることもわかっています.

これは、私たちがワクチンをどのように見ているか、またお互いをどのように見ているかに組み込まれなければならない重要な情報です。

残念なことに、過去 XNUMX 年間、いわゆる「リベラル」なバブルの中にいる友人たちと話をすると、ワクチンを接種していない人が他の人に与えるリスクは、私たちと同じか、それと同じくらい小さいと聞いて、彼らはショックを受けています。トリプルヴァックス! - 行う。 彼らは、ワクチンを接種していない人は、何らかの形で自分や社会にとって危険であると感じています. 

彼らの恐怖と誤解がどこから来るのか、私は理解しています。 まず、もちろん、過去 XNUMX 年間に彼らが泳いできたヒステリーと誤った情報の海です。 XNUMX つ目は、自分自身だけでなく他の人を守ることの重要性を強調するオリジナルの (そしていくつかの場所で進行中の) ワクチン キャンペーンです。 XNUMXつ目は、ポリオのような深刻な病気の蔓延を根絶するか、少なくとも非常に根本的に減らすことができた他のワクチンで私たちが経験したことです.

荷物がたくさんあるので、人々の考えを変えるのは非常に難しいと思います。 それでも私は固執します。 

科学的データと真実を単純に追求する以外に、私の友人や隣人が「ワクチン接種を受けていない人々」に対して抱いている根拠のない偏見を正すことが重要であると私は信じています。 . 「不可触民」または「文書化されていない」のように、このタイプのラベルには、グループのメンバーに関する軽蔑的な仮定が含まれており、それが彼らの否定的な扱いを正当化します.

私のリベラルな沿岸エリートの世界では、「予防接種を受けていない人々」に対する否定的な扱いは、私がかつて最も包括的で、啓蒙的で歓迎的だと思っていた場所からの不当な排除に表れています。 .

このような否定的な扱いをやめさせるための私のキャンペーンにおいて、私は、そのような組織の指導者や、そのような問題について発言できるすべての人に、恐怖に基づく決定をやめ、そのような決定を正当化するために判断を伴うラベルを使用することを控えるよう、ここに懇願します.

ワクチンの義務付けには公衆衛生上の利点はありません。そのため、世界、国、または地域の公衆衛生機関 (WHO、CDC、州および地方の保健委員会など) によって推奨されていません。 

したがって、そのような権限をまだ持っている機関は、非常に多くの人々を不当に差別するという公衆衛生の専門家の勧告に反対しています。 もう XNUMX つの重要な点は、米国では、「ワクチン接種を受けていない人」に不均衡な数の有色人種と若者が含まれていることです ( CDCデータ)、これは、このグループに対するバイアスが、伝統的に周縁化された集団に対するバイアスと重なることを意味します。

私の友人、隣人、芸術/教育の指導者、そして真実と正義に関心のある人に私がしてほしいことは次のとおりです。

1) 「予防接種を受けていない人」という言葉を一概に否定するのはやめましょう。 多くの異なる人口統計学的、科学的、文化的、宗教的グループの多くの人々が、何らかの理由でCovidワクチンを受けない、および/またはブーストされないことを決定しました. 彼らの多くはすでにCovidに感染し、回復しています。 ワクチン接種を受けた人ほど、他の人に危険をもたらすものはありません。 

2) ワクチンの義務をまだ持っている機関の誰もが、義務に反対し、なぜそれが不必要であるだけでなく、不当であるかを説明する必要があります.

3) 私たちは皆、SARS-CoV-2 ウイルス、ワクチン、公衆衛生の進化し続ける状態について自分自身を教育し、時代遅れのガイドラインやサポートされていない仮定に基づいてポリシーを作成しないようにする必要があります。

ありがたいことに、私たちは、過去XNUMX年間私たちを悩ませてきた(しゃれを意図した)、非常に見当違いでひどく損害を与えるCovidポリシーの多くから離れようとしています. 科学的に無知で、パニックに誘発された集団思考のこの最後の痕跡を取り除くために、協力しましょう。



の下で公開 Creative Commons Attribution4.0国際ライセンス
再版の場合は正規リンクをオリジナルに戻してください。 褐色砂岩研究所 記事と著者。

著者

  • デビー・ラーマン

    2023 年ブラウンストーン フェローの Debbie Lerman は、ハーバード大学で英語の学位を取得しています。 彼女は引退したサイエンス ライターであり、ペンシルバニア州フィラデルフィアで活動中のアーティストです。

    すべての投稿を見る

今日の寄付

ブラウンストーン研究所への皆様の財政的支援は、作家、弁護士、科学者、経済学者、そして現代の激動の中で専門的に粛清され、追放された勇気ある人々を支援するために使われます。 彼らの継続的な活動を通じて真実を明らかにするのを助けることができます。

ブラウンストーンを購読して、より多くのニュースを入手する

ブラウンストーン研究所の最新情報を入手する